Toz-i hinnaklass natuke kallim.Olen ise lasknud nii tozist kui ka izist.Minule sobis lappiraudadega iz pardijahis rohkem(sain kiiremini latti) aga eks see ole ka harjutamise asi.Kuuliga jooksis see eest Toz -34R paremini ja looma laskmiseks on pokk vist parem.Samas olen selle uue IZ27 (see vahetatavate tsokkidega) kohta ainult kiidusõnu kuulnud.

No siis olen mina esimene, kellelt sa ülistuslaulu ei kuule. Otse vastupidi - kasutasin mõnda aega IZH-27-Sporting'ut, millel muuhulgas ka vahetatavad tshokid ja antagu mulle andeks, aga see oli ikka uskumatu saast Või noh - ta ajab asja ära, kui lasta aastas mõnikümmend pauku. Kui aga natukenegi sport huvitab, siis ei ole mõtet seda püssi kasutada.

Põhjusi mitmeid:
- haavlijooks ebaühtlane
- päästik raske ja konarlik. Konarluse vastu ei aidanud ka hulk tööd viiliga
- käsitlemine, a'la lahtimurmine jms oli talumatult raske. Ma ei osta endale relva selleks, et see pärast paarikümmet tuhandet lasku normaalselt käima hakkaks. Muuseas, mõnetuhande lasu sooritamise järel hakkas ta kergemini lahti käima küll.
- ca 3.000 lasu möödudes hakkas siit-sealt kruvisid kukkuma
- laad oli pealt liiga paks ja kõrge. Tagus põske siniseks, nõudis omajagu voolimist (eest servast läks üle 1 cm maha)
- tshokid on viletsad: nii lühikesel distantsil (ca 3-3.5 cm) haavlivihu kokkupigistamine ei anna soovitud tulemust, vaid lööb selle hoopis segi. Proovisin ise järele - 0.75 tshokiga oli 28g 7.5 haavlilaeng lastes umbes 30 meetrilt hullem kui 0.25 tshokiga.
- mustamine, toonimine või kuidas iganes seda raua mustaks tegemist ka ei nimetata oli ka pool praak: raud oli lapiline, nagu kuu.

Kindlasti ununes mõni patt ära... Siit soovitus - kui peaks natukenegi rohkem raha olema, ostke parem kasutatud Tikka või Beretta. Seejuures ei maksa mind süüdistada vene relvade vastasuses: olen IZH-12'ga teinud kümneid kui mitte sadu tuhandeid laske ja see on üks parimaid relvi, mis mul iial olnud on.

Võibolla sattus sinule lihtsalt praak püss,seda ikka juhtub.

Minul on IZ-12 ja väga rahul, teenind mind juba 10 aastat.
Negatiivset ei oska kohe midagi öelda, lahti-kokku käib väga kergelt(võibolla sellest, et ostsin ta prugituna), haavli jooks ka normaalne(testisin tiirus), kuul jookseb väga hästi.
Püss on muidugi aastast 1976, võibolla tehti siis relvi kvaliteetsemalt.

seda ei saa öelda ,et sellel ajal eriti palju kvaliteetsemaid relvi tehti. siis oli nii,et lõppviimistlusele ei pandud eriti rõhku aga töökindlus oli hea -nüüd on vastupidi. see on vähemalt minu arvamus.
endal on toz-34 ja ka ostetud ühe kadunud jahimehe oma kes oli sellega päris kaua jahti pidanud . mina olen küll rahul.

Mehed ärge ajage omavahel kommenteerides segamini kahte relva, IZ-12 ja IZ-27, jutt oli IZ-27 kehvadest omadustest, samas kui IZ-12 on säilitanud ainult kiitvad kommentaarid. Eks ikka juhtub toodangusse praaki ja ka turule mõned satuvad, kahjuks. Selles mina ei kahtle, et pole vahet, kas oli see SSSR aeg või tänapäev, venelane oskab relvi teha ja hästi ning läbi aegade, olgu selleks kasvõi teatud süsteemide üksteiselt kopeerimine.

Käisin relvapoes mõlemaid relvi uurimas. Proovisin ka neid sihikule võtta. Kui aus olla, siis oli mugavam TOZ-34, samuti ka kergem. Viimistlus tööd olid samuti TOZ'il paremad. Müüja soovitas osta just TOZ'i, ütles ka, et venemaal ostetakse TOZ'i tunduvalt rohkem, kui IZH'i.

Oskab keegi öelda,kas on erinevusi ISH ja TOZ -i kaba yhenduses rauaga? Kas see jutt on õige, et TOZ -i kaba on yhendatud rauaga ristpoldiga ja ISH -il pikkipoldiga? Et kui see nii on, siis pole yhel juhul võimalik kaba kinnituse pingutamine, kui mingi lõtk peaks tekkima...

Mul on IZ-18 ja sellel on tõesti kaba pikipoldiga. Samuti kodus Toz ja sellel hakkas kaba taga õrnalt liikuma. Mõtlesin ka, et võtan tagant lahti nagu Iz`i, aga võta näpust ja lahti ta mul võtmata jäigi, kuna puudusid vastavad tööriistad. Nüüd lähen püssiga relvameistri jutule.

minu TOZ 34 kaba ka liikus keerasin päästikute kaitse raua(st. päästikute ümber on) ja keerad seda natuke paremale või oli hoopis vasakule ei mäleta sealt paistab tavalise kruvika pea vastu mitte rist kruvikas ja selle ots ülatub välja peale kaitse riivini.jutt veits segane aga loodan et saite aru

Uurige seda lehte http://catalog.rifle.ru/ seal kõik joonised olemas.

Suured tänud abi eest. Päästikukaitse oli tõesti minu üllatuseks keermesliitega küljes. Nüüd kaba enam taga praktiliselt ei liigu.

Lõpuks sai siis ka uus relva ostetud. Selleks on TOZ-120. Tänud kõikide soovituste Olen väga rahul oma uue püssiga!

sama siin toz 120 on hea püss