|
| Autor |
Sõnum |
|
siim
|
Postituse pealkiri: küsimus Postitatud: K Apr 14, 2004 11:01 am |
|
Liitunud: K Apr 14, 2004 10:57 am Postitusi: 1
|
|
kummal on suurem tagasilöök kas "vene" vindil või kaheraudsel jahipüssil olenematta laskemoonast
|
|
|
|
 |
|
serx
|
Postituse pealkiri: no Postitatud: E Apr 19, 2004 9:47 am |
|
Liitunud: N Jaan 08, 2004 1:36 pm Postitusi: 203 Asukoht: Tartumaa
|
|
kipun arvama et siledal......kuigi millist vinti sa silmas pidasid ei saanud aru.....
|
|
|
|
 |
|
honkomees
|
Postituse pealkiri: Postitatud: E Apr 19, 2004 11:21 am |
|
Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm Postitusi: 2964 Asukoht: Kagu-Eesti
|
|
Sõltub kuuuli kaalust, täismantlid on üldiselt kergemad ja vene vindi puhul on peaaegu sama mis 12-kal sileraudsel, ca 23-25 J, raskemate kuulidega on vindil (Vene, .308) tagasilöök suurem (alates 27 J), samuti on 30-06 muidugi suurem kui jahikal. väiksemad kaliibrid vastupidi on väiksema tagasilöögiga
_________________ Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
|
|
|
|
 |
|
Arles
|
Postituse pealkiri: Postitatud: P Juuli 04, 2004 8:07 pm |
|
|
|
|
Hea küsimus...
kumb on raskem, naine või mees, sõltumata vanusest?
Siledaraudne püss - kuul on raske ja väljalennul kiirus madal. Tagasilöök siis ka siuke noh-vast-nagu-tugevam
Vintpüss aga viskab kergema kuuli välja kiiremini - st. ka tagasilüük teravam.
Küsimus oli, et kumb on tugevam tagasilöök - st kumma jõud on suurem..
võta abiks valem kiiruse ja (kuuli) kaaluga ja arvuta välja. Otsi aga välja andmed, et milline püss ja millised kuulid ja millised lennukiirused ja ... jõudu
Arles
|
|
|
|
 |
|
serx
|
Postituse pealkiri: noh Postitatud: P Juuli 04, 2004 9:16 pm |
|
Liitunud: N Jaan 08, 2004 1:36 pm Postitusi: 203 Asukoht: Tartumaa
|
tegelikult on ju nii ....maakeeli lahtiseletatuna....,et võta näiteks yhreudne ja lase yks pauk 40 g kuuliga.......no ma arvan ,et annab ikka õlale tunda kyll ........kui sama moon laadida pukki....siis asi juba nats parem aga tagasilöök siiski......mainitav...
ja vindiga sama lugu mida kergem relv seda suurem tagasilöök...olenevalt muidugi kaliibrist .....ja kuuli kaalust jne...
et siis põhimõtteliselt ei saagi nagu öelda kummal suurem tagasilöök.......... seda võimalik ainult katse-eksitus-meetodil tuvastada......
muidugi omast käest ytleks ,et peale seda kui nyyd sai nats aega tagasi optika peale lastud (.308 win) ja yle pika aja võtsin sileda kätte.....hmm tundus nagu tongipüss (lastud sai kah muidugi 28g stendikat)

|
|
|
|
 |
|
sokupoiss
|
Postituse pealkiri: Postitatud: K Juuli 14, 2004 9:44 am |
|
Liitunud: T Mai 11, 2004 6:51 pm Postitusi: 25 Asukoht: Läänemaa
|
|
Omast kogemuset võin kindlalt öelda et siledaraudsel on tuntavam tagasilöök, kui "vene" vindil; vindist võid oma paarkümmend lasku teha ja tunned alles siis et miskit nagu oleks, aga siledaraudse puhul aitab juba 2-st ,see on nii poest ostetud moonaga. Ise asi kui tahtmist on siledast märki lasta siis tuleks ise laadida. 35m lennuks pole vaja eriti suur püssirohu kogustja ka tagasilöök väiksem, aga metsas pole sellise tiirumoonaga midagi teha.
|
|
|
|
 |
|
honkomees
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Juuli 15, 2004 9:25 am |
|
Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm Postitusi: 2964 Asukoht: Kagu-Eesti
|
sokupoiss kirjutas: Omast kogemuset võin kindlalt öelda et siledaraudsel on tuntavam tagasilöök, kui "vene" vindil; vindist võid oma paarkümmend lasku teha ja tunned alles siis et miskit nagu oleks, aga siledaraudse puhul aitab juba 2-st ,see on nii poest ostetud moonaga. Ise asi kui tahtmist on siledast märki lasta siis tuleks ise laadida. 35m lennuks pole vaja eriti suur püssirohu kogustja ka tagasilöök väiksem, aga metsas pole sellise tiirumoonaga midagi teha.
Vaidleks küll vastu, ennem olen nõus SERXiga. .308 ja suurema kaliibri puhul (ca 10 gr kuul) on 12 kaliibrist tavaliselt enam tunda. Löök võib jahikal tugevam ollagi, kuid kuidagi pehmem, ei löö nii teravalt õlga ja seega võib just rohkem pauke lasta, vint lööb pika paugutamise peale õla valusaks, vahel ka siniseks. Vaadake venelastel mõnda tšetšeeni sõja teemalist saadet, võetakse meestel riided maha ja vaadatakse õlga, kas on ära pekstud või mitte. Nii saab teada kes partisaanitseb 
_________________ Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
|
|
|
|
 |
|
Külaline
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Juuli 15, 2004 9:40 am |
|
|
|
|
Kuid kui vaatata jahimeeste kokkutulekutel, siis on neil õlad lillakas sinised kes lasevad poe moonaga 35m siga mitte neil kes vintrelva harjutusi teevad
|
|
|
|
 |
|
kakuke
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Juuli 15, 2004 10:09 am |
|
Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm Postitusi: 5746 Asukoht: Tartu-Võrumaa-Põlvamaa
|
Anonymous kirjutas: Kuid kui vaatata jahimeeste kokkutulekutel, siis on neil õlad lillakas sinised kes lasevad poe moonaga 35m siga mitte neil kes vintrelva harjutusi teevad
Kas siin pole mitte asi selles, et märki lastakse enamasti võimalikult väikse kaliibriga (ntx. 222Rem) ja kerge kuuliga?
_________________ Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!
|
|
|
|
 |
|
aivar00
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Juuli 15, 2004 11:56 am |
|
Liitunud: K Juuni 16, 2004 2:09 pm Postitusi: 3261 Asukoht: raplamaa
|
|
Eks see olene ikkagi relva kaalust ning õlale tunda annab ka ilma amordita laskmine. Muidugi kuuli raskus ja rohu kogus. Endal selline kogemus laskekatsetelt. Jahikaga 12 kaliibril olid enda laetud nn. vanaaegsete ümarate maakeradega just paugud (kuul oli 1,5 eeku) ainult käe harjutamiseks. Rohtu panin aga tavalise normi. 5 seeria ära ja siis karabiiniga. Karabiin 6,5 ja kuuli kaal 10,1 grammi oli nagu õhupüss käes. Muidugi jahikal ei ole amorti taga. Samas aga tavaline vene vint sõjaväe oma ja sõjaväe moonaga annab sama laksu kui minul jahikas. Tal ju amorti taga ei ole. Seega kui tagasilööki karta, siis tuleb vist puhkpüssi peale üle minna. Olen ka näinud, kui isa andis 5 aastasele poisile pauku teha. Kui poiss päästis põlvelt asendis olid peale pauku sussid taeva poole ja õld sinine. Mis moon sees oli ma ei küsinud.
_________________ ikka lõbusalt
|
|
|
|
 |
|
Teder
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Nov 11, 2004 1:04 pm |
|
Liitunud: N Okt 07, 2004 3:17 pm Postitusi: 417 Asukoht: Tallinn
|
|
No minu arvates on ikka vene vindi (7,62x53) tagasilöök palju kõvem kui 12-kal. siledaraudsel. Eriti hea paugu paneb lamades laskmisel kui vähegi halvasti õlas juhtub olema. Aga saksa vint (8,2x57) võib lamades laskmisel üldse laskmise isu ära võtta. Siledaraudsega parti lastes vahel ei kuule ega tunnegi õieti pauku, lihtsalt lased.
|
|
|
|
 |
|
Külaline
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Nov 11, 2004 9:57 pm |
|
|
|
|
Kas saksa vint 7,92mm ei ole?
|
|
|
|
 |
|
honkomees
|
Postituse pealkiri: Postitatud: N Nov 11, 2004 11:13 pm |
|
Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm Postitusi: 2964 Asukoht: Kagu-Eesti
|
|
saksa mausrit on kahte sorti ja peale selle on veel kombeks eri maades sama mausri kaliibrit mõõta (ja tähistada) vindiharja pealt või vahelt, nii et 7,92=8,2
_________________ Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!
|
|
|
|
 |
|
Andres - saarlane
|
Postituse pealkiri: Postitatud: R Nov 12, 2004 10:54 am |
|
Liitunud: E Dets 15, 2003 11:19 am Postitusi: 174 Asukoht: Saaremaa
|
|
Tegin ükskord vene vindiga lasketrenni ja tulemus - püsti ja põlvelt lastes täitsa OK. kuna õlg liikus löögi tagajärjel kaasa. Lamades oli aga hoopis teine tera. Tagasilöök oli tuntav mitu päeva tagantjärgi.Järgmine kord panin vähe paksema riide selga ja siis ei olnud minit probleemi.
_________________ Egas elevant pole siga!
|
|
|
|
 |
|
|