Hädasti oleks nõu vaja, et kas oleks hea ost või mitte. Relva osad on valmistatud Saksamaal, samas kokku on pandud ta Türgis. See viimane tõik on ka hinna suht alla toonud.
Kas kellelegi on midagi sellest relvast kõrva hakanud?

Unustasin öelda, et tegu on sileraudsega 12/70.

Osad valmistatud Saksamaal türklaste poolt Niikuinii
Viimasel ajal julgen üldse selles kiidetud saksa kvaliteedis kahelda, ennem ükskõik mis asjade puhul ennem aus jaapanlane või korealane, neil töökultuur hoopis teine kui eurooplasel (eriti türgi, maroko jne päritolu), kes oma inimõigusi, puhkeaega jms taga ajab ja kuraditki tööle ja firma nimele ei mõtle. No relvi asiaadid suurt ei tee...

Ostsin 5 aastat tagasi esimeseks relvaks. Siiamaani OK. Ei roosteta nagu Sauer või Beretta (vaatamata sellele, et olen selle Blazeriga koos korra ka sukeldunud- tahtmatult muidugi). Kui midagi uriseda, siis tagasihoidlik viimistlus ja lakitud puitosad.
Honkomehega nõus- sõbra Sauer (mõni kroon alla 20 tuhande)on ta kahel korral pardijahis vaatajaks jätnud- vajuta palju tahad, pauku ei tule ja remonti see püss järgmine päev ka läks

Jahikaaslasel on. Soovitan. Väga hea hinna ja kvaliteedi suhe. Türklased osakavad piutu viimistleda ja kokku panna küll. Püss ei ole liiga raske, aga pole ka mingi pilbas... sihtida ja lasta hea. Nagu kusagil juba öeldud, siis esimesed paugud tegin just sellest püssist (ja tabasin ka).

Kas 6500.- sellise eest on norm maksta?
Olen muidu mõelnud IZ-27 EM-1C peale..., mille hind ju ka kõigest mingi 7 alla.

Omasin seitse aastat seda püssi, just äsja müüsin. Aga ei müünud mitte vigade pärast, vaid et kombile üle minna. Relvaga olin väga rahul; hästi tasakaalus, tabas ja surmas hästi, välja nägi päris ilus (puitosad olid Türgi pähklist). Roostetama ei hakanud ka karmil kohtlemisel - unustasin mõnel korral lausa nädalateks püssi puhastamata kapinurka ja kui hinge värisedes vaatama läksin, et mis tast alles on, siis peale paari korda harjaga läbi lükkamist säras kui uus jälle . Julgen küll igati soovitada

6500 eest püssi küll - mina maksin seitse aastat tagasi juba 6000...

Saatsin ennist meili Blazerisse Saksamaal ja nemad ütlesid, et sellist asja, et osad tehtud Saksamaal ja kokku pandud Türgis ei saa mitte olla!!!
Lihtsalt huvi pärast küsiksin, et kas need osad on ikka Blazeri omad?

Mkm... Nii nagu mulle müüja tookord seletas on relv täienisti tehtud Türgis (firma nimi oli vist mingi Hyglu vms). Ja passiski oli mul märgitud sama. . Aga mis sellest? Türklased on läbi ajaloo relvi teha osanud.

Kas se on kasutatud või uus relv?

Kasutatud, kuid eelmine omanik olevat sellest ainult tiirus laskunud.

Kui sa ise ei osta anna teada mul on huvi.

Kas see on hea?
Kui tiirulaskja, siis on ju palju lastud, eks, ressurss?
Palju lastud, kõiksugu kahjulikud püssirohugaasid on tungind igale poole lukuosade vahele, mida igapäevaselt ei puhastata.
Kui ainult jahis käimise püss, siis võib karta vaid välist roostet (ilmast ja mõnest paugust), st silmaga nähtavas kohas (toru sees ja peal).
Minu arvamus

Teate mehed, olen vist juba mõtetes otsustanud IZ-27 EM-1C kasuks, et ikkagi vahetatavad tšokid, üks päästik. Lahti on küll raskem murda, aga ehk hakkab paremini käima.