Head ja halvad kuulid, nii sile- kui ka vintraudsetele.

Ise kasutan enda valatud diabolo kuule üle10 aasta.Varem oli kal16 pukk,pärast vahetasin kal20-01 vastu ja ei kahetse.Olen mitmeid kuule proovinud aga parim paistab mulle diabolo olevat.

Oman Toz-i, minul jookseb kõige paremini "Ideaal".

Ise olen siledas (16) kasutnud väga palju erinevaid kuule. Kuid jäänud pidama brenneke tüüpi kuulile, kuid isegi kui see ei puutu konti siis tunne et lae või uuesti. Väga hea jooksuga olid nn. niidirull ja kuul mille tüüpi ei tea (über plastik ja sees väike pronks südamik). Täpsus viimasel , kuid looma sisse jäi selgroo kondi taha kinni (loom selle peale ainult nõksatas korra ja lidus edasi), tehku siinkohal igaüks ise oma järeldused kas tasub sellisega jahti minna.
Oleks soov teada kas vintraudsetel kuulidel peab peale tabamist jääma tina vaskümbrisega kokku või ei ?

Jah, muidugi peab. Esiots deformeerub aga kuuli keskosas peab pliisulam olema kindlasti mantli/vaskkorpuse küljes. Raskete tabamuste puhul kipub (enamus SP kuulide puhul) pliisulami osa purunema ja killustuma. Selle vältimiseks tehakse mantli konstruktsioon tugevamaks ja seotakse pliiosa keemiliselt mantli külge. Seda meetodit nimetatakse "bonded". Tüüpiline seda tüüpi kuul on Norma Oryxs, Nosler Accubond, Hornady Interbond, jne. Bonded tüüpi kuul hoiab pliiosa hästi küljes. Iseloomulik on pliiosal ("seene küljed") kurruline, vöödiline välispind. Haavakanali sügavus ja jääkkaal on "bonded" tüüpi kuulidel suurem kui tavalistel.

Äkitse peaks ringi Eestit paar seminari tegema - niukest vaba ja harivat ntx Anti poolt plaanitava instruktorite/treenerite/kohtunike seminari õhtuse osana. Üheks õhtuseks osaks kaupleks ehk Kaupo teatud kompensatsiooniga ... kui Kaups veidigi nõus on?