Lahe... olemas...peaks ka tellema.

Äkki saad rutem kui lähed Lõunakeskuse Handimany poodi Feen ...
Pole kül kindel et seal see püss olemas on aga proovida ju võid.

See ju tavaline hiinakas lahtimurtava rauaga. Sellega võib niisama plärtsutada lootuses, et ehk läheb pihta. Kui ostad, siis osta vähemalt selline odav õhukas, milline murtakse alt lahti. Siis vähemalt jääb raud paika. On nõksa täpsem kah, kuid eks sellistega sai vene aegas küll varblasi maha lastud. Samas see kaelapauk võtab õhukaga iga väiksema linnu maha. Antud püssiga varesele 20 meetri pealt keresse põrutades vares ainult naerab. Nii et minu arvates ideaalne "kaelapaugu" harjutamiseks.

mingisuguseid õhukaid müüvad ka jahikauplused isegi....kuid seal reeglina natukene rohkem kvaliteeti ja päris odavaid variante ehk ei olegi. tartus on vitamiini tn kaupluses "kodu ja aed" (või mingi selline nimi oli umbes) kah mõnikord kahte erinevat õhukat müügil nähtud (üks selline "mittemurtava" rauaga vist oli isegi). seal küll ilma optikata, kuid kõige väiksemate parameetritega õhupüssi optika ei maksa ka teab mis varandust omaette ostetuna ning jalad saab ligikaudu paarisaja krooni eest kätte.

külje pealt laetavate õhupüssidega on rohkem nussi kui laskmist. olen isegi sellisega lasknud., mida kasutatakse sõjaväes. laseb kül natuke suurema jõuga aga minu tibu laseb u. 240 m/s mis veel tahad märki laskmiseks.

muideks mul isegi vana vene väsind vedru lasi kuskil 10 m pealt puit ukse sisse, nii et enam kätte ei saanud ( kruvist treisin kuuli, pikkus oli 1,5 cm)
uuega pole veel proovinud, aga keda see kotib, ma ei saa aru.

Ostsin Jahipaunast eelmine aasta Baikali õhupüssi 1690.- ei saa kurta 20 m pealt laseb veel värvipurgist läbi.

Õhupüss, nagu ma aru saan, oli see: http://www.handymann.ee/cart/view_produ ... duct=28501


Kuidas töötab ka? Kuskilt logisema-lagunema pole hakanud? Ja kas optika, mis tal peal - kas tegemist on "toreda leiuga" (ühes varasemas teemas juttu olnud...) sarnase asjaga st. plastmassitükiga...

Kuidas täpsusega st. saab sellega ikka pidevalt sihitule pihta?


Siin on muud huvitavat ka - http://www.handymann.ee/cart/view_produ ... duct=79809

Selle handyman'i relvaga ei ole võimalik lasta. See loobib kuule nagu ise tahab, optika ei püsi paigal jne.

Ma vvaatasin hiljaaegu Kuti ärist (Tartu mnt) mingit Gamo Shadovit 1990.- Myyja utel et hää relv tal sober oli 50 m peal pardi lasknud, ei ei tea kas tegi nalja.
Hooldus iga 15000 lasu järel ja just noorkotkad pidid neid eriti ostma. Ise ka selle pääle moelnd aind laad oll väega väike.
Aga seeeest mugav

Jutt on pikk, sorry.
Trennimiseks ei soovita aega raisata 1000 EEK relvadega. Soovitan relva mille laskemoona väljumiskiirus on 1000fps ringis (305m/s). Näiteks .177 (so 4.5mm) kaliibriga 1000 - 1250fps (305 - 381m/s) või .22 (5.6mm) kaliibriga 1000fps. Selliste relvade jaoks on olemas laskemoon 8 - 11 grains (gr).177 ning 15-20gr .22 jaoks. Mõistagi laskemoona raskus mõjutab edastatavat impulssi ja lennutrajektoori. Väga oluline on laskemoona valik, vali kallis laskemoon, need lendavad stabiilselt (steel tipped jahtimiseks ning hollow-point kergemad täpsuslaskmiseks, näiteks Beeman Crow Magnum 8.8gr või Ram Jet 9.8 round nose). Sellistel relvadel on tüüpiliselt ka vähemalt kaheastmeline reguleeritav päästik mis on abiks, optika võimalusest rääkimata. Jahijutud õhkrelvadega on tõsijutt, näiteks Gamo Hunter 1250 .177 või .22 on piisavalt võimsad et isegi inimese elu ohtu seada nii 50-100m pealt so. ole ettevaatlik. Rääkides reaalsest valikust, siis soovitan sellist: Gamo Hunter 1250. Selle komplekt maksab ca. 12500 EEK tehasepoest koos toimetuskuludega ja maksudega. Selles komplektis Gamo Hunter 1250 .177 või .22, Scope Bushnell Banner 6-24x40mm (Radiaangrid, 1/4 MOA, kõrge valgusjõuga optika), Beeman 1" HA ühes tükis tugev scope mount, hoolduskomplekt, precision ja hunting laskemoon. See relv on sobiv ka väga kauge maa tagant tulistamiseks (märgini 1-2s), mis annab võimaluse arvestada juba õhuniiskust, rõhku, tuult, gravitatsiooni ning laskemoona erisusi. Scope seda toetab, mõistuse osas saab õppida. See relv on investeering. Jutud 15000 lasusest hooldevälbast on jama. Sellisel rõhul mis laskemoona paiskab tekib vintrauas ja pumbas niiskuse kondents mis (rauas) tuleks tegelikult iga pikema laskeharjutuse järel puhastada. Sellist relva ei tohi jätta murule vedelema, toetada rauaga vastu maad jms, see rikub selle väga kiiresti (kohe?). On olemas relvad ka võistluse (täpsuslaskmise)jaoks: need ernievad tasakaalu, vintraua ja muzzle jms poolest. Tüüpiliselt ei ole need kõige kiiremad (900fps või vähem .177 jaoks), ja on mõeldud natuke kergema laskemoona jaoks. Samas, kuna üldiselt relva eesmärk on jahtimine, sõjaline tegevus või enesekaitse, siis eelkõige pakub ilmselt huvi vastava ala harjutusmärkide tabamine, st jahtrelv on parim valik. Ah jaa, seda handymani 700 eek asja võib toanurgas püsti hoida, aga hea relv peab olema kohvris või äärmisel juhul relvakotis, st see tuleb ka osta. Öhh, möla tuleb juba liiga palju. Kui midagi veel huvitab, siis küsi.

Oh seda avastamisrõõmu küll. 22LR on minu arvates palju parem ja ka soodsam valik, kui viimast postitust lugeda trenni tegemiseks. Pole seda muret ei õhuniiskuse pärast, aga maitse asi.

Trennid eri relvadega on ju eri kategooria, elementaarne
LR püssiga külma ilmaga ju trenni tegema ei roni aga õhuniiskus on paha igale relvale.

P.S. Tartu Jahipaun võiks korralikke õhupüssikuule ka müüki võtta.

Oli mul aastate eest üks selline mingi 300kroonine säästukast ostetud imerelv.
Sai alt eraldi kangiga vinnastada, aga täpsust polnud sellegipoolest ollagi.
Ma arvan ka,et pigem on .22lr mõtekam investeering.
Need suruõhuga töötavad ja ka vedruga õhukad on küll huvitavad mänguasjad, aga hind kipub .22lr-ga sama või kõrgemgi olema.Ei tasu jamamist nende kõrgsurvepumpadega,balloonidega, tinaplönnide ükshaaval rauda toppimisega jne.

Õhupüssi eeliseks on see, et seda siseruumides, kasvõi kodus, lasta saab. Lisaks ikkagi odav moon. Omal rauast lahtimurtav Gamo, peal 308W pealt väljapraagitud Bushnell, laseb hästi. Väikse trenni järel võib käelt 8m pealt Kaupo stiilis taguda ühte auku.

Jäin terasemalt lugema eelmisi postitusi, mis puutub kuulidesse, mõned neist ei lähe kohe üldse.Ise kasutan saksa Perfectat, on paremaid, aga lihtsalt trenniks piisavalt stabiilne ja odav.