300 meetrile laskmine on kaunis huvitav tegevus , pârsib selle harrastamist laskmis tulemuste hindamine . Kaunis tûûtu on seda maad edasi-tagsi sibada ja lehel auke kinni kleepida . Otsin selleks otstarbeks miskit korraliku kaugele vaatamise toru . Kellel on selliste riistatega kogemusi , jagage neid palun . Jâid silma kaks kaunis huvitavat asja ! Kas sellised kuskilt siitpoolt suurt lompi ka osta on vôimalik ? See vôimaldaks tulemusi arhiveerida ja ka muidu toredaid pilte teha http://www.barska.com/ad10960.htm , selle teise asjaga oleks vist ka vôimalik teoreetiliselt nii kaugelt auke lehes kokku rehkendada . http://www.barska.com/AB10594.htm

Mõõtude poolest suts kehvem kuid eestis saadaval http://www.anttila.ee/webapp/wcs/stores ... uctDisplay

Jah, selle 300 meetrile laskmisega ja tulemuste hindamisega on üksjagu probleeme.
Binokklid jäävad kohe kõrvale, sest need ei näita selget pilti.
Aitavad monokklid suurendusega 60 korda, aga selle kasutamiseks peaks olema laskuril abiks abiline,kes annab infot. Monokkliga üksi toimetada suht raske.
Parimaid tulemusi annab aga korraliku optika kasutamine(suurendusega üle 20 korra).Ise lasen 300 meetrile 24 kordse suurendusega Swarovski täpsus optikaga ja sellega augud lehes ilusti nähtaval.Sai lastud ka 400 meetrilt ja see super riistapuu näitas selge ilmaga ka sealt augud valgest lehest kätte.

Selliselt kauguselt vaatamise riistad on juba igavesti kallid. Odavam oleks äkki osta mingi odavam autonoomne kaamera ja ekraan/läpakas ning 300m juhet. Tänapäeval on igasuguseid elektroonilisi lahendusi välja mõeldud ning saab vast ka juhtmevaba ühenduse tekitada. Oleks hea ise kohe ekraanilt tulemust jälgida, saaks seda jooksvalt salvestada/filmida jne.

Selline mõte liikus minu kolba all ka Tehnilise lahenduse poolest ei oska kaasa rääkida!

Olen ka selle peale môelnud ! Tihtipeale kui tiiru lâhed , vôtad paar sôpra ka kaasa ja siis kulub seal aega rohkem kui lâpaka aku kestab . Sama jama ka talvel , siis ei kesta see riist poolki aega tavapârasest . Nâiteks Sony DVD kaamera 10x Optical Zoom + 120x Digital Zoom ei suuda 300 m. peale eriti miskit selgelt vâlja lugeda .

Enki mõte oli vist, et kaamera ikka suht märklehe juures ja eriti ei tohi laskmisega kobastada. Aku mure saab ju lahendada sellega, kui võtta kaamerale kaasa tagavaraaku ja läpakat saaks toita autost.
Foorumlaste laskepäeval oli ka üks vaatlustoru, aga minu meelest see hea variant polnud ja omanik lubas ka selle riista poodi tagasi viia.

Kakuke, kõik oleneb ikka torust.
Ma ei tea, läbi millise firma toru meie vaatasime, aga saime hakkama, kuuliaugud kenasti näha, isegi mustast alast lugesin välja. Aga see toru mida sina vist silmas pidasid, sellest ei saanud tõesti sotti. Muidugi pealevaadates tundus, et ei käidud ta eest vist suuremat raha ka välja ja siis polegi nagu midagi imestada. Täpselt nii nagu siin ühes teemas arutame, jõuame lõpuks ikka sinna välja, et odava ja hea vahele ei saa võrdusmärki panna.

300 m peal tulemuste hindamise juures üks segav faktor. Nimelt õhuvirvendus. Ja suhteliselt keeruline on tulemusi näha.Näiteks Männiku tiirus viimastel võistlustel väga paljud laskurid kasutasid lihsat tulemuste näitamist abilise poolt.Seda tehti muidugi kaevikust.

kaamera võib ka panna märklehe alla suure kivi taha peitu või üldse maa sisse süvendisse lehe ette mingid meetrid.

aga see kärbescupil olnd yukon ei õigustanud ennast jah ja läks poodi tagasi

kui kellelgi huvitavaid ideid on kaameraga märklehe jälgimise suhtes siis olen ka potensiaalne ostja lõpptootele.

Minumeelest Teesool ,ühel võistlusel oli see kaamera värk kasutusel ja ikka nii ,et märk sõitis("jooksev siga") kaamera ette ja telekas oli laskuri ninaall.Valga mehed minuarust teevadki neid "jooksva märgi "radasi kas koos video süsteemiga v ilma.Hinda peaks tegijatelt küsima!
See vaatetoru millest te räägite oli vististi liiga võimas .Vist oli suurendus 200 X (Kalleke teab ehk täpselt) Sellise suurenduse juures hakkab juba õhu virvendamine segama.Olen mingist vanema aja torust vaadanud ja väga OK! Kuna seal "kärpsele silma"sai tuld juhitud oma 22 x optikaga,siis arvan et suurendusest 40 -60 x peaks igati piisama.
Küsisin just lasketreenerilt järele ,ütles,et kasutavad torusi 20-60 x!
Kivi kotti!

http://www.hot.ee/spioonipood/tv.htm

siin pakutakse igasugust stuffi, mõni nobenäpp viitsib äkki ka töötava asja kokku ehitada.

Sealt poest saab nii paari tonniga täitsa töötava süsteemi ehitada. Minikaamera, suundantenn, vastuvõtja, 12v telekas/läpakas. Ekraanile saaks siis toite autost võtta ja kaamera suunaks paarilt meetrilt sihtmärgile. Lasketsoonis seadmed saab ju maasisse süvendada või millegi taha peita. Või kaamera pleksiklaasist karpi pista.

Heh, igati lahedaid vidinaid seal. Krt. nüüd ei julge nagu ollagi enam, nokid kusagil nina või sügad kotti, lased vaikse urinaga peeru, pärast jama kui palju.
Aga kes ehitada ei viitsi, siis siin ka päris asjalikud vaatetorud.
Aga tiiru omanikud võiks nende kaamerate peale mõelda, vaieldamatult mugavam oleks kusagilt ekraani pealt vaadata. Kuigi need spiooni asjandused ei paistnud eriti ilmastikukindlad olema.

Ja nüüd siingi sõna sekka kosta.

Kasutame Männiku tiirus (sea rajal) selliseid kaameraid (tevalo.ee) coax kaabli otsas. Meelega sai valitud mustvalge versioon, et saada maksimaalselt terav pilt. Kui varjata öövalguse dioodid on signaal tänu teleka sisse-ehitatud võimendile ok (v.a. kirjud märgid), kuid lihtsate monitoride puhul vajab asi lisavõimendit. Kuna neil pole seda TV saatjat, ei oska eetri levist midagi arvata.

Arles