Triloon B kasutatakse veepehmendamiseks fotolahuste tegemisel, kui puudub võimalus vee keetmiseks. Sama otstarbel on ta mõningate pesupulbrite retseptides mis mõeldud kareda veega pesemisel. Loomulikult on tal ka puhastustoime metallide puhul. Mäletan, et ta oli küllaltki kallis. Kestade puhul, milledel puudub ajalooline väärtus, tuleks otsida odavamaid lahendusi, mis on küll karmimad, kuid ega kesti sajandeid ei pea säilitama. Kes vene kroonus käinud peaks mäletama kui lihtsalt sai asidoliga rihmapandla läikima.

Kuuldavasti pidi ka sapise ämma saunavesi kestade pesuks sobima.tõsi aga et pärast pesu peab uued kestad hankkima.

EDTA (etüleendiamiintetraäädikhape) e. triloon B kuni 15%-line lahus on museoloogias kasutusel põhilise vahendina metallide puhastamisel (orto)fosforhappe nõrga (kuni 5%-line) lahuse kõrval - mõlema puhul on protsess aeglane ja seega kergelt kontrollitav. Triloon B kasutatakse küll vee kareduse laboratoorsel määramisel, mitte pehmendamisel. Isegi ilma ultrahelivannita, lihtsalt ööks eseme triloonilahusesse jätmine toob kaasa suure sodikihi vannipõhja, ultrahelivannis on silmaga näha eralduv mustus jms
tsitaat museoloogia õppematerjalist, http://www.kanut.ee/koolitus/hindpere_P ... 20kons.pdf viimasel lehel:

Tervitustega Eesti Maanteemuuseumi peavarahoidja Rain

Näedsas kui palju ühiskonnale kasulikku kraami mul laual on! Ultrahelivann mahutab 3 l, EDTA seisab kanistritega riiulis, hakka või teenustööd pakkuma (1 mg täpsusklassiga analüütilised laborikaalud sobivad muide peale püssirohu kaalumise ka suurepäraselt rallimootori kolvigrupi tasakaalustamiseks). Tegelikult peaks sihukese bakteritüve aretama, kes püssirohujääkidest toitub - biotehnoloogia päralt on teatavasti tulevik.

Triloon B on kaubanduslik nimetus ja mõnevõrra segadusse viiv kuna ei täpsusta alati millega tegemist. On olemas hape (EDTA) ja selle soolad (kõige rohkem kasutusel EDTA-Na4). EDTA naatriumsool on veepehmendajana kasutusel ja annab vesilahuses aluselise lahuse (10g/L pH11). Puhastav toime tundub olevat ka soolal (kuigi aluseline), kuna ta seob metalliioone (ju võtab oksiididest siis ka dissotseeruva iooni ära). Aga igal juhul võiks retseptide esitajad täpsustada, millist ainet (hapet, soola) kasutatakse ja mis on lahuse pH, sest EDTA "töötab" erinevatel pH-del erinevalt. Sellest "väikesest segadusest" kasutatava aine osas võivad tulla ka erinevad kogemused (on/ei ole efektiivne) kestade puhastamisel.

Mul on üks küsimus. Nimelt kas ja kuidas reageerivad need keemilised hülsipuhastus ained püssirohuga (laetud padrunis) pikema perioodi jooksul?

Ei usu, et ükski lisand parandaks püssirohu kvaliteeti. Küllap püssirohu tootjad on hoolitsenud, et kõik vajalik püssirohul juba sees on. Küsimus on vaid selles, kui puhtaks sa pesujääkidest hülsid saad. Neutraliseerimine ja pesu on siin olulised.Ja kui üldse ei pese- siis on veel halvem. Näiteks siledaraudsetele padrunitele, mis laetud kasutatud kestadesse, anti säilituse ajaks 6 kuud. Mina olen seni teinud pesu aviobensiiniga. Ma ei väida, et see kõige õigem on ja kestad päris puhtaks saan, aga see kogus tagi, mis pesunõusse jääb ja ka peale kuivatamist välja koputada annab, on ikka muljet avaldav. Kujuta ette kui see peaks karabini rauast kiirusega 900m/sek läbi minema. Liivapritsi kiirus on tunduvalt aeglasem.

Sai siis lõpuks proovitud trilooniga ( tänud Honkomehele) kesti pesta ultraheliaparaadis. Tulemused on sellised: külma veega peseb halvasti
mida kauem väristada seda parem
parim tulemus oli 70 kraadise veega kaks tsüklit
Soovitaks kombineerida, kõigepealt leotus tavalise veega, siis pesu trilooniga kaks tsüklit, pesu ajal kesti segada. Lõpuks loputus veega ja kuivatus. Enamus kesti said pealt ja seest puhtaks, mõned jäid seest mustaks, veel ei tea miks, aga arvata võib et oli lihtsalt teiste vahel kinni ja ei värisenud korralikult. Lapua kestad puhastusid kõige kehvemini, S&B kõige paremini. Tahaks veel proovida laduda kestad kanna peale püsti ja siis puhastada. Kestad jäid normaalset värvi, tsillitiga kui kaua sai siis muutsid värvi, vist sõi mingid ained sulamist välja. Loodan varsti ka pildid üles panna.

kas triloon tegi oma töö äädikhappega võrreldes kiiremini, kui võimsat pesurit sa kasutad?

Kes viitsib ja oskab lugeda ultrahelipuhastaja kohta:
http://www.brownells.com/.aspx/lid=1277 ... ase_Cleani

http://www.hornady.com/store/Lock-N-Loa ... c-Cleaner/
http://www.hornady.com/store/Lock-N-Loa ... -Solution/

Hornady pakub teile mõlemat.

Kas keegi Teist kasutab pesuks analoogset aparaati:
http://www.youtube.com/watch?v=wUItmkwdeL0
Tundub, et puhastab, poleerib sama aegselt, kuidas selline asi ka reaalselt ennast õigustab
Paistab igati asjalik leiutis olevat

Peale kalibreerimist ja sütikute eemaldamist tumblerisse ja 3-4 tunni järel kestad on poleeritud nii seest, kui väljastpoolt koos sütikuavadega. Olen täheldanud , et 6,5 mm mõõdu puhastamisel on vahel mõned nõelad jäänud kestasuudmesse risti kinni, kuid eks see sõltub puhastusnõelte pikkusest. Roostevaba traati mõõduga 1mm meil kaubaduses saada ja vajadusel saab puhastusmaterjali ise juurde lõigata. Peale puhastust olen suudmefaasid uuesti üle faasinud. Mul ta juba kaks aastat kasutuses ja teised "mänguasjad" jäid tööst eemale.

kui pikka nõela soovitad kestadele 222 ja 308
Kas 1mm jämedaks ei jää?
Tegelikult oligi plaan ise see masin teha, leidsin sellised nõelad:
http://www.ebay.com/itm/Stainless-Steel ... 2576a6e3bb
Kas tegid trumli ise? Muidu kui ultraheliga pesen siis olen eemaldanud ainult sütikud spets matriitsi abil, seejärel teen kaela ja lõikan mõõtu siis pole õliga nii palju mökerdamist. Kas kasutad Lemishine-t ?

Mul kõik originaal komplekt koos pesuvanniga ja sinna sisse käiva tsentrivuugitava vändaga korviga, kus saad kestadest nõelad ja vee välja ajada, seejärel kestad pannile ja soojale pliidile või natukeseks praeahju kuivama. Nõelad ongi 1mm mõõduga ja pikkus ca5-6,5mm . Mul ei ole vajadust teha olnud 22 cal-le, võin ära proovida. 6,5mm ja jämedamate puhul toimib super.