teeks siis ühe teema, kus võimalik küsida ja saada vastuseid erinevate laadimisandmete kohta. fakt on see et erinevate kaliibrite ja rohutootjate valik eestis suht piiratud, ehk saab kõik põhilise siia üles. tabeleid kõigil kindlasti pole.
ise näiteks ei suuda netist leida rohu koguseid laadimiseks 7 rem mag-ile, rohi vihtav. 560 ja kuul nosler bst 140 grain e 9,1 grammi. äkki ässad aitavad. äitüma

Aitame! Kõigepealt oleks muidugi relva andmeid ka vaja, raua pikkus ja luku tüüp, laad jne!
Meie kogemuse järgi võid proovida (Vihtavuori Nr 560 ja 140 GR BST ) 4,1g rohtu, 4,2 g rohtu, 4,3 on juba max laeng!
Nende kolme, õigemini soovituslikult kahe laengu, 4,1g ja 4,2g vahel tee väike proovilaskmine ja vaata tihedusi. Lase 3 lasulisi gruppe külma rauaga ja mõõda "center to center" kuuliaugu keskpunktist keskpunktini! Edu!

ok äitüma kaupo, sain oma arvamusele kinnitust et min. kogus peaks olema vähe suurem kui tabelis antud 9,4grammisel kuulil. kas barnes triple x 140 g laen ilmselt samade kogustega.

Jah, barnes TSX proovi samade laengutega, 4,1 ja 4,2

No seni olen neid grainisid tudeerides VihtaVuori tabelis püüdnud vastavalt kaalule , mida tabelis pole antud interpoleerida, ja laskmisel kõik korras.
Aga ostsin siis Deerhunterist selle 150 grainise HORNADY SST ja jäin seda tabelit põrnitsema. Antud on 10,4 gr ehk 160 grainise kuuli eri tüüpide, so Sierra ja Grand Slami kuulitüüpidele vastavalt erinev kogus püssirohtu, mis V 560 juures on min laengul 59,5-55,9= 4 graini ja näiteks max laetavuse puhul erinevusega 73,9-63,9= 10 graini
Kas keegi oskaks öelda, milles selline erinevus? Samasuguse kuulikaalu juures. 10 grainine erinevus on mu meelest juba tõsine mats.
Panin 150 grainisele Sierra GAME KINGILE 60,6 ja 62 gra rohtu ja 62 tundus normis (Sain Normaga ühte jooksu). Nüüd selle SST juures kudagi kõhklen.
Äkki seletab keegi ära, enne kui ise katsetama hakkan.
Ette tänades BH.

Need Vihtavuori tabelid on jah, selline segane värk. Olen seda 308 rida lähemalt uurinud ja seal ka puudub paljudes kohtades loogika.
Ei jää muud üle, kui vaikselt kuskilt poole pealt lihtsalt proovima hakata, kuni teiste sisselastud laengutega kokku jookseb.
Mida ju tegelikult tarvis ongi.
Või on tahtmine lihtsalt võimaliku piire kompida!?
Väike näide: VV tabelis 9,7Megale max. laeng - 2,67. Sai tasapisi tõstetud 2,9g-ni. paistab sügis-talveks paras. Kusjuures ei ilmnenud ka selgelt nähtavat hajumise suurenemist.
Samas on laadimispikkuseks antud 71mm. Sellisel juhul oleks kuul ainult 3mm sügavuselt hülsis. Jama ju!

No piiride kompamist siin olla ei saa, kui järjestikused read tabelis on
10,4 gr Grand Slam -Speer- 82,0 mm ohi N560-aloituslataus 3,22
-maksimilataus-4,14
10,4 gr Spizer - Sierra- 82,0 mm:rohi N560 -aloituslataus 3,86
-maksimilataus-4,79
No ja kui siis 10,1 gr kuulil laegut interpoleerida , on vahe ikka kuradima udune. Oma kolbaga arvestaksin ainult kaalude erinevust, sest füüsikaliselt arvasin sellest rohu erinevus tulenevat. Aga nüüd on küsimärk kõrvade vahel.
Selge, et ära ma ta laen, aga (no 150 gr Sierraga asi juba korras) kuidagi tolana tundun endale, kui asja tudeerides pean juba alguses ainult katseliselt lähtuma.
Kui tabelit sirvida, siis erinevused eksisteerivad võrdsete kuulikaalude puhul on ka teitel kaliibritel .
Kas järeldus, et kuuli kujust siiski sõltub ka laengu suurus. Paistab, et kõikidel Scenaritel, sõltumata kaliibrist, on ta pisut väiksem sarnastel kaalude puhul. (4,5 gr 223 remington; 6,8 gr B.R. Norma; 6,8 gr 234 Wintchester; 7,0 gr ja 9,0 gr 6,5*55 Swedish Mauser jne).
30-06 -stel on tabelis kogunisti 9,7 gr -seid ära toodud kolm tükki ja rohukaalu maksimumvahe on N540 juures (3,67, 3,51, 3,78) peaaegu 0,3 grammi!
Kirjandusest ma ka miskit välja ei lugenud. Või mängib rolli ka veel vaba ruum, ehk siis õhu kogus kestas

Paistab, et saledatele, väiksema hõõrdepinnaga kuulidele võib panna suurema laengu.
Kuulidele, mis suurema hõõrdepinnaga, millel valdav osa on silinder, on ülerõhu tekkimise võimalus suurem, seega siis ka väiksem laeng.
Kuna erinevad kuulitüübid samas kal. on erineva läbimõõduga, mängib ka see kaasa.
Sellisele järeldusele olen jõudnud neid tabeleid uurides.
Vaba õhuruum mängib ka oma rolli, aga on ilmselt vähemtähtis - osa laenguid on ju isegi hülss täis- ja ka veel presslaengud.
Eks targemad parandagu, kui mu arusaam vildakas on.

Asi tundub selginema, sest kui vaadata näiteks samakaalulist Scenarit ja siis seda "hõbekuuega" Scenarit -Silver Jacket`it, siis viimase jaoks pannakse tsiba rohtu juurde (ju siis, et liiga lobedalt toru otsast välja ei pudeneks, kuniks õige pressi kätte saab) .
Nii et tuleb ikka silindrilise osa pikkust ja kuuli diameetrit arvestada-, ja vööde olemasolu.
Selge, tänud!

Nii oleks siis huvi kuulda meeste kogemustest, kui 7rem mag-i on laetud kergete kuulidega 6,5 ja 7,8 gr. Juhtus nii, et on ports 7,8 grammiseid Nosler BST ubasid üle ja soov proovida. Laeks VV 560-ga ja kasutada võib tabelist sierra spitzeriga samasid rohukoguseid ilmselt. A siiski, kas on kogemusi?

Oma kogemuste põhjal kaldun arvama ,et laadida W 560-le sobivad paremini kuulid kaaluga üle 8 grammi. Laadides sama rohuga kuule kaaluga alla 8 gr. on laskmisel tulepilv rauast väljas,siit järeldus,et rohi liiga aeglane.
Sobivam on kasutada W550,see natuke äkilisem ja kiirema põlemisega,mis sobib kergemale kuulile paremini.

Jõudu laadimisel!

Täitsa nõus, kergemate kuulidega võiks N550 hästi sobida!

OT: kas keegi kes laadib 7 rem magnumit (eriti Tartu kandis) viitsiks saata PS oleks mõned küsimused

Paluks ka valmis "retsepti" kui keegi on valmis lahkelt jagama
Relvaks Wby. Vanguard, twist 1-9 1/2"
Kuulid - Hornady Interbond 139GR
Rohi võiks sobida nagu ma aru saan VV560?
Laeng? Analoogselt teiste samaraskete kuulidega 4,1 g -4,3 g ?, Millised on teie kogemused?
Padrunipikkus on minu jaoks natuke segane teema. Mõõtsin erinevat tehasemoona ja vaatasin neid tabeleid, kõigub 80,5-83,5 mm. Oskab keegi öelda Interbondi puhul oma kogemustest ehk pakkuda sobivat?
Tänud ette!

Jah, W560 sobib ja kogus 4,2 gr töötab hästi. Laadimisel kuul vindiväljadest 0,5 mm eemale ja toimib ka hästi. Harjade kaugust kontrolli lastud hülsiga. Mulju natuke hülsi kaela ja istuta sinna mitte väga sügavale paraja tihkusega soovitav kuul ja ettevaatlikult luku polti sulgedes ja avades saad mõõtes pikkuse kätte. Soovitav on seda teha mitu korda, et mõõt oleks ikka täpne.Laadimisel võtad saadud mõõdust 0,5 mm maha ja peaks sobima.

Edu.