Olen 1a ja kolme kuuga lasnud 18 siga neist 17 11,7g Vulkaniga need poolautoga 308 (lemmik kuul, ainult 1 põssa on veel lidunud 25-30m paigast
ühe 11,7g Oryxiga (vene vint) ja veel lasin sügisel vene vindiga ühe kesiku minema, katsetasin siis parajati sea peal Nosler AccuBondi 11,7g ei piiskagi verd, 63m seisis ees lagedal nii kui sauna uks. Otsisin veel teinegi hommik, müstika! Nüüd lasen venev. ainult 12g Megaga sellega saab vähemalt 170 pialt suitsu pakki kolmest kolm .Venelasel korralik Maksimi raud peal aga 308 kuulid ei lenda hästi, tahab cal 310 või 311
kuule milledel sitt valik ja pole eriti saada ka. Nüüd tellisin soomest Sierrasid. Vene vindile kallan VV N-150 3,0g 12g Megale Olen rahul. No maximi raual on pikkust ka kusagil 720 mm. Kutsun teda "Hirvetapjaks"

Neljasel väga kahtlane tekst laadimisest ,kus vene vindile käib 11,7gr. Nosler.
Venelasele käib natuke jämedam ubin.



Jõudu Laadimisel!

Selle jämedama ubina peale tulin pisut hiljem, kui laadimis manuali hakkasin sirvima Muidu nosler hea kujuga kuul, mõtlesin et tasuks pika rauaga proovida kuda jookseb---sitt 170m 10,5cm läbimõõduga ringi vaevu

Kui ta selle juurde ise niimoodi ütleb, siis mis koht arusaamatuks jäi ? @ WSM


BM

Laadisin ka308-t aastaid N140 rohuga aga ükskord juhtusin asja Anti Levandiga arutama ja tema soovitas N135 rohtu kuna olevat just selle padruni rohi. Proovisin ja jäin selle juurde.

mõned üldised kogemused:
* laadimiskomplektid mis meil müügil on töötavad kõik...vähemalt nii enda kui sõprade omad mida tean....
* ühte sorti rohuga ei saagi kõike laadida
* kõige sobivam rohufirma on vihtavuori....oma kättesadavuselt/hinnalt
* 30.06 .....rasked kuulid st 11g+....sobib n-160
* 30.06 .....kerged kuulid sh tiiru/rebase paugud.... n-133 või n-135
* 308.....rasked kuulid....n-150 (vahel ka n-160)
* 308.....kerged kuulid ...n-130 või n-133
* 243.....rasked.....n-160 (!!!!!!)
* 243.....kerged.....n 130
* 6,5x55...ei kommentaari veel
* viimaseni piirini (ja üle piiri) rohuga ülespushitud padrunite hajuvus suureneb....mõnel kuulil kohe vägagi...oletan et lööb mõne "tühjema"kuuli seest nässu juba rauas..krt seda teab....
* miinimum kogusega laadides üldjuhul säilib tihedus ...aga millegipärast paar kuuli seeriast hajuvad...krt, seda teab mix...igastahes miinimumi samuti ei kasuta...
* kuna kõiki kuule ei ole laadimistabelites....siis võtke tabelist mõni analoogkaaluga ja sarnase kujuga kuuli soovitused aluseks....ja katse eksitus meetodil raisake veic aega ...ja raha....aga aktsepteeritava tulemuse saate....

Sarviku laadimisandmed 30-06 kerged kuulid N-133-ga ---kas rohi ei jää liiga loksuma?
308 rasked kuulid (eeldan et 11.7g) vahel ka N160.ga kuidas sa sellise koguse seda rohtu ära mahutad et kiirus jääks 825 m/s mis oleks sobilik selle kuuli kaaluga 308-sal 100m tistantsile.
hajuvuse põhjuseks ka veel 100 muud asja.
enda lemmik:30-06-el, 9.7 sst ,3.87g N-550-et, v0 937 m/s lastud Sauer 200-jast ,erilist hajuvust pole täheldanud.
Crony-ga v0-lli kõikumisi mõõtes saab väga ühtlaseid padruneid valmistada, kahju et Crony Eestis müügil näind pole-oleks abiks paljudele.

Omal poolautomaadile laetud Mega 9,7gr ja rohi Norma N-202 2,85 grammi. Jookseb hästi, tapab kah, ümberlaadimisel tõrkeid pole, hea pehme mats laskmisel. Kuul avaneb looma kehas ilusti seeneks. Varem kasutasin teases laetud Vulcanit, aga selle kuuli kvaliteet kõvasti alla käinud. Osa jookseb loomast läbi nagu täismantel, osad pihustuvad looma kehas. Sel hooajal mitu Vukcani vaskkesta looma seest üles leidnud, ilusti seest tühjaks jooksnud, tina jäljetult kadunud

Eks see arusaam ole sealt tulnud kus 308 win isegi . Kui soovitad 308 puhul kasutada ûhte komponenti , nimelt 9.7 grammi kuuli , miks siis unustad âra teise , mitte vâhem tâhtsa - sûtiku . 7.62 Nato puhul kasutatakse CCI-i sûtikutest Large rifle No. 34 7.62 mm. Mis on oma tehnilistelt nâitajatelt praktiliselt identne CCi Large rifle 250 magnumiga . Vôiks isegi ôelda sedasi , et erineb ainult pakend .... Seega 308 win kaliiber padrunite laadimisel , eriti poolautomaatide tarvis on see isegi vâga vajalik , kui soovitakse laengust viimast vâlja pigistada .

.308 Win meestel soovitan siiski tavalisele sütikule truuks jääda! Lapua, CCI, Winchester, Federal sütikud toimivad hästi! Milleks asja liiga keeruliseks ajada?

kas Kaupo on ise ka proovinud mag sütiku kasutamist 308-sal või tugined sa taas laadimis tabelite andmetele???
Saab ju palju ühtlasema süütamise või mis?

Ei ole proovinud. 308 Win padruni siserõhk/töörõhk on siiski arvestatud tavalisele "large rifle" sütikule.

Peaks palju katsetama ja mõõtma mitmeid parameetreid enne kui saab üldistada kas magnum sütik 308 Win-ile sobib. Kirjandus seda siiski ei toeta (Norma välja arvatud).

308 Win meestel soovitan siiski tavalisele sütikule truuks jääda! Lapua, CCI, Winchester, Federal sütikud toimivad hästi! Milleks asja liiga keeruliseks ajada?

Kôlab hâsti ,aga ei veena . Poolautomaadis raske kuuliga oleks vaja toekamat sûtikut . Pôhjus on eelkôige sûtiku materjali tugevuses , mitte selles ,et ei piisa tavalisest sûûtamiseks . Poltlukuga tiirupauke plôksutades pole mingit vahet .



Siserôhk , on konkreetne parameeter . Millist môôtevahendit kasutad selle ûle otsustades ?
Norma kogemus on ju otse loomulikult " kaheldav " . Kui oma isiklik kogemus rajada ainult kirjandusele , siis vôib lôpmatuseni kôiges kahtlema jââdagi ....

Jah, ega kodustes tingimustes põlve otsas katsetades (testbarrelit mis mõõdab padrunipesas rõhku keegi ei oma..) peale kuuli algkiiruse mõõtmise palju võimalusi ei ole.

Kui laadida erinevate kuulidega erinevaid laenguid ja mõõta magnumsütiku ja standardsütikuga laetud padrunite kuuli algiiruse erinevusi, oleks vist kõik.
Tähelepanu võiks pöörata ka sellele, ega magnumsütik ei põhjusta põlemata püssirohu osakeste sattumist rauda?

Rääkisin eile ühe Soome laskuriga. Magnum pidi siiski mingi % andma juurde. Magnum siiski kallim kui rohtu tõsta