Nosler E-Tip

[gunnar]

On keegi antud kuuli juba kasutanud ? Või oskab midagi head/halba rääkida. Mart, kunas baltichunterisse jõuab ? .30 cal ja 150 graini huvitaks. Teda vist .30 ainult ongi.

[gunnar]

On keegi antud kuuli juba kasutanud ? Või oskab midagi head/halba rääkida. Mart, kunas baltichunterisse jõuab ? .30 cal ja 150 graini huvitaks. Teda vist .30 ainult ongi.

Et jätkan ise kus pooleli jäi Sain siis täna pikalt oodatud kuulid kätte, 150 graini ja .30 cal. Nosleri info järgi hakkab tulema ka 7mm ja .270 e-tip kuule. Katsetused, kui ilma peab, kolmapäeval, siis lisan siia vast tulemusi.
Huvitav et karbis on kaasas silt "We recommend starting with Nosler's minimum load for 30 caliber 150 grain bullets." Et miks nii ? Ise oli kohe plaan sama laeng panna mis BST kuulil olen kasutanud, BC neil sama, kaal ka...

[wsm]

On keegi antud kuuli juba kasutanud ? Või oskab midagi head/halba rääkida. Mart, kunas baltichunterisse jõuab ? .30 cal ja 150 graini huvitaks. Teda vist .30 ainult ongi.

Et jätkan ise kus pooleli jäi Sain siis täna pikalt oodatud kuulid kätte, 150 graini ja .30 cal. Nosleri info järgi hakkab tulema ka 7mm ja .270 e-tip kuule. Katsetused, kui ilma peab, kolmapäeval, siis lisan siia vast tulemusi.
Huvitav et karbis on kaasas silt "We recommend starting with Nosler's minimum load for 30 caliber 150 grain bullets." Et miks nii ? Ise oli kohe plaan sama laeng panna mis BST kuulil olen kasutanud, BC neil sama, kaal ka...

Karbil oleva kiri on selleks, et The MID RANGE LOAD DATA will be your MAX LOAD DATA for the E-TIP!.`Seda väitsid mulle Nosleri Spetsid ja soovitasid alustada laadimist kolm Graini nõrgema rohukogusega võrreldes BST kui ka Accubondiga. Kuna võib tekkida probleeme kuuli lennu stabiliseerimisega.

[gunnar]

Proovisin siis ära. Parim tulemus oli 5.5cm ringis 5 lasku, 43 graini N135 col 71mm. Järgmisena prooviks laengut vähendada 2 grainise sammuga, samuti 1mm padrun lühemaks. Lasin 2 pauku ka vees ligunenud kataloogide sisse, tulemus päris kena :

[wsm]

Proovisin siis ära. Parim tulemus oli 5.5cm ringis 5 lasku, 43 graini N135 col 71mm. Järgmisena prooviks laengut vähendada 2 grainise sammuga, samuti 1mm padrun lühemaks. Lasin 2 pauku ka vees ligunenud kataloogide sisse, tulemus päris kena :

E-tip jaoks oli sinu katsel rohtu liiast, sama rohuhulka võiks proovida N140, N540 puhul siis laks pehmem ja raua vibra väiksem. Sellest ka suur hajuring. N135 korral ehk 40 graini. Laadimisel kuul vindiharjadest 0,25 mm. Soovitan ära mõõta vindiharjade kaugus ja asi seejärel paika panna. Katsetamisele kulub muidu liiast häid kuule.
Edu!

[kirp]

Mis fenomen see on, et kiiremal lennul tekib kuulil stabiilsuse probleeme? Muidu räägitakse rohkem ikka, et madalal kiirusel ei saa kuul küllaldaselt pöördeid (eriti kui vindisamm aeglane) ja ei ole stabiilne.

Üle viie sendi hajumist on tõesti suur. Kas ka teised vaskkuulid on sedavõrd ebatäpsed? On keegi võrrelnud Triple Shocki ja E-tip'i?

[kraavik]

Mis fenomen see on, et kiiremal lennul tekib kuulil stabiilsuse probleeme? Muidu räägitakse rohkem ikka, et madalal kiirusel ei saa kuul küllaldaselt pöördeid (eriti kui vindisamm aeglane) ja ei ole stabiilne.

Suur hajuring ei teki mitte sellest, et kuul lennates kuidagi tuiaks (ei lenda sinka-vonka), vaid püssiraua vibreerimisest lasu hetkel. Seda aitab vähendada jämum raud (varmint) ja kuuli kaalule ning vindi twistile enim sobiv rohukogus.

[kakuke]

Tavaliselt ongi olnud nii, et problemaatilisemad kuulid on jooksma saanud alles min laengu ja võimalikult aeglase rohuga.

[Kaupo Kindsigo]

Arvan ka, et VV-135 ehk liiga kiire rohi selle kuuli jaoks ja VV-140 ja VV-N540 annavad parema tulemuse!

Kuuli avanemine on päris kena!

[Teesoo laskurklubi]

Sai seda kuuli laetud ja proovitud kaliibriks 308 ja rohuks norma 203-b (kui ma ei eksi) koguseks 2,7 grammi ja tulemused järgmised: täpsus hea, seale ja põdrale sobib suurepäraselt, sokku ärge parem proovige, pool sokku jäi metsa katsetused jätkuvad. Üks kuul õnnestus seast ka kätte saada sarnanes Barnes MRX´ga. Kuuli kaal oli 180graini.

[gunnar]

Sai seda kuuli laetud ja proovitud kaliibriks 308 ja rohuks norma 203-b (kui ma ei eksi) koguseks 2,7 grammi ja tulemused järgmised: täpsus hea, seale ja põdrale sobib suurepäraselt, sokku ärge parem proovige, pool sokku jäi metsa katsetused jätkuvad. Üks kuul õnnestus seast ka kätte saada sarnanes Barnes MRX´ga. Kuuli kaal oli 180graini.

Hmm, lasin ise 150 grainise E-tip kuuliga kitse, ütlen et purustused olid minimaalsed. Kusjuures sai ka nö võsakatse sellega tehtud, kits seisis noorte pajude taga, sellised 1 aastased vitsad. Kuhu sihtisin sinna läks, BST oleks enne juba pihustunud. Sel laupäeaval õnnestus 1 põder lasta. Lask oli tera liiga ette, aga kops puruks, lihakahjustused minimaalsed. Loom ise liikus veel 20m ja maas ta oli. Kahjuks kuul oli läbi läinud. Omale tundub et olen uue lemmikkuuli leidnud Ahjaa, laenguks oli 38.5 graini VV135.

[kirp]

Kuidas peale katsetamist E-tip'i laed? Kas ühes varasemas kirjas proovitud VV135 rohi äkiliseks ei jää? Sellise kaaluga kuulile võiks juba ka N140 sobida.

[gunnar]

Kuidas peale katsetamist E-tip'i laed? Kas ühes varasemas kirjas proovitud VV135 rohi äkiliseks ei jää? Sellise kaaluga kuulile võiks juba ka N140 sobida.

No hetkel mul on veel 7tk selle 135 laetud padrunit. Lähimal ajal plaanin 203B laengu proovida.

[Teesoo laskurklubi]

Sokku lasti lappesse ja luu tükid olid isegi tee peal maas. Lasu kaugus 70-80m. Ei oskagi seletada millest sellised purustused. Samas kui sea kahjustused olid minimaalsed.

[Mart]

Mees, kellele sai neid kuule proovimiseks soovitatud, käis täna poest läbi ja näitas ühte metsseast kätte saadud E-Tip'i. Kuuli peatamisvõime oli väga hea olnud ja verevalumeid minimaalselt. Mees igati rahul kuuliga (.308 Win 180gr)
Mulle endale meeldis veel see, et need tagasipaindunud roosi lehed olid nõksu "paksemad" või tugevamad, kui näiteks MRX-il. Terve kuul jättis kuidagi massiivsema mulje.
Vähemalt jutu põhjal ja kuuli välimuse järgi peaks väga asjalik kuul olema. Tekkis kohe isu ise ka ära proovida.
Kitse jaoks jah liiga võimas oli ka tema arvamus.