Lee komplektiga kaasas olnud määre hülsi kaela seest määrimiseks. Panin seda vatitikuga, kuid see kogus suht selline nagu sinna tiku otsa jäi, nüüd kaks nädalat hiljem hülsi sisse vaadates paistab see plõga sealt ära ja tikuga õngitsedes saab sealt mingit sodi kätte. Kas peaks mingi pesu ette võtma või mitte?

Mina selliste asjade pärast kesti pesengi + siis kui peaks veel sütikuava puhastama peale kalibreerimist ja pikkusesse trimmima, siis selle määrde tõttu kogu see sodi kestas sees. Häiriv on veel sellisesse kesta püssirohtu sisse lasta. Kõik kleepub hülsikaela külge.

Ja kas sa Kakuke kasutad pesuks seda ühes teises teemas mainitud cif´i?

Cif´i ja Cillitit, kumb parasjagu kätte juhtub.

Üks Cifi puhastusvedelikest on messingit söövitava toimega. Kui kestapesu kestab pikalt mõnuledes, siis võib aset leida "tore" üllatus kui avastad, et pesuanumast on kestad mingil hetkel jäljetult kadunud.

Suht edukalt võib kasutada
http://www.winzerwurth.co.uk/Resources/ ... 201085.pdf - Würth HHS 5000
http://www.winzerwurth.co.uk/Resources/ ... 201083.pdf -
Würth HHS 2000

Viimane on oluliselt kleepuvam

Milleks võtta riski mingi tundmatu sodiga hülsse määrides?

Pärast on üks "tundmatu" võrrandis juures kui kuul ei jookse ja keegi ei suuda aidata!

USA suurtel tootjatel (Hornady, RCBS, Dillon, Redding, LEE) on selline maht (laaditakse mõned miljonid padrunid aastas) taga, et nad kindlasti soovitavad õigeid määrdeaineid. Asjaolu, et Eestis on mõned väga targad "ratsionaliseerijad" kes kasutavad kalibreerimisel suvalisi määrdeid suvalise koostise ja viskoossusega ei oma suures mastaabis mingit tähtsust. Ka soomlased (kes laadivad meist 1000 korda rohkem)ei kasuta hüdroõli, õmblusmasina õli, automootori õli jne. Miks meie peaks?

ega ei peagi... kindlasti ei eksi keegi.... kui kasutate pressifirmade soovitusi..

....ja kogu lugupidamise juures kaupo tähelepanuväärselt sügavatele teadmistele/kogemustele jahinduse .....ja laskmise/laadimise juures ....olen siinkohal jätkuvalt eriarvamusel et.... kalibreerimiseks sobib misiganes libe mõks ....ärgitasin korra seda teemat arutama vahepeal ühe diplomeeritud inseneri (kes küll paraku ei olnud ei jahimees ega iselaadija)....irvitas ta pikalt kui küsisin talt pressi näidates et mis arvad milliste parameetritega õli/määre sealtekkiva rõhu juures oma määrimisomadused jne. ikka säilitaks...vastus oli et.... selle kannataks ka vesi välja (siinkohal meenus et tõesti ka mul on ühel kaatril sõukruvivõllil vesilaager...vesi on ka määrdeaine!)....edasi kuulsin veel pikka loengut tavalises automootoris määritavate pindade vahel tekkivatest rõhkudest/temperatuuridest/hõõrdekiirustest/tsüklite arvust jne.kus nõudmised määrdeainele tuhandetes kordades suuremad kui misiganes lihtsal käsipressil.. ....vähemalt mulle jäi tunne et tal võib õigus olla...

üldjuhul see valdkond siiski erialaselt mulle suht kauge...ilmselt ka kaupole....mulle meeldiks kui keegi midagi naftakeemia ja/või inseneri tarkusest teadev jahimees.... siinkohal sõna võtaks.....

p.s. ja paluks mitte seda juttu võtta soovitusena hakata kasutama vett kalibreerimismöksina...

Sorry ! Jäi tõesti mainimata selle määrde soovitaja . Õnneks polnud tegu "kohaliku väga targa ratsionaliseerijaga " . Ise olen rahul tulemusega , millise andis nende kasutamine . Selline soovitus kasutada neid määrdeid on saadud Soome sõjaväe eru-insenerilt ( üle 40-e aastase laadimiskogemusega laskespordi veteranilt ) . Kes kindlasti ei teinud seda soovitades maha tuntud firmade tooteid, mis siin eespool ka kõik ilusti ette loetud ( nagu kooliõpikust maha kirjutatult ) . Tema soovitus oli lihtsalt selline kuna antud õlid sisaldavad kõiki komponente ( ja rohkemgi veel , tänapäevased kõrgtehnoloogilised tooted on tõesti väga hea kvaliteediga ) , mida on kasutatud nn " spetsiaalõildes " . Lihtsalt pakend on kuidagi mõnus ja kaasaegne . Ei ole vaja solgutada " õmblusmasina õli " sarnaste lekkivate pudelikestega , milliste tegelikust koostisest sõnagi mainitud pole , olgugi , et maailmanimega kaup .

Aa milline on selle Würthi õli toime püssirohule ja sütikutele. Seal kirjas, et imbub hästi ja lahusti aurustub kiirelt jättes siis õli pooridesse. Kuidagi ei ärata usaldust selline hirmus imbuja.
Lugupeetud Soomlaste laadimisoskusi ei usalda enam üldse, kui Viljandimaal üks relv sommi laetud pauguga lilleks lasti, õnn et mees viga ei saanud.
Isiklikult usaldan just neid nö kooliõpikust mahakirjutatud lauseid ja tõeteri tuleks noppida USA autoriteetsete firmade juhistest, sest kus tehakse kõige rohkem laske maailmas, seal on ka suurim kogemus ja praktika. Millist kogemust usaldada, kas arvamust mis öeldakse 100 tuhande lasu järel või 100 miljoni lasu järel.
Kaupoga päri, miks meie peaks ...

kui mart poleks siinkohal kaupoga nõus ....siis peaks ta ameti maha panema...

ja veelkord küsimus asja sisust: kas keegi teab/oskab nimetada ühtainustki pressifirmade poolt soovitatud libesti üldmõistetavat markeeringut/parameetrit?????!!!!!!! (no nii nagu näit mõnele automootorile soovitatakse 10W-40 õli....selle markeeringu alt on võimalik kõik kohustuslikud kvaliteediparameetrid /viskoosused,tuletäpid, rõhutaluvused jne./ üles lugeda).....minul ei ole neid õnnestunud siiani leida.....

võtame näiteks kõige lihtsama parameetri..... määrde konsistentsi/viskoosuse/voolavuse töötemperatuuril....no tavoti/litooli ja mootoriõli voolavusel teeb küll igaüks ka silmaga vahet...üks voolab kallutades purgist välja teine mitte ....miks siis üks pressifirma soovitab väga viskooset ja teine väga väikse viskoosusega mõksi?????...kus on siin loogika?????

oletan jätkuvalt et kui on tegu elementaarse riistaga....mida üks käsipress kahtlemata on....ja seejuures mingi mõksi kvaliteediklassi/parameetreid kiivalt varjatakse.....on tegu elementaarse turundusnipiga....mille otsa kõik lugupeetud meeleldi komistavad ...seda nippi nimetatakse kliendi hoolivuseks (loe:mida kallim seda parem minu seadmele/hobile)....a la kui te hoolite oma ladast kasutage mootoris vaid täisüntõli!!! (missest et asja ajaks suurepäraselt ära ka tavamineraalõli )

Ma kuulaks ka suurima huviga, et mis moodi see hülsimääre mõjutab täpsust.

Vaadake mehed kui ikka määre või õli kehvalt suletud padruni sisse poeb ja osa rohust õlist läbi imbub siis laengul jõud kadund ja pauk hästi pikk nigu rebase haugatus.Olen seda kuulsa firma kehvalt suletud tehase padruniga 1 x kogenud sest jahile minnes unus rauast püssi öli välja lükkamata ja terve päev toru ülespoole metsas jalutades oli ölil piisavalt aega alla ja padrunisse pugeda,vot shuke kogemus ja peale asja analüüsimist sellisele järeldusele ma jõudsin.

Kas kesti siis keegi ei pesegi igasugust sodist puhtaks?

Kakuke just jõudiski asjaliku ivani. Kuivõrd mul on tavaks peale hülsside kalibreerimist need alati ka üle pesta, siis ei ole ma määrimiseks kasutatava olluse valikul kriteeriumiks seadnud eriti muud kui, et see kalibreerimisprotsessi piisavalt libedalt kulgevaks muudaks.
Kui tarvitada tasakaalukat mõtisklust laiemas laadis, siis on tulemuseks tihtipeale alternatiivse vahendi leidmine, mille tarvitamine tekitab sama tulemuse nagu tootja poolt "tungivalt soovitatu" kasutaminegi.
Siinjuures muidugi võiks meelde tuletada, et sellist keskmisest talupojast taibukama tegelase võimekust järeldusi teha, kas on tarvis alati naabrimehe kombel käituda või on otstarbekas ka kasutada oma tegevusmudelit, tohib mõningates tulirelvadega seonduvates valdkondades rakendada vaid omal riisikol (st, et kui võib olla ohtlik, siis parem ära tee).