Tanud vastuse eest Ten.Sa raakisid ,et laadisid magnum sutikuga,kas see kuidagi parem kui tavaline.Ja veel utlesid ,et panid ohukesest paberist tropi,et rohi hulsi pohjas pusiks.Ega vist vahet pole mis paberist see tropp,lihtsalt topid,hulsisees rohu ette ja toimib vist ....voi kuidas...sa voiksid natsa tapsemalt seletada muidu mul hirmus palju kodutood tuleb ara teha... Teadmiseks veel ,et minagi jahti ei kavatse selle moonaga minna,mulgi sportlik huvi.

Magnum sütik ilmselt selleks,et väike kogus rohtu kindlasti süüdata.Paberiga kasuta fantaasiat,võib olla ei ole see vajalik aga mõned ameeriklased soovitavad.

Ja eks ta üks ohtlik tegevus on nii et mõtle mitu korda enne kui laed.

Rohkem ei oska sellest midagi rääkida loe internetti ja kindlasti leiad sealt palju huvitavat, millest pead välja sõluma endale vajaliku.

Mis eesmärgil sellist moona kasutatakse? Pabertropp vindipadrunis?

Ärge jamage kiire(sileraudse) püssirohuga, neid katkise lukuga vintpüsse piisavalt garantiiremonti saadetud, tea kas omanikud ise erakorralises meditsiinis uusi kõrvu ja silmnägu külge kruttimas...

Ei tasu vist mangida jah.Keegi voiks parem oelda,kus saab spetsiaalseid subsonic padruni kesti 30 06le.

Ausalt öeldes ei saa sellest paanikast väga hästi aru. Tehased laevad jahimoona, iselaadijad kodus ka. Tehased laevad subsonicut, siis miks mitte ei peaks seda saama kodus laadida? Ainus häda, et infot napib selle kohta.
Mida päev edasi, seda enam loobitakse tiirudele paugutamise teemal kaikaid kodaratesse. Subsonic moon on üks lahendus sellele probleemile.

Loen seda teemat ja imestan- nagu noored konstruktorid. Kui 100% kindlalt kontrollitud andmed puuduvad vaja ikka oma nahal järgi proovida- sileda rohi vintraudsele .
Minu nägemuses noore jahimehena oli kõige vingemaks relvaks kolmeraudne, kus kaks siledat rauda ning kolmas alumine vintraudne. Nüüdseks juba ammu jõudnud arusaamisele, et kõik universaalsed asjad on kõige kehvemad. Olgu siis tegemist jahirelva või mõne tööriistaga. Miskit jääb ideaalist alati puudu- olgu selleks siis kombi puhul raudade kokkujooks või mis iganes.
Sama ka selle teema all- mina pigem ostaks endale tiiru jaoks peenema kaliibriga relva- tollel pauk iseenesest vaiksem. Kasvõi 22 LR.
Kuskilt kõrvu jäänud jutt, et rootslased vist olevat katsetanud summuti jaoks moona ja jõudnud järeldusele, et kahte ideaalselt head asja ikka ei saa küll. See muidugi puhtalt minu arvamus .

Ajakirjas RIISTA 5/2010 lk 44-45 juttu soomlaste katsetustest 222LR subsonic moonaga. Pilte ja tabeleid ka peotäis. Päris asjalik jutt, tasub lugeda
Testijad jõudsid järeldusele, et subsonic moon annab mõnel juhul isegi parema jahitulemuse võrreldes tavamoonaga. Mitmetest relvadest jooksevad aeglased subsonicud täpsemalt kui kiired padrunid.

Kordan ka siis oma kusimust,et kas keegi teab,kes muub spetsiaalset subsoic hulssi 30 06le.Ja veel selline kusimus,et siin paris paljud oelnud,et sileda rohuga pole motet murada.Aga mis rohi sinna subsonic hulssi siis kaib.Interneti foorumis NiiNimetatud spetsialistid ju soovitavad just sileda rohtu.

Aga kus ja milles on asja point????
Mida ja kui palju te selle "pornoga" kokku hoiate ja mida rohkem saavutate??
Muidugi,peale erektsiooni mida saavutate ise ennast ja kõrval olijaid ohtu seades.

Ei aru taipa mina, mida see subsonic annab teile või millisel jahil te seda kasutama kavatseksite hakata.

TEhke nüüd mulle rumalale ja taipmatule tohmanile selgeks,milleks on tarvis sellise "gavnooga" tegeleda.

Ise subsonicut ei kasuta ja lähemal ajal ei plaani ka kasutama hakata (ilma summutita on see nagunii mõtetu), aga väga konkreetset funktsiooni näen sellel tiirus. Kokku hoiab selle "pornoga" omajagu tervist ja saavutab seda, et on võimalik rohkem lasta - olematu pauk ja tagasilöök, ei häiri ei ennast ega lasketiiru naabreid. Aivari märkus 22LR-i kohta on kahtlemata õige, aga siiski on sellel ka omad miinused - esiteks maksab uus püss ju rohkem raha kui summuti ja subsonicu laadimine ja teiseks on oma eelis ka selles kui tiirus harjutatakse rama relvaga, millega ka jahis käiakse.
Aga jah, kuna tegu on suht ohtliku asjaga, siis katsetada tuleb väga ettevaatlikult. 9 korrast mõõtmiseks jääb väheks ma arvan.

Kui keegi ei mõtle/tegutse nii nagu "mina",siis on ta kohe loll ja idioot.Tuleb meelde vene kroonu kus autopargis veoka kummi sai fulkanniseeritud,seda siis taolise pressiga ,kuhu valasid veidi bentsu sisse ja panid põlema.Vene seeru jooksis kohe ohvitserile pugema ,et loll eestlane tahab riigi vara maha põletada.Õnneks oli ohvitser mõistlik mees ja soovitas kaebajal midagi ka endale kõrvadevahele ammutada! Ka mina ei viitsi sellise asjaga jännata,aga ei arva ,et teised ei võiks proovida.Eks see subsonic inimese tappmiseks ole mõeldud ,tiirus seisvaid märke vast ka võimalik lasta ,aga liikuvate märkide laskmiseks lootusetult aeglane.Samuti on kuuli trajektoor nii kõver ,et märgi kauguse arvestamine väga oluline.Kui aga keegi tahab jännata ,siis antku minna.Üks minu tuttav ka asjaga jändab,tean et kasutatakse just rohtu N 310 ja kuulideks on ilma mantlita tina kuulid. Rohu kogusest ja kuuli kaalust ei hakka siin rääkima ,kui Kristjann oled endiselt asjast huvitatud ,võta ühendust ,võin anda selle katsetaja kontaktid,eks siis omavahel vahetage kogemusi! Pole mõtet üldsust siin avalikult šokeerida

Aga kes üldse ütles, et subsonic moona jahis kasutama peab ja kes ütles, et kommima peab ka teemas, mida ei valda?
Tartumaal ma usun, et saavutab näiteks seda, et tiirus saab kaunil suvepäeval tööpäeval lasta ka püssi peale 19:00 õhtul (mida praegu näiteks naabruses elavate inimeste tõttu ei saa). Aga kui kaua on suvel valget aega, kuna läheb väljas jahedamaks, päike enam nii ei sära ja mis kell tavaliselt tööinimesel tööpäev lõpeb?
Sileda rohu skeptikud (või niisama tatipritsijad) võiks välja pakkuda siis vettpidava valemi, mis rohuga subsonic moona laetakse.

Valaks siis veel õli tulle,kuigi keegi on vist juba infarkti äärel.Alati võib ju jätta lugemata.Esitati ju puht tehniline küsimus,ei küsitud mida keegi laadimisest arvab.Ja nagu aru saan esitas inimene küsimuse selleks,et teha seda võimalikult ohutult.Ja kui keegi tõestab ära,et see on tehniliselt võimatu,siis vaevalt hakkab inimene seda tegema.Sitaga loopimine on muidugi argument aga kahjuks ei anna küsimusele vastust.Rohkem tolerantsust.

http://www.ebr-inc.net/

Ilus netileht, mis muideks annab ka vastuse minu ühele varem esitatud küsimusele (The terminal effect has been tested on large live targets, and it is devastating and instantaneous - 308 tehase subsoniku kohta). Ju siis võiks olla võimalik ka kunagi jahis kasutada. Kas naabermaades, kus summuti lubatud, tarvitatakse ka suure looma jahis (linnujahi videosid olen näinud).

Kõik öeldu oleks nagu õige aga lisaks veel, et alati tuleb relv(sihik) ümber sättida kui lased subsonicuga ja summutiga ning hiljem jahileminekuks sama häälestus enamasti ei sobi.