300 win mag vs 308

Arutelud ja küsimused padrunite laadimisest
Vasta
Tooming
Postitusi: 150
Liitunud: P Dets 02, 2007 3:13 pm

300 win mag vs 308

Postitus Postitas Tooming »

Palju siin foorumis on 300 win mag omanikke? Tekkisid mõned küsimused, millele oskab ehk keegi kompetentne 300 win mag omanik vastata?
1) Poest 300 win mag moona osta on ikka päris kulukas, üks padrun mingi 50-60 kr. Ise laadides mitte oluliselt kallim kui 308 laadimine, ainult püssirohtu natuke rohkem? Või olen valesti aru saanud?
2) Kui keeruline on laadida 300 win mag-i? Sama nagu iga teine kaliiber?
3) Kas 300 win magil saab kasutada ka kergeid kuule näit 155gr Lapua scenar?
4) Ise laadides 300 win mag-i, mis tiheduse olete saanud 100m, 300 m?


Kui hind ei tule iselaadides oluliselt kallim, miks mitte siis omada 300 win mag-i?

300 win mag plussid võrreldes 308-ga:
1) 300 win mag parem ballistikaga.
Vaatasin norma ballistikatabelit, üllatuseks pea sama ballistika 22-250-ga 300 meetril.
308 lastes KUNI 300 meetrini näiteks rebast, sest selle maa peal kõigub 308 kuul päris palju, 300 win mag puhul ka arvestama, aga oluliselt vähem. Kasutades kogu aeg kaugusmõõtjat, tead palju kuul langeb vastava maa pealt, teed paranduse ja lased. Aga kas kasutada kogu aeg, on selleks aega?
2) Suurema energiaga
See ei ole eriline näitaja, kuna 308 on energiat Eesti jahidistantsidel piisavalt
3) Tuule poolt vähem mõjutatav
300 win puhul loetakse oluliseks plussiks seda, et kuul ei ole tuule poolt nii palju mõjutatav kui 308 kuul, kuna kuul liigub kiiremini.
4)Kasutada raskemat kuuli
Võsastes tingimustes kasutada raskemat kuuli, mis peaks vähem rikošetti minema!?

300 win mag miinused võrreldes 308-ga, mis on võimalik elimineerida.
1)Tagasilöök - kasutades suudmekompensaatorit poleks miinus.
300 win mag tagasilöök, tagasilöök on oluliselt suurem kui 308, mis hakkab lasketäpsust mõjutama(kuna tekib lasukartus).
Kasutades 300 win mag-il suudmekompensaatorit, siis tagasilöök võrreldav 308-ga (nii vähemasti lugenud erinevatest foorumitest).
2) Poemoon on kallis- laadides ise moona poleks miinus.
Ka 308 moon on läinud päris kalliks poes, ka 308 oleks mõtekas ise laadida, muidugi kui laskmine huvitab rohkem kui ainult jahil laskmine.

Kõige olulisem võrdlus on lasketäpsus, aga sellest ka internetiavarustes vähe juttu.
Oskab mõni spetsialist öelda kumb on täpsem kas 308 või 300 win mag? Snaiprid kasutavad mõlemat kaliibrit, rohkem 308, aga ka 300 win mag-e. Kas 308 on ikkagi täpsem, kuna seda rohkem kasutatakse?


Pikk jutt s... jutt, aga natuke mõtlemisainet.
peepk
Postitusi: 775
Liitunud: L Aug 30, 2008 6:30 pm

Re: 300 win mag vs 308

Postitus Postitas peepk »

Mis täpsust, millise püssiga tahad saavutada? Kirjanduse andmetel kerge kuuliga võid uhada ka poole kildi kaugusele. Optimaalne suure 350 kilose looma jaoks on 200 m. Miinus ( - ) selle magnumiga lähedalt lastes oleks ilmatu suur verevalum ja ohtlikku looma lähedalt, ei pidada heasti tapma, kiire kuul ei jõua avaneda. Suured laged põllud on selle magnumi jaoks. Ja ei loeta seda 300 w -mag universaal padruniks, nagu 308 w.
Viimati muutis peepk, R Sept 24, 2010 7:06 pm, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
hendrik
Postitusi: 890
Liitunud: R Veebr 04, 2005 10:33 am

Re: 300 win mag vs 308

Postitus Postitas hendrik »

Teatud asjad on konkreetsest laskevahendist kinni ikkagi - tagasilöök, täpsus, laskmismugavus jms. Need kõik võivad kinnitada või ümber lükata igasugu müüte või uusi tekitada.

vastused:

1. Jah, ei ole oluliselt kallim. Kuul dikteerib enamasti hinna peamise osa.
2. Ei ole keeruline, sama nagu ikka.
3. Jah, saab.
4. 100m 1cm, 300m pealt ei ole olemasoleva relvaga testinud.

Peepk jutu kommentaariks niipalju, et palju oleneb konkreetsest kuulist. Kuna kiirused on võrdlemisi suured, siis kehva kuuliga ei ole väga lähedalt lastes midagi teha. Nn. premiumkuulid sobivad enamasti hästi, oleneb palju ka sellest ju, keda kütid ja kui kaugelt.

Olen 300winmagi pidanud kahte erinevat relva ja kokku 3a. Küttimiskogemusi on ka tekkinud omajagu. Kui keegi tahab pikemat joru kuulata, siis võib telefoni teel suhelda. Kirjutada ei jaksa hetkel kuidagi...
Kaupo Kindsigo
Postitusi: 1059
Liitunud: E Nov 22, 2004 11:57 am

Re: 300 win mag vs 308

Postitus Postitas Kaupo Kindsigo »

1.Ära pane samasse patta 308 Win ja 300 Win Mag!
2.Tagasilöögi erinevus on tavalise laskuri puhul üüratu!
3.Avaneb hea kuuliga igalt distantsilt!
4.Annab eelise suurte loomade ja pikemate (150 m ) laskedistantside juures!
tony
Postitusi: 1148
Liitunud: P Dets 26, 2004 1:41 pm

Re: 300 win mag vs 308

Postitus Postitas tony »

300WM kasutan 11,7g Oryksit.Ei lõhu ta midagi lähedalt ulukit lastes aga oma kogemustest võin samuti telefonis jahuda,siin lähevad kirjad liialt pikaks.
Siili
Postitusi: 416
Liitunud: E Aug 09, 2004 10:23 pm

Re: 300 win mag vs 308

Postitus Postitas Siili »

Kasutan nii 300 WinMag kui ka 308.
308, olgugi WTR ikkagi kergem,hea metsas õlale visata ,mugav läbida päris pikki maid.Rahuldab täiesti korralike kuulidega kuni 100 m igasugu uluki küttimiseks.Võimalus kauguse mõõtmiseks optikal.Väiksematel saab arvestada kuuli langust kaugemalt.
300 Win Mag võib küttida igasugu ulukeid ka kitse,valida vaid laskemoona ja laskekohta.14,3 ei karda võsa eriti,9,7viib iga kõrs ulkuma.Energiat ka suure looma jaoks kaugele.56ne Zeiss ajab asja ära.Laadimisel probleemne 9,7 se lühikese kuuli kinni saamisel (lühike kael),pikkadel kuulidel probleeme ei ole,reguleeri nagu tahad.Kipub veidi suitsema.
Tagasilöök pole probleemiks suudme kompensaatori ja korraliku õlakompensaatori korral kabal.Ilma suudmekompensaatorita ikka kergitab toru otsa.
See oleks lühidalt-igal asjal oma otstarve,valik on omanikul.
Tiit Karp
Postitusi: 236
Liitunud: R Juun 02, 2006 9:35 am

Re: 300 win mag vs 308

Postitus Postitas Tiit Karp »

Kas on kellelgi andmeid barnes 10,9 grammise kuuliga ja 160 vihtavuori rohuga 300win magnumi laadimiseks?
Vasta