tänks kakuke viite eest , aga kahjuks polnud seal kedagi kes neid "imekuule" proovinud oleks
Ma ise mõtlin kah nende rõngaste peale ja hõõrdumisele...koolis oli füssa 5 aga kindel endas polnud...eks ma otsi siis internetis edasi

Saan ma õieti aru, et otsides võimalikult mahedat pauku just tagasilöögi mõttes, on kaval kasutada võimalikult kiiret rohtu ja suht minimaalset laengut?[/quote]

Põhimõtteliselt küll, aga sellega kaasneb ka kuuli kiiruse mõningane langus. Üldiselt otsitakse kompromissi rõhkude ja kuuli kiiruse vahel. Laadimistabelid annavadki mitme erineva rohuga laadimiseks andmeid. Suudmerõhku küll seal ei ole, aga ega erinevust igaüks oskagi märgata. See rohkem nagu gurmaanide rida.

To KAKUKE. Tehased suhtuvad delikaatselt relvade katsetusrõhkude avaldamisse. See võib ahvatleda suurendatud rõhkudega laskma ja hiljem relva riknemisvea tõestamine on väga keeruline. Üldiselt relva pärast muret ei pea tundma, kui lasta tabelites antud andmete jargi laetud padrunitega. Küll aga tuleb tõsiselt karta vee, lume jamuu sodi sattumist rauda. Ka nendel relvadel, nagu REM 222, kus padrun ei lähe täielikult rauda, (mõeldud kaitseventiilina kesta purunedes) tekkivad luku kahjustused.
Isegi 22LR padruni võimsusest piisab toru välja paisutamiseks.
Mõtetu teema on selga sõita padruni tehasele, et padrun arendas relvale ohtliku rõhu, või,et relv ei pidanud standard laengule vastu.

Nõus, et kiirus kukub, aga kui lasta lühikest maad, pehme kuuliga, siis jahis see ei tohiks küll määrav olla. Endal peab vaid mõistust peas olema, et tead kuhu maani ja mida lasta. Ise otsin tegelikult 110gr hornady sp´le retsepti ja nüüd mõttes just N120 ja min laeng (kiirust sellel 850m/s), seega teemast väljas.

Tänks Tiidule rõhkude kommi osas...segane asi sai veits selgemaks.

Kakuke kuhu kavatsed 110gr Hornady sp kasutada:
Explosive expansion, even at low velocities - tõlkes plahavatuslik avanemine, isegi madalatel kiirustel - lihtsalt huvitas

Kõik pisikesed vidinad kitseni välja. Ei taha uskuda, et ta palju hullem on, kui 150gr interlock, mis ka kitsele toimis hävitavalt. Korraliku kopsupaugu tagajärjel oli magu sees laiali (vaheliha muidugi terve) hüdrolöögist ja mitmel loomal nii. Muidugi suht max laeng ka taga. Teemaks siis kal 308. Lihtsalt huvi tekkis, kui maha jahipaugu 308´l saaks, et kas saab sinna 6,5g lapua hp kanti.

Aeglasemat rohtu läheb tavaliselt sama kiiruse saavutamiseks rohkem. VV150 2,9-3 g ei peaks küll miskit halba tegema ja sealt saab ülessepoole proovida. Omaette teema on muidugi, kuidas kergele kuulile selle rohuga hoo sisse saad (seda ei oska ennustada). Tavaliselt kasutatakse aeglasemat rohtu raskema kuuli jaoks. Kerge kuuli ja aeglase rohuga võib tuleleek torust märgatavam olla kuna rohi ei jõua ära põleda. Kui ballistika muutus ei häiri, siis võiks ju ka VV150-ga hoopis 12g Mega laadida. 308 on kest küllalt väikese mahuga, väga palju rohkem 3-st grammist sinna rohtu sisse ei pressi. 30-06 läheb 3,6-3,8 g ilusti sisse.

Kakuke...esimestel aastatel kui mul 308 põhirelvaks oli (midland 2000), kasutasin kitsele/sokule kerget 8,6g Lapu soft point moona...mis selle nimi kahjuks ei mäleta. Täna seda moona nende listis enam ei ole...lasu tulemused kitsele suht samad, mida kirjeldasid. Purustused kõvad ja kui veel käsi veits vääratas ja kuul mao pool sattus, siis võttis kuuli väljumis avast soolikad kah kaasa ...
Läksin üle Lapu Mira'le (11,7 g vist), mis minu meelest meenutas kõvasti nosler partitioni (aga kindel pole)....tulemus kitsel kah sama mis 8,6g korral ....aga põtra võttis kuradi hästi maha ja kuul jäi kaunilt sisse ...soomlased olevat sellele moona nimetanud peltohirven patruna ei tea mis loom see põllupõder (otsetõlkes) on ...ju nad mõtlesid valgesaba hirve...
Nii lõpuks jõudisngi Lapu Megan, mis täna 30-06 eri kaaludega põhipadruniks
Nüüd otsin minagi kerget 100-130gr vähe "seenestuvat" kuuli kitsele, et teda ilusa müksuga pikali panna
InterLock'i kasutanud pole, kuna siin müüdavad Hornady'd padrunid dearhunteris olid arutult kallid aga kauge ülemere rahvas kiidavad seda moona
nii et kui midagi mõistlikku kokku oled osanud nõiduda anna teistele kah teada...

Lapua Mira oli 12g ja mõeldud avamaale, sealt ka väljend "peltohirvi" ehk põllult varitsusest kütitav põder. Partitioni moodi ta eriti ei ole, ehitus ikka tunduvalt teine. Voolujoonelisem kui Mega ja suht hea BC-ga (pea 0,458), 308-le müüdi teda ainult 12g.

Ülemisel grupil laeng sama, mida Lock Base´l kasutan, alumisel grupil laeng grain´i jagu väiksem, sihtimispunktiks teibitükk. Alumise grupi "hälvik" oma lohakus. Või vähemalt nii ma tahaks uskuda...

Pildi lisamisest - kui inimvõimete piir vastu tuleb, on tihtipeale manuali lugemisest kasu...

Tuttav teema.
Tuleks veel lasta kindluseks üks kolmene seeria. Kui seal ka 2+1 grupp, siis teinekord aitab kuulipaigaldusmatriitsi lühemaks keeramine 1/4 pöörde jagu.

See tähendab siis kuuli vindiharjadele lähemale paigaldamist?

See tähendab siis kuuli vindiharjadele lähemale paigaldamist?[/quote]

Ei, sellega muutub padruni pikkus lühemaks ja seega viime kuuli vindiharjadest kaugemale. Megal annab see stabiilsema tiheduse.