Suvel Soomes sai neid padruneid katsetada,relvaks oli 5 lasuline poolautomaat 12cal. ühel raual täis pikkuses vint.Konteineris vaskkuuli kaal 19,4g,algkiiruseks 610m/s tagasilöök jube,tihedus jäi sinna 10sm ringi dis.50m tinakuulidega tih. tunduvalt parem.Pikemalt sellest
2011 a.nr 6 KALIBERIS.

No on olemas sellised asjad http://www.americanrifleman.org/Gallery ... 15&id=1003

Arusaadav, aga misasi seda kuulikest otse aitab lennata, kui tal ümber telje pöörlemist pole

Kui slug rauale mõeldud, siis sellel ju ilusti vint sees.

Loogish, aga sileraudsel (haavliraual) ju pole vindikeeret sees.

tsiteerin:

Välek kirjutas:
Mis kasu on vintrelva kuulist konteinerisse laetuna sileraudsest relvast tulistades? Kuul ju ümber oma telje ei pöörle, kuidas saab see laeng täpne olla (Ma ei vaidle vastu, et tegemist on täpse laenguga, küsin siiralt, kuna ei jaga välja ). Kas kuuli aerodünaamilised omadused ei eelda teravik ees lennuks ümber telje pöörlemist?

Ei ole küll spetsialist aga mul tekkis kohe vastupidine küsimus - sileraudse enda kõik kuulid ju ei pöörle ümber oma telje aga täpsed on küll Miks siis see vintrause kuul laetuna sileraudsesse relva peab pöörlema Oletan, et selle nn. konteineriga õige kuuli kaalu ja rohu kogusega saavutatakse teatud kaugusel ka vajalik täpsus (kasvõi 25 meetrit )
Võrrelda aga sileraudset ja vintraudset relva 1:1 -le vast ikka ei saa.
Neid igatsugu kombineerijaid ja Jaan Tatikaid leidub igas maailma nurgas. Kuna aga asi on isegi kuskil tootmises, siis järeldan, et millekski ta ka on hea. Mileks nimelt ei ole veel keegi suutnud välja selgitada (pean silmas siinseis foorumlasi-kaasaarvatud ennast ).

Loomulikult ei tiirle kõik kuulid ümber telje- kui kuulikujuga saavutatakse sellised omadused nagu noolel, kus sabasuled hoiavad tagaotsa ikka taga, siis pole ju vaja pöörlemist, kuigi ka noolel on suled kallakuga liimitud (ma ei tea kas kõigil nooltel), ja ka nool pöörleb ümber telje. Samas pane noole sabasuled otse, lendab ikka sulgedega ots tagapool. Võta suled ära, ilma raskema esiotsata on virrvarr. Pane kivi kilekotti ja viruta lendu- ikka maandub nii, nagu kivi kotti panid. Pisikesest vindikuulist sileraudsest lastuna ei eeldaks midagi, aga näed tulemused on head

Tegelt kuul ju paraja pingega konteineri poolte vahel ja tänu vintrauale pannakse koos konteineriga ka kuulile "tiirud" peale. Kui kupatus rauast läind ja plastik pooled eraldunud, no siis kuul jätkuvalt tiirleb ümber oma telje. Oleks kuul seal plastikust konteineri poolte vahel vabalt, siis mis asi selle kuulikese pöörlema ajaks? Tava siledast lastes kindlasti kuul keerab külje ette, kui pole stabikat taga nagu Sauvestre kuulil.

No Sa väidad, et tava silekast lastes keerab kindlasti külje ette. Aga ei keera ju, ja küsimus selles ongi, et miks ei keera

No siis peab konkreetset kuuli nägema. Samas, mis pead vaevad (kuul lendab ju otse).Paljud mehed vastupidi sulle, näevad kurja vaeva, et vint "jooksma" saada. Mitu pauku oled teind, kas ikka kuuli auk otse? vast teeb kuul õhus ringi ja ja lendab saba ees.

Ah et tiirutab ringi nagu mongoli viskenuga ja siis märgi ees on ikka terava otsaga . Ma pole ühtki kärakat sellise moonaga uhanud. Jutt põhineb ikka sellel:
Ja sellel

Lugesin veelkord sellel väljatoodud leheküljel info läbi. Oma 3 aastase usamaa keelepraksi juures arvasin, et äkki ikka mõistsin miskit valesti, kuni lehekülje lõpus leidsin oma mõttekaaslase nimega CHUCK - kruvige antud lehekülg alla lõpuni ja seal ta ka usutleb teemal, et kas see moon ikka siledast laseb - et kas on ikka vintrauda vaja.

Motorist jättis lihtsalt ühe olulise osa mainimata, ilma milleta küll vintraua kuuli haavlirauast laskmisel 100m peale täpselt lendama ei saa. See on stabilisaator. Vindi kuulile saeti rauasaega tagant sisse rist, tina aeti sulaks ja sinna risti sisse sulatati plekist stabilisaator, kuul pandi haavlikonteinerisse ja tsentreeriti tikkude või mingi muu matrjaliga. Ise seda varianti küll proovinud ei ole, selle asemel oli palju lihtsam osta poest valmis Polevo kuul, mis töötas ka samal põhimõttel.