http://etv.err.ee/v/elusaated/moistlik_voi_mottetu/saated/b5c8ae18-2391-46c2-bc57-dc8f31d09f64

Näha on mõnda foorumlast. Val teeb tubli selgitustööd, au & kiitus.
Ent ökoloogiku jutu peale kehitaks vaid õlgu.

Eks see asjade natuke suuremalt ja kaugemale vaatamine keeruline ole. Mõnel ongi raske uskuda, et loomad pole igavesti paiksed. Kui see vaid nii oleks. Ja küttimine raha pärast või mitte, on väga erinevad asjad.

Eks saate pealkiri aitab valida tolle ökomehe kohta arvamust.
Mulle meeldis "lambakahjustus" ning teadmine, et pmst jahimees on kliimamuutuseid tekitanud. Nii, et arvestage siis sellega kütid, kas tahate tsunaamit, vulkaanipurskeid ning jääaega vmt esile kutsuda oma tegevusega. Kuna meil on arvamus- ja näitlemisvabadus, siis olgu nendega kuda on. Mõtlesin lihtsalt, et kui inimene juhtub lammas olema, siis ehk äkki tema mõtted, sõnad ja teod iseendale ja teistele ongi lambakahjustused.

Aaduga täiesti nõus. Näed sa siis, kui palju huvitavat infot ja teadmisi. Ma sain ka lõpuks siis teada, et mammutite väljasuremise põhjuseks on jahimees. Seni on teadjamehed sellest mammutite väljasuremise põhjustest olnud teisel arvamusel. Aga mine sa tea, väitleja ikkagi PhD.

Igati nõus. Lisandub muidugi see, et kui hundikahjustusi veel kuigivõrd hüvitatakse, siis kahjuks lambakahjustuste tekitamise eest makstakse tekitajale peale

BM

Ei taha nüüd saates Val`i hääd etteastet ära rikkuda, kuid too teine mees pani mõtted ju liikuma. Teadus ja muu staff
OT! Meenus 90-ndate alguses üks moraaliloeng ühisaiamaal veel tänaseni vallas töötava ametniku poolt. Aiamaal panid inimesed vahetee traktorijälgedesse rohimisest tulnud umbrohtu. Me ka. Siis tuli tädi jutuga, et "Kas teate, kuidas tekib soo?" Noor mees, hakkasin siis seletama, kuidas ühel juhul madalsoo ja teisel juhul raba ning aastatuhandete jooksul poolkõdunevad taimed jne. Vaatas mind ja ütles resoluutselt:"Ei, soo tekib siis, kui oma vesiheina traktorijälge pinnasteele paned!". Ja läks minema.