tsiteerin:
Süüdimõistmine kaudsete tõendite alusel, on kahetsusväärne!!

Loe algne tekst uuesti läbi. Seal juttu päris mitmest otsesest tõendist...
Kes õige ja kes paha - ei ole mina pädev ütlema. Igatahes see jahimees oli ikka väga rumal

Kole lugu jah!Aga kui oleks leitud sealt inimverd,kas jahimees istuks juba eluaegset?Ei leitud ju sealt ohvrit ega kuuli?
Aastaid tagasi lasti sea pähe karu.Jahimees tunnistas,et lasi karu.Mindi verejälgepidi otsima,verejälg lõppes ja karu ei leitud.Asi lõppes mingi väikse trahviga.

Ega need tõendid niiväga kaudsed ju polegi. Lastud kest on parem tõend, kui kättesaadud lastud vintraua kuul, sest kuuli peal olevad mikr. jäljed muutuvad lastes suhteliselt ruttu võrreldes kesta põhjal olevatega. Pealegi, kui mees juba vaeva oli näinud looknõela otste töötlemisega, siis võib ju arvata, et midagi pole korras. Lööknõeltest muidugi üksi vähe kasu, sest kesta tagumisele osale jäävad ikkagi jäljed.

Karu sai ju ainult haavata ja pääses minema. Mees tunnistas ja seega jäid ka kallid ekspertiisid ära. Antud juhul ju arvestati ka ainult ühe hundiga, sest tõenäoliselt pääses teine kas haavatuna või mitte minema, teine aga kelle verd sündmuskohalt ja auto kastist avastati läks täiega arvesse.

Analoogset lugu näidati telekas röövpüüdjate tabamisest kudeajal Vasalemma jõel, kus mehed metsas püütud kalast uhhaa keetmiselt kinni võeti ja supp ekspertiisi saadeti. Mehed küll väitsid, et olid supi materjali kauplusest ostnud, supis olnud soomuste ekspertiis näitas, aga et tegemist samas jões elutseva kalaga. Ka nagu suht kaudsed tõendid, aga piisas süüdimõistmiseks.

Igastahes väga tubli töö Viljandi inspektorite poolt!
Vast võtab natuke neid jahimeestest "kõvatajaid" vähemaks. Sellest oleks omakorda kasu jahimeeste maine tõusule, mille languse üle siin ühes kõrvalteemas muret tuntakse. Nii, et polegi need Otid ja Märdid kõige hullemad maine lõhkujad. Ikka jahimees ise on "oma saatuse sepp ja oma õnne valaja"!

Inspektoritele vast pole mõtet selle juhtimi puhul kohe medaleid rinda riputama hakata.
Artikli põhjal jääb küll mulje, et kellegi au oli varasemalt saanud kannatada ja et kuidagigi enesetunnet parandada, võttis ühendust vastava organisatsiooniga.

Paljudest postitustest jääb kumama mõte ,et helistaja käitus valesti ja salakütid õiged mehed.

Jah kahju kohe, et ei ole 49 aasta. Siis oleks saanud kurjamid ka rongipeale saata. Poleks teistest kohe 25 aastat enam tüli.

No paistab et hundi aretajatele on ikka kõvad käsud antud Brüsselist,või rahad.
Ma ei õigusta kedagi kui midagi oli,jahimees saab ka sõrme sirge hoida vähimagi kahtluse korral.
Mind paneb imestama innukus kuidas uurimine läbi viidud on.Võrdluseks lapse surnuks sõitmine oli ikka kõki mõki-mõtleks keda võrrelda hundiga.See oli ju nagu tühne asi. Kurb.

Aitäh Siili. Kahjuks on väärtushinnangud nii nagu on.

No on ikka argpüksid kui ei julge tegu tunnistada! Mees vastutab oma tegude eest, pasakott aga mitte!

No on ikka argpüksid kui ei julge tegu tunnistada! Mees vastutab oma tegude eest, pasakott aga mitte! [/quote]

Just,just! Ja tervisekontrolli tuleb tugevdada!

Viimaks ometigi on mõistuse hääl kaikumas. Kuhu siis järjekorda kogunema peab? Selles mõttes, et kus eesti jahimehed saaksid oma väiksemad ja suuremad eksimused ära fikseerida? Tahaks mees ikka edasi olla.

Tuleb tunnistada, et ideoloogis-patriootilises kasvatustöös esineb märkimisväärseid puudusi. Teen ettepaneku töötada välja abinõude plaan. EJS il kuulutada välja konkurss vastava spetsialisti leidmiseks soovitavalt teoloogilise haridusega.

Rahu härrased, ainult rahu . Milleks Kuristiku tänava saksu nii väikese probleemiga tülitada.
Foorumisse teema : Mida ma olen korda saatnud, et ARGPÜKSIKS sain?