Login    
    Registreeri KKK  •  Otsi    

Kõik on UTC + 2 tundi


Ava uus teema Vasta teemasse  [ 66 postitusi ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Autor Sõnum
 Postituse pealkiri: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: R Sept 29, 2017 8:49 am 
Offline

Liitunud: R Aug 18, 2006 12:14 pm
Postitusi: 923
http://www.postimees.ee/4259771/kohus-t ... ohjendatud

Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab olema põhjendatud

Tartu halduskohus tühistas eile politsei- ja piirivalveameti (PPA) otsuse, millega tunnistati kehtetuks relvaluba pärast selle omaniku karistamist joobes juhtimise eest.
Kohtu hinnangul ei ole relvaloa kehtetuks tunnistamine nimetatud kuriteo alusel küll välistatud, kuid vajab hoolikamat põhjendamist.

PPA otsuse vaidlustas kohtus kaebaja, kellele anti relvaluba 2014. aastal. Tunamullu detsembris loa kehtivus aga peatati, sest kaebaja suhtes alustati kriminaalmenetlust joobes juhtimise kahtlustusega. Selle aasta veebruaris tunnistas kohus kaebaja samas kuriteos süüdi, mõistes talle rahalise karistuse ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise kolmeks kuuks. Seejärel tunnistas PPA tema relvaloa kehtetuks.

Kaebaja sõnul tegeleb ta jahilaskmisega, omades vastavat litsentsi. Tal puuduvad varasemad kriminaalkaristused ja rikkumised seoses relvade omamise, kandmise või kasutamisega.

Kohtu hinnangul ei ole PPA oma otsust nõuetekohaselt põhjendanud ja on esitanud vaid formaalsed põhjendused. Vaidlustatud otsus võimaldab kaalutlusõigust ja selle tegemisel tuleb PPA-l hinnata nii kriminaalkorras karistatud isikut kui ka tema toimepandud tegu.

Kohus leidis, et PPA on jätnud kaalumata kaebaja isiku ja konkreetse kuriteo toimepanemisega seotud asjaolud. Kaebaja süüteo käsitlemisel on PPA piirdunud vaid selle märkimisega, millal tehti süüdimõistev kohtuotsus, millal see jõustus ja millise kuriteokoosseisu järgi ta süüdi mõisteti. Otsuses ei ole esitatud ühtegi kaebaja isikut või isikuomadusi iseloomustavat väidet.

Kohtule jäi arusaamatuks, kuidas jõudis PPA järeldusele, et kaebaja ei vasta enam relvaloaomanikuna relvaseadusega kehtestatud nõuetele. Samuti ei nähtu otsusest, et PPA oleks otsuses arvestanud kaebaja selgitustega jahilaskmise ja jahinduse kohta.

Haldusakti põhjendus peab kohut veenma, et arvestatud on kõiki olulisi asjaolusid. Vastasel juhul ei saa kohus kindel olla, et olulise asjaolu tuvastamata jätmine ja haldusakti puudulik põhjendamine ei ole asja otsustamist mõjutanud.

Kohus selgitas ka seda, et relvaloa kehtetuks tunnistamist võib lugeda kaalutlusõiguseta põhjendatuks mõnede kuritegude puhul, näiteks terrorism, isikuvastased kuriteod või relvaga toimepandud kuriteod. Mootorsõiduki joobes juhtimist ei saa aga selliseks kuriteoks pidada.

Eilne otsus on vaidlustatav Tartu ringkonnakohtus 30. oktoobrini.

_________________
Pole looma, pole probleemi!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: E Okt 02, 2017 7:00 am 
Offline

Liitunud: K Juuni 16, 2004 2:09 pm
Postitusi: 3219
Asukoht: raplamaa
Väga õige lahend - see ei saa lõputult kesta, et käsin, poon ja lasen kui tahan. Kõik juhtumid on erinevad. Kunagi tehtigi relvaseadusesse parandus kuna tollal politseil kaalutlusõigus puudus.

_________________
ikka lõbusalt


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: P Okt 08, 2017 5:59 pm 
Offline

Liitunud: R Märts 12, 2004 8:41 pm
Postitusi: 2364
Mul ka targematele selline küsimus. Nimelt jahikaaslasel juhtus selline asi ,et hommikul pidult tulles mõõtis politsei jääknähuks 0,12 promilli. Pool tundi paberite vormistamiseks ja promillid kadunud. Öeldi, et nüüd oled sõidukõlbulik ja lubati edasi sõita. Kiirmenetluse korras sai 20 euri trahvi ja kogu lugu. Tänu sellele loole aga võeti pooleks aastaks relvaluba ära. Ma nagu mäletan ,et ainult kriminaal karistuse korral võetakse relvaluba ära, kuidas see seadus tegelikult on? Järsku keegi targem komib!?


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: P Okt 08, 2017 6:53 pm 
Offline

Liitunud: R Aug 18, 2006 12:14 pm
Postitusi: 923
Ahto Kattai kirjutas:
Mul ka targematele selline küsimus. Nimelt jahikaaslasel juhtus selline asi ,et hommikul pidult tulles mõõtis politsei jääknähuks 0,12 promilli. Pool tundi paberite vormistamiseks ja promillid kadunud. Öeldi, et nüüd oled sõidukõlbulik ja lubati edasi sõita. Kiirmenetluse korras sai 20 euri trahvi ja kogu lugu. Tänu sellele loole aga võeti pooleks aastaks relvaluba ära. Ma nagu mäletan ,et ainult kriminaal karistuse korral võetakse relvaluba ära, kuidas see seadus tegelikult on? Järsku keegi targem komib!?


Ega muud pole, kui sammud kohtusse ja vaidlustada.

_________________
Pole looma, pole probleemi!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: E Okt 09, 2017 6:46 am 
Offline

Liitunud: K Juuni 16, 2004 2:09 pm
Postitusi: 3219
Asukoht: raplamaa
Täpselt nii - see relvaloa kehtivuse peatamine ei ole põhjendatud.

_________________
ikka lõbusalt


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: E Okt 09, 2017 7:34 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Veeb 19, 2010 6:29 pm
Postitusi: 474
Ahto Kattai kirjutas:
Mul ka targematele selline küsimus. Nimelt jahikaaslasel juhtus selline asi ,et hommikul pidult tulles mõõtis politsei jääknähuks 0,12 promilli. Pool tundi paberite vormistamiseks ja promillid kadunud. Öeldi, et nüüd oled sõidukõlbulik ja lubati edasi sõita. Kiirmenetluse korras sai 20 euri trahvi ja kogu lugu. Tänu sellele loole aga võeti pooleks aastaks relvaluba ära. Ma nagu mäletan ,et ainult kriminaal karistuse korral võetakse relvaluba ära, kuidas see seadus tegelikult on? Järsku keegi targem komib!?


Mul oli 0,15 ja tehti ära. Küsisin kas relvaluba on ka ohus millepeale vastati et ei ole kui lepite kiirmenetlusega et kui ei lepi siis võib hiljem see inimene kes lõplikut otsust teeb seda asja kaaluda. Kuna seadust tolle asja kohta ei teadnud uskusin ausaid politseinike ja maksin peaaegu maksimum trahvi olenevata sellest et register oli puhas ja veel lisaks 6 kuud relvad hoiul :lol: :lol: :lol:
Seaduses oli vähemalt tol hetkel punkt kus oli kirjas et ükskõik mis mootorsõidukiga joobes juhtimisel vahelejäämisel võetakse 6 kuust kuni oli vist 3 aastani.

_________________
Born to hunt.
https://www.facebook.com/HuntingSmurf/
https://www.instagram.com/huntingsmurf/
https://www.youtube.com/channel/UCodfVOhCwglMPdlrvIjWP7A


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: E Okt 09, 2017 8:13 pm 
Offline

Liitunud: R Märts 12, 2004 8:41 pm
Postitusi: 2364
Aga mida siis ikkagi teha? Väga võimalik ,et nii mõnigi kord on selle taga mõni "üliaktiivne ametnik". Ma arvan ,et neid juhtumeid on kindlasti rohkem. Igal ühel individuaalselt süsteemi vastu sõdida on kindlasti raske ,aga meil on ju ka lõppude lõpuks tsunft ,mis oma liikmeid peaks vähemalt üritama kaitsta? :M Kas ehk meid peaks ka vägistamises südi mõistetama ,riistad on ju olemas. Võtad avalikus kohas napsu, tuleks ühiskonnast isoleerida ,oled ju potentsiaalne vägistaja! :wink:


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 5:29 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: R Nov 19, 2004 7:22 pm
Postitusi: 2246
Asukoht: Pärnumaa
Mida teha?Väga lihtne ju.Kui on plaanis jahipidamisega edasi tegeleda,ei tasu viina võtta!Või hakkame nüüd nõudma seaduse muutmist,et jahimeestel oleks lubatud autoga sõitmisel suuremad promillid :wink: .Relvaluba võetakse ära ka mittejahimeestel.

_________________
Naine võib olla,koer peab olema!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 10:28 am 
Offline

Liitunud: P Märts 06, 2011 8:25 am
Postitusi: 1276
Asukoht: Soo serval.
sooviku kirjutas:
Mida teha?Väga lihtne ju.Kui on plaanis jahipidamisega edasi tegeleda,ei tasu viina võtta!.
Just nii. Lisaks veel, et kui lapsed tehtud, on mehe riistvara sama ohtlik kui mädased kurgumandlid. Mõistlik oleks see eemaldada- kaob risk, et vägistajaks saad.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 1:29 pm 
Offline

Liitunud: P Okt 21, 2012 8:13 pm
Postitusi: 87
sooviku kirjutas:
Mida teha?Väga lihtne ju.Kui on plaanis jahipidamisega edasi tegeleda,ei tasu viina võtta!Või hakkame nüüd nõudma seaduse muutmist,et jahimeestel oleks lubatud autoga sõitmisel suuremad promillid :wink: .Relvaluba võetakse ära ka mittejahimeestel.

Kehtiva ReS järgi on igasugune grill-tśill ja saunaõlled välistatud kui relv on näit. nädalavahetusel kapist väljas ja kaasas - tegu on sel juhul seaduse mõistes relvakandmisega ning siis pead kaine olema. Kuidas jahimeestel see reguleeritud on - kas omameeste pundis ei pöörata sellele tähelepanu, kas lõõgastumiskohas on kasutusel teine relvakapp mis on ka ametlikult registreeritud?


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 2:48 pm 
Offline

Liitunud: R Märts 12, 2004 8:41 pm
Postitusi: 2364
Üks asi on joobes relvaga ringi kodjamine , hoopis teine lugu on kui relv on saja luku taga kodus. Me kõik oleme surelikud, mõni lihtsalt surematum ,kui teine. Mõni "ei ole"eladesgi seadust rikkunud......bla-bla jne. Kas näiteks 150-nega kaine kihutaja on OK ,aga praktiliselt kaine normaalselt kulgeja kuulub võlla riputamiseks. Ei taha siin kedagi õigustada ,aga hukkamõistul peavad olema ikka mingid piirid.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 5:24 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: P Jaan 04, 2004 7:43 pm
Postitusi: 1160
Asukoht: 58°22'N 26°43'E
JOKK peaks olema, kui annad üleandmis-vastuvõtuaktiga kainele sama tüüpi relva luba omavale autojuhile üle. kes siis ka vastutab relva eest.
kuidas säädusesilm sellele vaatab, kui nt saunaseltskonna torud on kõik ühele mehele kenasti üle antud, ei tea. kas keegi on praktikas kogenud?

Walter kirjutas:
Kehtiva ReS järgi on igasugune grill-tśill ja saunaõlled välistatud kui relv on näit. nädalavahetusel kapist väljas ja kaasas - tegu on sel juhul seaduse mõistes relvakandmisega ning siis pead kaine olema. Kuidas jahimeestel see reguleeritud on - kas omameeste pundis ei pöörata sellele tähelepanu, kas lõõgastumiskohas on kasutusel teine relvakapp mis on ka ametlikult registreeritud?


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 6:15 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Juuni 29, 2016 3:38 pm
Postitusi: 108
Asukoht: Soome
sammal.habe kirjutas:
JOKK peaks olema, kui annad üleandmis-vastuvõtuaktiga kainele sama tüüpi relva luba omavale autojuhile üle. kes siis ka vastutab relva eest.
kuidas säädusesilm sellele vaatab, kui nt saunaseltskonna torud on kõik ühele mehele kenasti üle antud, ei tea. kas keegi on praktikas kogenud?



Momendil pole nii palju aega, et seaduseid lappama hakata, aga oli see siis Soomes või Eestis, aga analoogses situatsioonis jäi süüdi siiski relva omanik, st kui relv ja omanik ühes ruumis, siis vastutab ikkagi omanik, olgu mis aktid iganes koostatud ja kui ma ei eksi kehtis ka sama põhimõte ühisjahile.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 7:37 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: P Märts 14, 2004 4:13 pm
Postitusi: 2943
Asukoht: Kagu-Eesti
ylaril kirjutas:
... st kui relv ja omanik ühes ruumis, siis vastutab ikkagi omanik, olgu mis aktid iganes koostatud ja kui ma ei eksi kehtis ka sama põhimõte ühisjahile.

Aga kui mul üks relv ja teine üle antud kasutamiseks teisele mehele, mis ma siis vastutan teise mehe eest? Aktiga või ilma, mul jälle kusagilt meelde jäänud, et kui omanik kõrval (ühisjaht), siis ei pea isegi akti olema. Aga väga vabalt võin ka eksida selles viimases punktis, äkki Aivar seletab?

_________________
Jaht on kunst, mis nõuab ohvreid!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Kohus tühistas politsei otsuse: relvaloa äravõtmine peab...
PostitusPostitatud: T Okt 10, 2017 11:20 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Juuni 29, 2016 3:38 pm
Postitusi: 108
Asukoht: Soome
honkomees kirjutas:
Aga kui mul üks relv ja teine üle antud kasutamiseks teisele mehele, mis ma siis vastutan teise mehe eest? Aktiga või ilma, mul jälle kusagilt meelde jäänud, et kui omanik kõrval (ühisjaht), siis ei pea isegi akti olema. Aga väga vabalt võin ka eksida selles viimases punktis, äkki Aivar seletab?


Minu eelnev kommentaar oli lisatud joobes olekut silmas pidades.
Kui viibid nt. ühisjahis joobes seisundis, ilma ise enda isiklikku relva antud momendil kasutades vaid relv antud teisele, kasvõi notari poolt kinnitatud akti alusel, süüdi jääd siiski.


 Profiil  
Näita postitusi eelmisest külastusest:  Sorteeri  
Ava uus teema Vasta teemasse  [ 66 postitusi ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4, 5  Järgmine

Kõik on UTC + 2 tundi


Kes on foorumis

Foorumis on hetkel kasutajad: Ei ole registreerinud kasutajaid ja 2 külalist


Sa ei või postitada uusi teemasi selles foorumis
Sa ei või vastata selle foorumi teemades
Sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
Sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
Sa ei või postitada manuseid selles foorumis

Otsi:
phpBB skin modifed by: Mart
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group