Ehk aitab, kui "mineerida" maja ymbrus mingisuguste paugurakettidega.
Nii, kui põssa traadi katkestab, hakkab yks vägev ilutulestik

siis on külapoisid kohe aia kallal

Üks mesinik olnud nii mesitarusid mineerinud. Kui Mõmm tuli ja pauk
lahvatas olnud maiasmokk kut püssikuul läbi heki tuisanud. Kaks aastat ei
olnud Mesikäppa näha.

See võis vaesel mõmmikul ikka kõhu päris korrast ära ajada. Tee metsani oli vist korralikult väetatud

Nali-naljaks, aga kui osa jahimehi-seltse ei taha inimesi sellises hädas aidata, pole nad paremad ühti kui need sead ise. Teada on et niigi palju juhtumeid, kus jahiselts maaomanikega mitte hästi läbi ei saa, milleks kogu rahva ees siis veel õli tulle valada Arvata võib, et nii mõnelgi ERAMAA omanikul läksid kõrvad kikki ( üheksa korda mõtle ja üks kord ütle )

Nujah, aga see negatiivne, tõrjuv hoiak tuleb ikkagi maaomanike endi poolt!? Raske on sedasi aitama minna!
Proovi aidata inimest, kes on sind enne nö. pikalt saatnud!

meil hakkas mõmmik kah tarusid puistama, ikka vähemalt 1 taru nädalas. Nüüd üks vend, kes meil oma maal jahti ei luband pidada hakkas kohe sõbraks, kutsus oma kahjustusi vaatma ja üldse ... ega ikka inime enne aru saa, kui omal nahal järgi proovib

Nüüd siis Lahemaalt ka hädakisa kuulda http://www.postimees.ee/261006/esileht/ ... 225333.php
Aga pilt on päris ilus, ilusad heas toitumuses põssad neil seal

Neh, Maalehe lisas Metsalehes kah kisa Rapla-Märjamaa Põlli küla sigadest, keda Mahtra RMK jahimehed ei ohja ...

Ega Mahtra omad tahagi "talumehe-metsamehe" metsa-põllu ääres passida, sest egas nemad enam loomi minu andmetel endale ise lase. Ikka väljamaalasele ja väga kalli raha eest hea luba maha müüa koos igasugu jäägri- ja muude teenustega komplektis. See kordi kasulikum kui kohalikele meestele mõistliku hinna eest luba väljastada kasvõi 1 kuuks.
Las inimesed kurdavad- nemad riik riigis nähtus omaette.

ja sõimata saavad jahimehed in corpore

Arvan,et sead seal looduskaitsealas sellepärast julged ongi,et keegi neid ei jahi ja või nemad kaitseala piire teavad.See ju kõigi loomadega nii,et kui puudub hirm jahimehe näol siis metsloom ei karda ka tavalist inimest.Vaadake kui julged on loomad enne jahi algust ja milline on seis jahi lõpul.Pardijahil see tavaline,et part ei tule esimesel jahipäeval roost väljagi, eriti noorlind sest teda pole inimene seal häirinud aga hiljem läheb kaugelt lendu.Metssiga on tark loom ja jagab turvalise koha kohe ära ning milleks ta peaks inimest seal siis kartma.Üks metsavaht rääkis,et temal tükkisid ka sead vägisi öösel õues käima ja mees siis püssiga neid passis hommikul kella viieni.Siis juba suur valge ja päike üleval ning mees läks paariks tunniks magama ning kui kella seitsme ajal uuesti õue läks, oli trepi kõrval kasvav jorjenipõõsas ka sigadel segi pööratud.Aga sigutikke on tänavu ikka palju küll ja jätkub neid jahimeestelegi.

Kadedus ja kibestumus, või mis

Põlli probleemi puhul kuuldavasti kohalikud, kurtjad mehed ei suutnud TASUTA lubadega ühtki siga oma põldude äärest kätte saada. Eks kaebekirju ole ikka lihtsam kirjutada kui probleemi ise lahendada

BM

badmann- mina elan Kohila mail ja seda kibestumist Märjamaa meestele pärast küll ei ole. Peale seda uurisin huvipärast RMK kodulehte- kas ma ei osanud leida või mis iganes ulukite küttimise hindasid isegi ei leidnud?
Maalehest lugesin- RMK tahtis kohalike meeste käest saada sea loa eest 2000.-
Kas tegemist siis suure kuldiga? Igatahes seda ma tean küll, et RMK-s on jahinduse kandi pealt "asjad paigas" igatahes Mahtra alal küll. Pealegi isiklikud vaidlused teemal RMK palgal olev isik versus Kohila jahimees tuleb lahendada vajadusel kummitoas

Selle Maalehes ilmunud artikli juures paneb mind imestama selline asjaolu, et ka siin foorumis esinenud ja mindki kohtuga ähvardanud "erametsaomanik" ikkagi oma kitsekahjustustega nii hädas on. Minu andmete põhjal ei ole seal kandis neid kitsi ühtigi nii metsikult. Pealegi ise seltsi liikmed kaitsku siis oma metsi kitsede arvukama küttimisega. Vardi ja Märjamaa mehed samuti majandades riigi metsa ajagu asju ikka RMK tasandil- naljakas olukord- riiklik metskond kurdab, et uluki arvukus on suur-samas riiklik jahimajand(Mahtra) midagi ette ei võta? Ei saa mitte asjale pihta- nagu polekski ühe ministri valitsemisala.
Erametsade puhul tundub mulle aga selline tendents olevat- magusat tulutoovat metsa on juba müüdud küll (loe otsakorral) ning jahinduse ümber keerleb veel vene ajast "valuutajahi" oreool ja nii arvatakse, et saades jahinduse enda käpa alla- siis alles rikkus majja tuuakse. Eks selle seisukoha kujundamisel on ka suur osa RMK jahipiirkondadel oma "pakettide" müümisega-ostad paketi-luba, jääger, majutus, toitlustus- maksad kopsaka summa. Seda muidugi võimendab ka käesolev artikkel maalehes oma 2000 .- sealoa hinnaga-maast leitud raha metsaomanikule.
Hoopis parem artikkel oli repelendi kasutamine noorendike kaitseks

Jah aivar00, sa oled kõigest suht õigesti aru saanud. Tasulise loa eest jätku siga endale (hinna muideks on ajakirjanik võtnud laest või krt teab kustkohast). Kui tahab põldu kaitsta, siis saaks loa ka tasuta ja lihakere läheb hiljem riigile. Mina märkisin ära just seda, et tasuta saadud lubadega ei õnnestunud Põlli maaomanikel sigu tabada, kas neid üldse nähti, sedagi ei tea. Ju siis vähemalt põld sel ajal kahjustada ei saanud ja sead said ühel või teisel viisil tõrjutud Aga noh, ju siis see lahendus ei meeldinud.

BM