See üha looma tapmine on ehk õige jutt. Et inimene saaks aru, et looma surmamine ei ole mingi pikka ja vaevaline protsess ja et see töö on PUHAS töö, seda otseses mõttes. Aga see ei ole teema siin.

Üldisest kehtib ikka põhimõte - Kaks eestlast, kolm arvamust Nii ka mõningate piltide juures. Edaspidi, et siin mehed shokki ei saaks luban pildid mustvalgeks teha.

Nonii, hakkab looma ja tüli tõusma? Teen veelkord ettepaneku teha ``KOLEPILTIDE`` koht, kuhu saaks siis riputada liikluses hukkunud loomade pildid, koerte tapetud loomade pildid jms. Ühesõnaga need, millesse pole ``koleda näo ja olemisega julmad jahimehed oma pikkade kollaste kõverate küüntega veriseid käppi toppinud``. Saaks siis untsantsakas, ``tavaline inimene`` ja muu peen antvärgindus omameeste/naiste ja nende lemmikute tegusid imetella. Muidu me muudkui tapame oma koledas piiritus ``verejanus``. Muidugi võib mõni hakata selgitama, et need süütud loomakesed on meie eest põgenedes surma saanud või siis lausa vabasurma valinud.

Minu jutu mõte polnud mitte selles, et verd ei kannata vms, vaid selles, et kuidas ja mida eksponeerida. Nii nagu püssi päästiku taga on inimene, kes peaks tiba mõtlema, on see ka fotoka taga.

OK, ma arvan et me ei Pea enam edasi diskuteerima sellel teemal. Muidu lihtsalt mölaks kipub

tea, kas keegi enam julgebki linki üles panna? või kardab karmi kriitikat?

Üks asi, mis jahmatab seajahi piltide puhul, on fotograafi asukoht keset kütiliini Kõikidelt piltidelt jääb mulje, et piltnik seisis või kükitas keset metsateed küttide laskesektoris Ühel pildil on selgelt näha, kuidas kütt põrsast ristile püüdes praktiliselt kaamerasse sihib Ise poleks sellises olukorras küll riskinud püssi tõsta.

See asjaolu jäi mullegi silma, et fotograaf on ajuala või laskeala, kuidas keegi soovib, vale poole peal.
Aga noh, on neid sõdadeski hulgi otsa saanud paremate kaadrite jahil.

uurin siin poiste rahustamiseks veel kaamera ja objektiivi margi kah teile...kui meelde jääb

Ohutuse kaks tingimust on ju vist täidetud: fotograaf oli loodusfotograaf(kuulikindel kuni cal .50), ja teiseks: ega kuul hirmkaugele ei lenda, ainult kaugele. Nii et poistel pole muretsemiseks põhjust! Mina näiteks üldse ei muretse.

Pilte mille pärast teema üleval..... Ju peab ise ülesse sättima muidu läheb asi nagu väga nadiks....

Vaat kui tore.Kriitika mõjus ja enam ei julge keegi pilte üles panna.Tuleks igaks juhuks teisedki siin foorumis olevad jahipildid ära kustutada,äkki on kuskil tilk verd.Fotoaparaadid visake ka minema.

Ei noh, kui paar meest panid oma pildid üles, siis see ei tähenda seda, et nüüd kõik peaksid seda tegema.
Ma näiteks ei ole soovinud ega ka soovi omi jahipilte siia üles riputada, kui just ei ole tõesti midagi harvanähtavat, kõigile huvitavat pilti näidata pole.
Senini nähtu on jahimehele jahist jahti, aastast aastasse korduvalt nähtud värk.
Kohati on üritatud lähivõtte või rakursiga asja negatiivset poolt veel esile tuua.
Kui kõik foorumlased hakkaksid taolisi pilte üles riputama, mis sellest välja tuleks!?
Kas peaksime hakkama võistlema selles, kes suudab jahipäeva jälestavamalt üles võtta!?

Vaatamata kriitikute tugevatele sõnavõttudele, panen siia ka ühe lingi. Need pildid pole küll minu tehtud, kuid mulle meeldisid nõnda, et mõtlesing neid ka teistega jagada
http://www.fotod.ee/ktaavi/2/92dc516b69 ... 3fe261.jpg
http://www.fotod.ee/ktaavi/2/03188c12c4 ... 3e5c1f.jpg

See esimene pilt sigadest on Sven Zaseki pilt, ei ole just eriti ilus seda suvliselt üles panna. Ametlik nõ, esitus on siin : http://looduspilt.ee/?page=pilt&id=10795

autori veebileht http://www.zacekfoto.ee , kus see seakarja pilt üleval on koos ...
Autoriõiguse teade
Selle veebilehekülje või tema suvalise alamosa, kaasa arvatud fotode, paljundamine, kopeerimine, müümine või mis tahes muul moel kasutamine on keelatud ilma autori kirjaliku loata.
Ega ikka ole ilus ja isegi mitte seaduslik tegu kellegi ktaavi poolt