http://www.zone.ee/svenzacek/Loomad/index.htm Mees on saanud palju häid pilte

tema fotoalbum on ikka väga mitmekesine.Minuarust on ta üks Eesti parimaid loodusfotograafe.

Ja Sveni raamat on ka päris hea

Mul ka Sven`i raamat, aga see oleks parem, kui poleks jutte juures.
Minu lemmik, aga on hoopis sellelt lehelt http://foto.dvaa.ee/ Valeri.

Siin veel pisut pilte loomadest http://www.valmarifoto.com/main.php

Minule meeldisid Kakukese pandud Valeri piltidest eriti põssalood.On liikumist ja looma,mitte nagu need paigalseisvad (sokud)kitsekesd.Aga praeguse tehnikaga saab palju metsast koju tuua.Isegi arvutipildid käibel.

Sööda peal kisklevaid sigasi pildistada pole kindlasti eriti raske ja mingi väljakutse loodusfotograafile. Jahimehele ei paku need pildid kindlasti midagi, sama asja "lives" passitud ju kümneid tunde.

Valeri põrsa pildid on küll väga head. Üks asi on üleval pukist vaadata, aga valges sööda juures pikali roomates emist ja põrsaid pildistada pole küll nüüd nii väga lihtne.

Pole ise üldse mingi eriline puki fänn üldse, et sigu sealt vahiks. Mul käib söödalt laskmine ikka kahe jalaga maa peal seistes. Õige söödakoha valiku puhul pole mingi probleem seakarjale 50 m peale jalutada, mingit roomamist pole pidand kasutama. Veebruaris, märtsis pole kella 2-3 kolme ajal päeval söödale ilmuv seakari mingi haruldus, siis passidki neid seal paar tundi kui viitsimist on. Valgust pildistamiseks on piisavalt ja miskit keerulist selles küll pole.

50m sa selliseid pilte ei tee. Oled fotoaparaati käes hoidnud?
No tegelt teeb ka aga torude hinnad sel juhul 100 tonni juurde lähevad. Eestis suht vähe selliseid.
Need siapildid on super. Nii kvaliteedilt, kui hetke tabamise oskuselt.
Kui mudakas arvab, et lihtne ole hea pane mõni oma klõps siia kõrvale. Ootan huviga.
Sia laskmine võrreldes selliste piltide tegemisega on nigu "lumme kusemine".

Mul ühele fotograafile luba antud automaadi juures pilte teha.Vennike istub pea iga päev oma tooliga platsis ja pildistab.Soodsa tuulega tuleb emis koos põrsastega ca15m peale ja ei tee välgust enam väljagi.Algul muidugi pelgas vähe.Sama tükke teeb ka üks kuldipoiss.Kuna meil sööda pealt laskmine vastu näidustatud,siis arvan,et sellest ka selline julgus.

Vastan esiteks, et pole liiga suur fotograafia huviline. Niipalju kui olen fotomeeste foorumeid lugenud, siis eriti kõrgelt nad söödalt, soolakult tehtud kaadreid ei hinda. Seda on võrreldud ka loomaaias tehtud piltidega. Ise Tony ju kirjutad ka, et tüüp istub pidevalt ja klõpsib ja sead ei tee väljagi. Mulle tundub, et see tegevus pole palju keerulisem lumme kusemisest.
Muideks 100 tonni väärtses tehnikat pole foto inimeste hulgas mingi haruldus ja vähe neid eestis kindlasti pole. Mina kindlasti selliseid pilte teha ei suuda, puuduvad nii oskused kui tehnika ja ka huvi(esialgu).
Kirjutasin, et jahimehele ei paku söödal kiskuvad sead eriti palju, selleks, et seda jälgida ei pea ju 15 m kaugusele minema ja "lives" on asi ikka palju huvitavam olgugi, et vähe kaugamalt..
Hea kvaliteediga pildid ja puha aga ei midagi erakordset.

Palju 100,000.- tehnika mehi Eestis nüüd küll pole kes niisugustes kohtades pilte teeks.Enamus niisuguse tehnika valdajaid on siiki töötamas kas kusagil suuremates Lehtedes vms...


Rohkem ikka 40-60,000.- tehnika.Kui sedagi.Hea pildi saamiseks pole vaja imetehnikat.

Tehke kõigepealt hea pilt ja siis tulge rääkima kui kerge see oli. Millegipärast on foorumi fotokonkurss selliste juttude kõrval kohe eriliselt lahja.
Ma ise passinud/klõpsinud fotokaga söödakohal siga ja tean millest räägin.
See jutt, et 100tuhhine tehnika teeb ise pildi valmis, kõlab sama moodi nagu kallis püss laseb ise looma. Endal pole vaja metsa ronidagi.