Selle artikli põhjal tuleb välja, et meie erametsa omanike poolt vihatud "kitseke" ei olegi nii hull röövel. Iseasi kas meie kohalikud metsakasvatajad seda ka usuvad- iseenese tarkus ikka kõikse kõvem
Huvitav, et sellele kirjutisele pole järgnenud ühtegi kommentaari. Muidu nii sõnakate metsaomanike poolt.
Siia lisaks veel Hr Lillemäe Eesti Jahimehes avaldatud kirjutisest kõlama jäänud lause, et mujal ikkagi metsaomanik tõmbab oma metsale (noorendikele) aia ümber, kas siis selleks et sinna keegi sisse ei pääse või vastupidi. Aed ei hävine ju nelja aastaga, kerid kokku ja viid mujale.
Minu seisukoht on jätkuvalt endine, metsakasvatus on äriprojekt nagu iga teinegi, siis peab arvestama ka riskidega ja keegi pole öelnud, et ilma investeerimata ja valesti majandades peab kasu saama.
Saksamaal olen mitmes metsas näinud plastmassist kaitseid noorte kuuskede latvades.Ei paistnud väga kallis investeering olema ja kuuskedel ladvad ka kõik alles .Huvitav, miks nad meil seda ei praktiseeri?
Kui lugeda erametsafoorumit siis mõned üksikud ikka kasutavad. Hind on taime hinnaga samas suurusjärgus. Kui hektari hinnaks kujuneb seega ca 10000 siis repellente kasutades saab kindlasti suurusjärgu võrra odavamalt hakkama. Siin ka põhjus, miks.
