No Põlvakad, kas teie töö?
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=242924

Tavaline asi ju et korjus pannakse kuskile kinni karu söödal. Karul on komme plagama panna koos raipega muidu Ja tänapäeval pole kuskilt lihtne mingit raibet kätte ka saada enam. Nüüd ju kõik peab väike-maarjasse hävitamisele minema... Millest arvatakse et ta kindlasti elus seal oli 4-5 päeva ei saa artiklist aru, vo. on asjamehed liig palju CSI'd telekast vaadanud.

Jälle mingid lambist sülje pritsimised. Ise pole asja uurinudki, aga juba oletavad kõige jubedamat ja raiuvad päid.

Lasteaed...+ SL Õhtuleht hea komplekt. Jääme ootama Jhimeeste kommentaare eesotsas Lillemäega

Seal ju Sootna juba kommenteeris, aga ma siiralt loodan, et Lillemäed leheneegrite juurde ei lasta.

Et siis kellegil on vasikaid liiga palju,et juba metsa surema viiakse,ei usu sugugi,et ta elus vasikas nüüd oli?Raibet võis keegi metsa söödaks küll viia,sest see Väike-Maarjasse saatmine ikka kõige lihtsam lugu maamehele pole.Aga miks pidi see lugu jahimehi puudutama ja veel kõiki,nagu oleksid nüüd kõik jahimehed ühte nägu ja tegu?Isad ja emad ikka erinevad küll üksteisest nati,isegi kui selgub,et mingi mees,kes jahimeeste ridades,on teoga hakkama saanud,siis ulle on igas kohas.On ju poiltseiski pätiteoga hakkama saanuid ja ega siis kõik pollarid pea sugugi sellised olema?Õhtuleht üks kollane leheke ja avaldab kondrollimatuid fakte tihti,nii-et lugeda on lihtsalt huvitav ja muigama paneb,aga ikka saab ajaviiteks huvi pärast lugeda.Mina enda maine pärast selle Põlvamaa loo valguses küll ei nuta,julmureid oli varem, on praegu ja jääb ka minust edasi ilma alles.Või kuna inimene on mingi julma teoga hakkama saanud,siis leiame,et nüüd kõik peavad häbenema.
Et kui tegu oli jahimehega,siis nagu nati imelik,et kõik oleksid sellised.

Mina arvan et lehel suuri probleeme müügimahu ülevalhoidmisega ja et nad ise võibolla viina või narkouimas selliseid lugusid näevad unes või ilmsi.või järsku keegi jahimeeste mustamisest huvitatud isik suuri "NASISTIDELE" määratud rahasid lehetoimetusse viib-teada ju tuntud tõsiasi et jahimeestest snaiprid sõja ajal kõige kardetumad sõdalased vaenlaste poolt olid.

sama näide kui aastaid tagasi indrek trühvel tellimusest Kaitseliitu mustas meedias.

vaatasin just reporterit, need olid lausa kanepis käinud.
lõigus rääkis kohalik vetarst, kes ütles, et tõenäoliselt on viidud metsa surnud loomad ja nööriga kinni seotud, et karu ära ei viiks. selle peale plädises reporter ikka edasi, et neli päeva loom piinles janus, enne kui suri.
siis väitis loomakaitsja, et peaks ikka tõendeid koguma.
siis ütles, et Sootna, et ta arvab, et see on salakütt, kes elusa looma nii viis ja jahimehed on eetilised mehed.
ja lõpuks refereeris reporter loomakaitsjat, et tehakse kõik, et julmur tabada.
tõeline uuriv ajakirjandus!

kohalik jahiselts võiks sõna võtta ja öelda, et kogu see lugu on laimav.
pole koha peal olnud, kuid pildi järgi vaadates viidi tõenäoliselt metsa kaks surnud veist söödaks ja ülejäänu on juba fantaasia.

Oi jummal ma ei hakka parem kommentaare sealt lugema kujutan ette, mis seal juba kirjas on. Aga jah eks leidub igasuguseid inimesi ja kahtlen sügavalt, et see vasikas oli sinna elusalt pandud.

Oli siis niipalju kuulda kohalikelt meestelt Kanepis et läbilõigatud kõriga-surnud vasikal võib joomisega-söömisega
probleeme olla küll.

Tea kas loomakaitsjad tahavad ka oma erakonda teha või lihtsalt vahel näitavad mille eest nad palga välja teenivad.

Olen ka sarnase olukorraga kokku puutunud.Mind süüdistati kitsedele silmuse üles panemises.See oli aeg,kui polnud veel anonüümseid kommentaatoreid ja ajaleht oli"Pärnu Kommunist"ja talv oli külm ja metskitsed tulid päris puukuuri surema.Asi lahenes sellega,et kuidagi ei suudetud välja mõelda,miks sellel kitsel nahka seljas ei olnud,kes silmusesse läks.

Paistab jällegi, et kes kõvemini kisab, seda kuulatakse ja lastakse "tõde" kuulutada.
Kui ikka seltsil karu luba olemas ja kiskjate söödakoht registreeritud ning raibe sinna veeti, siis kõik ok ja kaevaku see loomakaitsjast laimaja kohtusse.

Kas siis vasikal oli eelnevalt kõri läbi lõigatud? Ise mõtlen, et nöör võis olla selleks, et korjus laskekohal püsiks ja karu teda ära ei viiks. (nagu siin juba arvati).

Loomakaitsjad on ju tuntud hullud. Koosneb see seltskond vägagi imelikest tegelastest ja mulle tundub, et valdav enamus neist tegeleb enese eksponeerimisega ja vaevleb kohutavas tähelepanujanus. Alles eelmisel talvel röökisid ja huilgasid Tallinna kesklinnas karusnahapoe ukse taga ja võitlesid ''loomade õiguste eest'', endil nahkpintsakud üll ja nahksaapad varvaste otsas. Vägagi koomiline oli. Poodki oli valitud selline, kus paar hirmunud tibi müüjannadeks. Läinud siis kusagile turule, seal oleksid veel kindlasti kõvasti jämedate kaeltega poistelt nossu saanud! Mul on ka nendega sebimist olnud, eelmine talv nõudsid pool kuud ''väikest külmetavat koera'', esitasid teabenõudeid helistasid ja sõimlesid, muuseas, nad ei lase üldse rääkida ja see oleks ka ilmselt täiesti tulutu, nad ajavad talumatult segast juttu. Keeldusin neile selle peni pähe oma koera loovutamast, siis hakkasid kõrgemale kaebama. Täiesti poolearuliste mulje jätsid. Ma ei kahtle loomakaitse vajalikkuses, aga sellisel moel on see lauskoomiline. Põhiline on paanika!

Keegi võiks noid loomakaitsjaid, kui nad nö "aktsioonis" on, filmida või kasvõi jutu linti võtta ja selle siis ajakirjandusse paisata. Nii näeks ka avalikkus nende tõelist palet... Muidu ajakirjanduses oskavad suht mõistlike inimeste mulje jätta küll (vähemalt paar nende eestkõnelejat) ja üliosavad on nad ka kõigi, kes nende ideedega 100% kaasa ei kooguta (nt jahimehed), südametute ja haigete jõhkarditena kujutamisel.