Päris huvitav on mõte artikli lõpus, et väga ollakse huvitatud kopranahkadest. Kui nüüd mingid hinnad ka sinna juurde saaks...

Kui asja ka tööle saaks, siis oleks ju väga hea motivatsioon.

See ahvatlev lugu jah,kuid asjal on ka teine pool,meil pole enam külma talve ja mida külmem oli,seda ilusamad olid rebasenahad.Viimastel aastatel pole enam korralikku "ristirebastki" näinud,kuigi rebast on praegu tõesti paljuvõitu.Muidugi,kui kroomiks parkida või pügada,siis ei oma ohaka ilu tähtsust.Või polegi praegu enam karvaohaka ilul tähtsust?Kopranahk on muidugi ka ilma külma talveta ilus,ta ikka veeloom nagu saarmaski(pole praegu jahiuluk).Usun,et kopranahaga saaks maailmaturule küll minna.Eriti veel sellised kohad kus kobrast hõredalt,seal pole nad omavahel lahinguid löönud ja nahad terved.Nüüd jahimeeste ühingul uued mehed eesotsas,äkki teevadki midagi ära?

Kapaga optimismi oli selles loos küll. Elame näeme.

Naha hind pidi kuskil 100-200eek. olema

Ja osa pärast riigikassasse??

Miks mulle tundub,et ma olen sarnast reklaamjuttu juba kunagi varemalt kuulnud.Kuidagi ei taha uskuda,et nad on seal firmas sellised patrioodid,kes ostavad kokku meie auklikuks lastud rebase ennem,kui Hiina terve nahaga odavat farmilooma nahka.Samuti räägitakse,et karusnahk ei pidavat jätkuvalt moes olema.Ja seda tänu loomakaitsjatele-õiguslastele.Ja kust kohast tuli nüüd järsku jutt,et kopranahk on väga hinnas,kui siiani pole seda keegi tahtnud.
Kogu aeg räägitakse,et jaht on rikaste lõbu aga ükski rikas ei hakka oma roosasid käekesi rebase või kähriku nülgimisega määrima.
Mina olen antud artikli suhtes väga pessimist,kui aga asi tõesti käima läheb,siis ainult JÕUDU.Kindlasti annan selle äri rikastumisse ka oma panuse.Muuseas minul jäi eelmine hooaeg kätte ainult üks kährik aga on mehi kellel kodus kakskümmend nahka ootavad koid.

Ise usun, et asja paneb paika kogused ja hind. Minu jaoks on kõige keerulisem nahkade kuivatamine. Usun, et enamuse jahimeeste jaoks tegelikult, kui need elavad linnas. 1-2 rebasenahka olen suutnud läbi häda ära kuivatada, aga suuremat kogust elamises kuivatades tuleks vist küll peredraama. See hais on ikka võigas.

Mul ka naine alguses virises aga siis lubasin ta noorema vastu välja vahetada,et jahti ma nii kui nii ei jäta. Nüüd on harjunud ja vakka selle koha pealt.
Minu esimene mälestus jahispidamisega või jahimeestega seostub just nahalõhnaga(mitte haisuga).Vanaisa oli mul kõva jahimees ja temal kuivasid köögis kogu aeg mõned nahad.Samuti parkis ta neid salaja.Ja elas ta Tallinnas kortermajas.

Karmid mehed.
No ma ei tea, raske on rebasekusehaisu mis nahalt eritub nimetada lõhnaks. Jooksukal see just nii on. Järsku oleks abiks just kokkuostud, mis võtavad vastu terveid lastud loomi ja hind oleks loomulikult väiksem?

Noh,seda on nüüd küll palju tahta.Hea ikka,kui nahkugi ostma hakkavad.Haisuga-lõhnaga on nii,et kuidas asja serveerid:kui ütled,et on kusehais siis ongi kusehais aga kui ütled,et spetsiifiline lõhn siis ongi spetsiifiline lõhn .

Serveeri kuidas tahad aga tuppa ma seda HAISU ei too.

Siin kõik hinnad olemas: http://parkal.ee/index.php?option=com_c ... &Itemid=37

Käisin mõni nädal tagasi seal " Eesti Parkal"- is. Uksevahelt ei tahetud eriti sisse lasta, põhjenduseks tehnoloogiat võõrastele ei näidata. Kuna olin kopranahkade parkidalaskmisest huvitatud ja tahtsin nende kvaliteeti näha, siis lasti ikka natuke üle ukseläve. Suurte kopranahkade kvaliteet oli alla igasugust arvestust - okka sibulad läbi lõigatud , laiguti okkad välja kukkunud. Nahk oli küll pehme ja õhuke ,kuid suuremate nahkade puhul pehmuse saavutamiseks okkaga ohverdada ei ole minu arvates õige. Noorte kopra nahkade kvaliteet oli enam-vähem korralik. Noorel kopral ju õhem nahk.
Tundub ,et nende tehnoloogia sobib rebase nahkade töötlemiseks, kopranahale aga mitte.