http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=22925291
Artiklis endas ei ole miskit erilist, aga jäi just silma ajakirjanike erinev suhtumine. Delfi kirjutab: Jahimehed TAPSID... ja Sakala ajaleht kirjutab: Sigu KÜTITI...
Sakala artikli on kirjutanud ajakirjanik, kes suhtleb päris tihedalt Viljandi Jahiliiduga ja on osa võtnud VJL jahtidest. Olen selle mehega ise ühes jahis koos olnud ja näinud, kuidas inimene tunneb huvi selle vastu, millest kirjutab. Küsimusi jagus rohkem, kui mehed jõudsid vastata. Ja lugedes tema artikleid jahinduse kohta, mida eelmisel jahihooajal ilmus päris palju, siis midagi negatiivset sealt leida on väga raske.

Meile muidugi meeldiks,kui kasutataks sõna"kütiti".Samas,küttimise käigus ju ka tapeti .

Nojah, otsingumootoritesse toksitakse sõna tapma, tapeti, kordi rohkem, kui kütiti. Sellest ka pealkiri, mis inimesi rohkem delfisse suunaks. Rohkem klikke, rohkem reklaami, parem delfipõlv.

Korra vist juba maininud- vanema tütre sõnul Tallinna Ülikooli õppejõud pidid Delfit kutsuma "peldiku sein". Kuigi nemad pidid õppimise ajal seda lugema- seal pidi olema kõige rohkem vigu- nii õigekeelsuslikult kui ka lauseehituslikult- teisisõnu hea tasuta õppematerjal tudengitele.

Mõte muidugi üks aga kuidas väljendada,see erinev?Muide,sõjas nimetati sõdureid nii langenud kui ka tapetud,aint naiste puhul see ei kehti,langenud naine pole mitte tapetud.