ründav koer

Siin võiks esitada küsimusi , mis puudutavad jahindus- ja relvaalast seadusandlust ,et oma ala tundvad inimesed saaksid teile vastata.
andrus
Postitusi: 2800
Liitunud: R Veebr 27, 2004 8:45 pm

ründav koer

Postitus Postitas andrus »

Küsimus Pollarile!
Ja ka teistele kes hästi säädusega kursis.

Sõitsin mina maal rattaga poodi aga järsku ilmusid nagu maaalt kaks suurt koera kes ei olnud just kõige sõbralikumad,ja otse mulle pealeMinu naha pästis suuremast lõhkumisest sõber kes tagant autoga tuli ja ühele penile otsa sõitis .Ise sain autosse pugeda.
Kas järgmine kord võin lihtsalt penidele kuuli keresse saata sest tundub et omanik ei kavatse kohe kindlasti midagi ette võtta.Olen näinud neid elajaid ka metsa vahel ringi jõlkumas.
joosep
Postitusi: 80
Liitunud: K Jaan 12, 2005 9:48 am

Postitus Postitas joosep »

Üks kodanik selgitas kunagi asja nii:
Kui leiad metsast koera hulkumast ja tahad tast lahti saada, katsu tal leida mõni ilmne marutauditunnus, lase maha ja vii ekspertiisi.

Mis te sellisest mõttest arvate?
madis
Postitusi: 123
Liitunud: L Veebr 21, 2004 10:43 pm

Postitus Postitas madis »

mind on maal sellistest olukordadest päästnud see, kui olen kõvasti rattal pedaali väntand, ratas kraavi ja ise metsas puu otsa, kui midagi muud üle ei jää. sellist olukorda on muuseas ppar korda juba ette tulnud ja tuleb arvatavasti veel, kuna külla siginenud üks uus hundikoera suurune tigedik.

linnas oli selline juhus, et omanik jalutas koeraga(koer oli rihma otsas), mul endal kodus ka koer ja hoidsin heaga eemale tollest. siis kui silmanurgast nägin, et koer jookseb, panin ise samaaegselt teisele poole jooksu. ja tänu taevale, et koduaed lähedal oli ja koer ei suutnud omanikku momentaalselt kaas kiskuda. pärast kuulsin, kui omanik ütles koearle: "...paha, Rocky, ära enam nii tee...".
beliving that the bow has soul
mango
Postitusi: 149
Liitunud: E Dets 27, 2004 1:45 am

Postitus Postitas mango »

On ikka imelik värk küll, kuhu suunas see Eesti ja maailma elu areneb... Jahifoorumis arutleme selle üle, kas ja kuidas tohib inimene end ründava eluohtliku peni eest kaitsta. Penidel oluliselt rohkem õigusi kui inimesel. Midagi on väga valesti, eriti valesti on see, et koerade omanikud ei näi mingit praktilist vastutust kandvat. Üks kunagi "lohutas" mind, et "ega ta kõiki ei hammusta"! Teema on väga adekvaatne, ja tahaks isegi lugeda, mida Pollar arvab.
aivar00
Postitusi: 3263
Liitunud: K Juun 16, 2004 2:09 pm

Postitus Postitas aivar00 »

Üldreeglina on kohalikulö omavalitsusel vastu võetud koerte ja kasside pidamise eeskiri. Selle alusel saavad vallavalitsused loomaomanikke karistada. ,Paraku aga seadusejärgi on tegemist väärteoga (vanasti haldusõiguse rikkumine). Selleks, et väärtegu menetleda tuleb läbida vastav koolitus ning saada tunnistus. Vallasaksad sellest aga huvitatud ei ole. Siis proovitakse asi vaikselt politseile menetlemiseks lükata. Samas, kui koer on kedagi hammustanud, siis võib ka julgelt politseile avalduse teha. Juhul kui politsei asja ei menetle, siis peab vähemalt inimesele oma vastuses ära mainima selle, kes menetleb ning automaatselt materjalid sinna asutusse ka saata. Muidugi relvaseaduse järgi võib ka inimest ründavat koera lasta, kuid nagu hiljuti ajakirjanduses kirjutati ühe abipolitseiniku koera laskmisest, siis järelikult on relva kasutamine viimane asi.
ikka lõbusalt
Kasutaja avatar
hendrik
Postitusi: 890
Liitunud: R Veebr 04, 2005 10:33 am

Postitus Postitas hendrik »

Mis puutub KarS-i siis selle kommenteeritud väljaanne väidab, et looma rünnak ei loo hädakaitseseisundit ( seega puudub võimalus hädakaitseks) kuna tegemist ei ole õiguskorra ründega. Seda saab olla looma rünnak ainult juhul kui loom on saanud vastavasisulise käsu inimeselt. Ainult inimese käitumine saab olla ohu allikaks, et kasutada hädakaitset.

Lugedes veelgi, jääb mulje, et koera rünnaku puhul saab seda käsitleda heal juhul hädaseisundina - vahetu oht rünnatava õigushüvele ( olla füüsiliselt ja moraaalset terve), mille kõrvaldamine on võimalik ainult
teisele õigushüvele ( loomakaitse seadusest tulenevalt looma õigusele olla terve ja häirimata ning loomapidaja õigustele mis need iganes ka ei oleks).
Seega tuleb silmas pidada, et kui koer kedagi ründab, siis pead sa kasutama võimalikult leebet moodust temast lahtisaamiseks so karjuma jne. kui see ei aita, siis kaika või kivaga jne.

Kui on teada koera (te) omanik, siis soovitus - tekitage olukord kus teie tulete puhta nahaga välja, kuid seejuures suudate saada piisavalt palju tõendusmaterjali ( pildid, video, tunnistajad), et ei peeta kinni kohaliku omavalitsuse koerte- ja kasside pidamise eeskirjast ( Kohaliku omavalitsuse korraldamise seadus). Kui teil on see materjal olemas, siis pöörduge juba kohaliku omavalitsuse või konstaabli poole väärteoasja alustamiseks. See tõendusmaterjalo omamine peaks garanteerima selle, et väärteoasi alustatakse ( selle kohta PEAB ANDMA avaldajale 15päeva jooksul teada). Seejuures peaks tegema ka ettekirjutuse koera pidamisel paremate lõastamise ( tarade jms) kohta, et tulevikus ei juhtuks midagi sellist. Kui ettekirjutust ei täideta, eraldi laksakas.

Kui näete koera metsas jooksmas ning teate omanikku - tehke samuti pilti ja saatme KKI-sse, vastavalt Metsaseadusel § 32 lg1 p3 ütle et koer võib metsas ainult lõastatult ja koos omanikuga liikuda. Samuti väärtegu.


Kui näete "halba" koera metsas üksi liikumas ja omanikku ei tea ega tahagi teada, siis... teab igaüks ise mida teha. Ja kui ei tea, siis mina ka ütlema ei hakka :wink:

Vihje - Loomakaitseseadus §10. Looma lubatud hukkamine
lg1 Looma lubatud hukkamine on:
11) looma hukkamine enesekaitseks
2) Looma lubatud hukkamise puhul tuleb valida hukkamisviis, mis põhjustab loomale võimalikult vähe füüsilisi ja vaimseid kannatusi.
andrus
Postitusi: 2800
Liitunud: R Veebr 27, 2004 8:45 pm

Postitus Postitas andrus »

Kole mõelda kui seal oleks juhtunud olema laps või naisterahvas............. :cry:
Käisin täna jälle sealkandis penid vapralt põllul omanikul-po..ui
Vist on aeg hakata tegutsema 8)
mustlesk
Postitusi: 635
Liitunud: N Dets 02, 2004 1:48 pm

Postitus Postitas mustlesk »

Ega oodata pole midagi sellised koerad võtavad kitsesid kohe kindlasti.
Kasutaja avatar
hendrik
Postitusi: 890
Liitunud: R Veebr 04, 2005 10:33 am

Postitus Postitas hendrik »

Kitsed on meelisobjekt üldiselt. Kuid juhtub ka muud - nt Harjumaal Kiili vallas murdsid koerad nädal-kaks tagasi paaripäevase põdravasika. Kokku oli asjal 3-4 suht suurt koera, kõigil üks ja seesama omanik. Omanik ei teadnud asjast midagi, nüüdseks plekib juba riigile põtra kinni. Seda ainult tänu ontlikele jahimeestele, kes sattusid asjale peale. Meestel püssi polnud kaasas olnud, muidu oleks omanikul olnud vähem kaelarihmasid vaja olnud osta...
andrus
Postitusi: 2800
Liitunud: R Veebr 27, 2004 8:45 pm

Postitus Postitas andrus »

Krt.inimestel puudub ikka igasugune vastutustunne.
Ega selliste koerte omanikud tuleks ise kah....(mitte just nii ....aga paariks päevaks ikka rippu tõmmata) :twisted:
mustlesk
Postitusi: 635
Liitunud: N Dets 02, 2004 1:48 pm

Postitus Postitas mustlesk »

Meil jalutasid ka kaks suurt koera talvel ringi,sai politseid teavitatud ja konstaabel käis kaks korda omanikku hoiatamas.Hiljem kui sealt mööda sõitsin olid koerad vähemalt päeval ketis,aga kui ikka nendega metsas veel kokku juhtun siis pikka juttu ei tule.
Joosep Käba
Postitusi: 1354
Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am

Postitus Postitas Joosep Käba »

Oli ka sarnasel teemal aastake tagasi konstaabliga juttu. Vaatas pärast seda kui olin ütelnd, et peni hulgub ringi, mind sellise mittearusaava :D näoga. Endal kurask siuksed vinged tukid ühes ja mina nüüd pian teist oma ernepüssiga tulema taga ajama.
aivar00
Postitusi: 3263
Liitunud: K Juun 16, 2004 2:09 pm

Postitus Postitas aivar00 »

Kui sinu piirkonna konstaabel ise mõistlik ei olnud ( s.o. suulisele avaldusele ei reageerinud), siis on võimalik teha kirjalik avaldus, millel peab reageerima. Loomulikult on politseil ka muud teha kui koeri "kasvatada" kuid kuna kohalik omavalitsus seda probleemi rahapuudusel tõsiselt ei võta, siis jääbki kahjuks ainult politsei poole pöörduda. Pane avaldusse kirja konkreetne kuupäev, kellaaeg ja koht, kus penid olid (kui tead, siis ka koerte omanik) ja kiri posti. Küll siis reageeritakse. PS. pole küll kedagi kaebama õhutanud, kuid hulkuvate koerte probleem on vabariigis minu arvates päris tõsine. Ega loomulikult koer ei ole süüdi, et omanik lohe on. Meilgi ründasid kaks elukat eelmise aasta augustis põdravasikat, kui viimane oli rabas kraavi kinni jäänud. Õnneks satuti peale ja päästeti põdrahakatis ära.
ikka lõbusalt
Olavi Kool
Postitusi: 663
Liitunud: K Mär 03, 2004 10:03 am

Postitus Postitas Olavi Kool »

Pollar on puhkusel ja lähen ise ka. Kes on koera poolt tekitatud vigastusi näinud selle sõrm sirgeks ei jää. Tean omast käest.
naised saunas rääkisid
Joosep Käba
Postitusi: 1354
Liitunud: E Okt 18, 2004 9:57 am

Postitus Postitas Joosep Käba »

Aivar00 sul head ettepanekud. Nii just peakski neid asju ajama. Konkreetsel puhul konstaabel lihtsalt võibolla polnd enne sellise probleemiga kokku puutund ja natu nagu imestas, et suured mehed head püssid ja ei saa nüüd asja korda ajada, mul niigi tööd palju ja janda miski krantsiga veel, kuid mainis probleemi lahendamise vajalikkust. Sisuliselt andis meile oma vaikiva nõusoleku(omal vastutusel sellist väljendit kasutan) asja toimetada. Mina seda ei lahendanud aga asi korda sai.
Veel ühel omikupoolikul põdrajahirivistuse ajal metsaservast suht lähedalt kits välja jooksis. Meestele miskit tähelepanu pööramata põllul suht mõtetuid haake tegi ja suht väsinud välja nägi. Kohe ei osand keegi miskit asjast arvata. Nii 6-7min pärast aga penivolask metsast välja sörkis ja täpselt sama teed ja haake tegi. Võib arvata, et see jälitamine juba jupp aega oli kestnud. Mis härrased arvavad, kas kitseke jälitajast kohe lahti sai või ei? :D :?:
Vasta