Millest on tingitud nii suur hinnaerinevus?
https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/b ... P1L200661/
(soomes müügil olev beretta. Hind 1790euri)

http://www.matkatarbed.ee/oc/beretta-68 ... r-pigeon-i (hind 1990euri)
http://schotter.ee/beretta-silver-pigeon/ (hind 1995euri)

Kas siis sinu arvates ei ole jaht rikaste hobi . Seda on ta olnud alates Eesti riigi taasiseseisvumisest. Relva maksumus sellest ju väike osa - riided, aeg, auto jne. Kui oled väheke kaubandusega kursis, siis arvan, et sedasi ei küsiks. Kui sa suudad väikeses Eestis müüa aastas 2-3 sellist relva on OK. Suure tarbijaskonnaga riigis dikteerib suure kaubandusketi omanik tihtilugu hulgimüüjale hinna- teenitakse käibe pealt. Meil näiteks piimaga säherdune lugu. Tellides ettevõttele hulgimüüjalt iga nädal kasti piima tuleb liitri hind odavam ostes selle sama piima kohalikust A ja O kauplusest nende juurdehindlusega. Ja see hulgimüüja piimaauto sõidab samast asutusest A ja O-sse kaupa tulles mööda...
Väikesel turul ja vähese kauba nõudluse korral õngitseb iga müüja nii kuidas oskab.
Kokkuvõttes sul ju vaba valik - osta relv Soomest aga ära unusta sinna ja tagasi sõidukulusid lisamast .

Ja alati on võimalus ka tingida

Hinnaerinevus on ju olematu. Soome lehel hetkel veel soodus ka, muidu hinnavahe kõigest 100€

Rikas mees, kel sott euri taskus, vaene jõuab soomest paari tuhhiga püssi tuua.

Märjamaa.

Teemaalgatajale aga soovitaks lugeda jahinduse ajalugu ning võrrelda tänast seisu kasvõi näiteks:
http://entsyklopeedia.ee/artikkel/jahin ... ugu_eestis
Tsitaat: 1507 võeti Volmari maapäeva otsusega talurahvalt relvakandmise õigus. 1561 andis Poola kuningas Sigismund II August privileegiga jahiõiguse Liivimaa aadelkonnale.

Ja alati on odavam võimalus- http://www.matkatarbed.ee/oc/index.php? ... ct_id=3107