Login    
    Registreeri KKK  •  Otsi    

Kõik on UTC + 2 tundi


Ava uus teema Vasta teemasse  [ 27 postitusi ]  Mine lehele 1, 2  Järgmine
Autor Sõnum
 Postituse pealkiri: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: R Juuli 29, 2011 11:57 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: T Veeb 16, 2010 2:21 pm
Postitusi: 1452
Asukoht: Mandri naba
Üllar Tamm küsib ühes teises teemas seda ning minu Soome-jahisõbrad on seda aastaid küsinud.
Meil on piisavalt elupaiku, toidubaasi ja muudki, et metskanaliste arvukus tänasest parem oleks. Muidugi on ka kährikut, minki, rebast, kullilisi, vareslasi, ilvest, metssiga jt., kes metskanaliste elukest keeruliseks muudavad. On ilmselt ka väärakaid kaitsekorraldusi, mis kasu asemel hoopis kahju toovad. Nüüd aga ikkagi küsimus, milline on aga peamiste põhjuste kompleks, mis mõjutab?


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: R Juuli 29, 2011 1:44 pm 
Offline

Liitunud: N Veeb 16, 2006 7:30 pm
Postitusi: 308
Mina isiklikult arvan järjestus on metssiga, vareselised, kährik ,rebane, kullilised ja ilves. Minki ei oska hinnata . Mina lisaks veel kured.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: R Juuli 29, 2011 8:50 pm 
Offline

Liitunud: N Okt 13, 2005 12:45 pm
Postitusi: 894
Asukoht: Meremäe, Setomaa tipp
kahro kirjutas:
Mina isiklikult arvan järjestus on metssiga, vareselised, kährik ,rebane, kullilised ja ilves...


Peale metssea on ülejäänuid ka Soomes piisavalt. Kuigi metssiga suudab edukalt maaspesitsevate lindude pesi hävitada, ei tahaks nüüd kõike ka nende süüks panna.
Usun, et just suurte kanaliste ( teder, metsis ) puhul mängib olulist rolli ka sobivate elupaikade suhteline vähesus. Olles Soome metsades piisavalt näinud metsiseid ringi lendamas, võin öelda, et see suursugune lind vajab ruumi ja avarust enda ümber. Meie tiheda alusmetsaga hooldamatta metsades ei saa nad lihtsalt hakkama. Metsis suure ja koguka linnuna ei suuda helikopteri moodi maast otse üles startida, ta vajab hoovõtuks piisavalt lagedat ja takistustevaba ruumi.
Samuti meeldib Soome tetredele koguneda just üksikute või harvalt kasvavate puude latvadesse, kust on hea vaade ümbrusele, et lähenevat ohuallikat aegsasti märgata. Kui vaadata netist kasvõi Soome linnujahi videoid, võib täheldada, et enamus tegevusest toimub ikka suht hõredates korralikult hooldatud metsades. Männikutes kasvavad tihedad mustikapuhmad pakuvad kanalistele piisavalt toitu ja varju, samas on ohu korral lihtne tüvede vahel kohe lendu tõusta ilma segava alusmetsa tihnikuta.

Need siis minu tagasihoidlikud tähelepanekud elu-olust Soome metsades :wink:


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: L Juuli 30, 2011 10:05 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: K Aug 27, 2008 12:40 pm
Postitusi: 467
Eesti looduskaitset iseloomustab minu arusaamist mööda kaks sõna - maximalism ja totaalsus. Elan ise ühe metsisekaitseala kõrval. Seal on keelatud jahipidamine alates 1. veebruarist kuni 31. augustini. Keelatud on ka metssigade lisasöötmine. Aga elab neid kärssninasid seal ikka hordide viisi. Nüüd kui veebruaris käib veel ümberringi intensiivne jaht, poevad kärssninad just sellele kaitsealale. Ja sinna nad jäävad, tehes oma toitumisretki küll ka väljapoole, aga kuna selle kaitstava territooriumi sisse jäävad ringpiiris ka parajad lontsikud ja hektarite viisi roostunud alasid, siis seal nad poegivad ja elavad kuni vili põllul valmima hakkab ja kolitakse põldudele lähemale.
Kui varemalt oli selles, praegu kaitstavas massiivis, jahimeestel tehtud mitu söödakohta (loe: peibutussööta) ja iga nädal sealt mõned possad ka ära lasti, siis nüüd on sead nagu vanajumala seljataga. Noh, minu poolest olgu ja saagu nad rahu ja poegigu ja . . . mulle isiklikult võibolla meeldibki, et ka sigadel on oma kaitseala :D . Aga miks seda siis metsise püsielupaiga nime all kaitstakse? :?
Ja selline totaalsus või siis maximalism iseloomustab kogu keskkonnakaitse süsteemi. Olgu jutuks siis jõgede luhad, rannaniidud, väikesaared ja laiud või rannikule ehitamise keelud.
Ka mulle tundub, et meie kanalised vajavad inimesega kooseksisteerimist, et nad ei karda mitte niipalju inimese liikumist, jahipidamist, hooldusraieid, igasugu kiskjaid kuivõrd just alusmetsaga täituvaid mänguplatse ja võsastuvaid biotoope, millised omakorda jällegi just soodustavad rebase, kähriku ja metssea arvukuse kasvu. Seega - totaalse kaitse kaudsete mõjudega pööratakse asi pea peale ja kaitsest loodetud kasu pöördub kaitstava objekti kahjuks.

_________________
Jahil juhtub nii mõndagi... ja kõigil pole vaja kõike teada!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: T Aug 02, 2011 2:15 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: T Veeb 03, 2004 4:58 pm
Postitusi: 3073
Asukoht: Tartu
Aga kui sa neile seda ütlema lähed, siis hakatakse uurima, et mis haridusega oled, et spetsialiste õpetama tuled :)

_________________
Üks lask - liha. Kaks lasku - võib-olla. Kolm lasku...


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: N Aug 04, 2011 1:50 pm 
Offline

Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm
Postitusi: 1291
Asukoht: Tartu
... kui teaks, küll oleks hea. Tegelikult on sama seis ju ka nurmkana ja jänestega: kõik eeldused on justkui täidetud, aga loomi ikka pole. Kuna looduses käivad kõik protsessid hirmus pika vindiga ja väga keerukate kompleksmõjude kaudu, siis tuleb see küsimus kaheks lahutada: 1) miks meie metsakanalised alla käisid ja 2) miks nad vaatamata pealtnäha soodsatele oludele ei taastu? Esimesele küsimusele on pakutud vastuseks elupaikade kadumist, pisiskiskjaid (eriti kährikut), metssiga ja veel n+1 asja. Praeguseks on selge, et kõik need tegurid on olulised, aga nende tähtsuse järjekorra üle vaieldakse vaat et kõvemini kui enne. Teisele küsimusele vastates tulevad esmalt mängu muidugi kõik esimese küsimuse vastused, aga lisaks ka tõik, et kõigi loomaliikide populatsioonidünaamikas on alati mingisugune arvukuse (või asustustiheduse) lävend, millest allapoole kukkudes hakkab populatsioonil järsku kehvasti minema ja kust uuesti ülesaamine on väga vaevaline. Ma üldse ei imestaks, kui isegi peale kähriku, rebase ja sea hävitamist ja kogu metsamajanduse üliteaduslikult metsisesõbralikuks reformimist metsis ikka veel 10-20 aastat kiduks. Ei imestaks ka selle üle (ehkki ma selle võimalikkusse praegu ei usu), kui metsise arvukus ühel päeval "iseenesest" uuesti tõusma hakkaks.

_________________
Ei, see ei ole Rio de Janeiro, see on hoopis midagi hullemat.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: K Aug 10, 2011 11:19 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: T Veeb 16, 2010 2:21 pm
Postitusi: 1452
Asukoht: Mandri naba
Laias laastus võib üheks peapõhjuseks olla muutuv keskkond ning mida kiiremini muutused toimuvad, seda raskem on Mosse mainit soodsat künnist ületada. Kõlab veidi lihtsalt, aga lisaks paljudele teguritele on üheks muutumatus ehk looduse mõistes looduslik protsess.
Muutused maakasutuses, mille üheks osaks urbaniseerumine koos vajalike infrastruktuuridega, on ilmselt üheks domineerivamaks häiringuks. Vähemalt pingerea eesotsas.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: N Aug 11, 2011 12:11 pm 
Offline

Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm
Postitusi: 1291
Asukoht: Tartu
Aadu ütles väga lihtsustatult tõesti, aga täiesti õigesti. Lisaks veel, et metsise moodi üsna nõudlike liikide jaoks ei pea mõni tegur üldse palju muutuma, piisab teinekord õige vähesest, inimsilmale peaaegu märkamatust, et nende harjumuspärane elu segi paisata.

_________________
Ei, see ei ole Rio de Janeiro, see on hoopis midagi hullemat.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: T Märts 27, 2012 7:43 am 
Offline

Liitunud: E Märts 05, 2012 7:08 pm
Postitusi: 1479
Asukoht: Jõgevamaa.
Tere.Mina kaldun arvama et,metsise vaenlaste esinumber on metsnugis edasi tulevad metssiga ja ilves aga,reinu meil metsisealadel ei ole sest,seal on ilvesed ja hundid.Metsnugis kogub terve pesatäie mune ja peidab need samblasse talvevaruks erinevatesse kohtadesse.On võimeline ka metsise pesalt tabama.Tedrele lisandub rebane ja kährik.Laanepüüd on suht palju meie seltsi jahimaadel sest, metsnugised ja kährikud on protsentuaalselt igal aastal kütitud ulukitest esikohal.Rebastele tegid talved oma töö.Mink ja tuhkur ei mõjuta ka eriti kedagi sest,ta on ise tihti rebaste või koerte saak.Puugi.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: T Märts 27, 2012 8:37 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: T Veeb 16, 2010 2:21 pm
Postitusi: 1452
Asukoht: Mandri naba
Ikka need häiringud keskkonnas ehk intensiivmajandus ühelt poolt ning ka padukaitse teiselt poolt pakuks esimesteks mõjureiks kompleksete põhjuste jadas.


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: K Märts 28, 2012 9:59 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: N Okt 16, 2003 12:49 pm
Postitusi: 416
Asukoht: Põlvamaa
Lisan siia ühe lingi, kus algul on juttu saatjaga varustatud metssigadest ja lõpupoole räägitakse kanaliste pesadest, mis varustatud rajakaameratega ja nende rüüstajatest.
http://www.keskkonnainfo.ee/failid/Mets ... evused.pdf

_________________
Kas tuleb jaht???


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: K Märts 28, 2012 11:18 pm 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: T Veeb 16, 2010 2:21 pm
Postitusi: 1452
Asukoht: Mandri naba
Asjalik teave. Annab päris palju erinevat infot. Kahro pakkus ka varem vareslasi ja antud uuring tõigi ronga esile. Jäneseteemas Kellapoiss tõi ka just ronga välja. :M


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: N Märts 29, 2012 8:57 am 
Offline

Liitunud: E Sept 01, 2003 3:32 pm
Postitusi: 5675
Asukoht: Tartu-Võrumaa-Põlvamaa
Ronga väljatoomine on tõesti huvitav seik ja ronka juba lasta ... Seda vist peaks vindiga tegema. :M

_________________
Kahtluse korral jäta sõrm sirgeks !!!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: N Märts 29, 2012 10:49 am 
Offline
Kasutaja Avatar

Liitunud: E Jaan 08, 2007 3:09 pm
Postitusi: 576
see ronga/varese teema võib vägagi tõsine olla.... :M
meenutaks siia juurde et vene ajal oli igal jahimehel ronga/varese jala norm vaja igal aastal ära lasta....täna seda enam pole.... :M

....teisalt kunagi hiinas hävitati totaalselt varblasi...siis tuli putuk ja sõi vilja ikkagi ära... :lol:

_________________
kärbes kirbule!


 Profiil  
 Postituse pealkiri: Re: Miks meil metskanaliste seis nigel on?
PostitusPostitatud: N Märts 29, 2012 10:56 am 
Offline

Liitunud: R Veeb 19, 2010 7:13 pm
Postitusi: 1007
Asukoht: Pärnumaa
Kuidas selle ronga laskmisega oli,kas seda võis lasta ainult kahjustuskohtades.Või petab mälu mind.


 Profiil  
Näita postitusi eelmisest külastusest:  Sorteeri  
Ava uus teema Vasta teemasse  [ 27 postitusi ]  Mine lehele 1, 2  Järgmine

Kõik on UTC + 2 tundi


Kes on foorumis

Foorumis on hetkel kasutajad: Ei ole registreerinud kasutajaid ja 3 külalist


Sa ei või postitada uusi teemasi selles foorumis
Sa ei või vastata selle foorumi teemades
Sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
Sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
Sa ei või postitada manuseid selles foorumis

Otsi:
phpBB skin modifed by: Mart
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group