Uus Jhaiseadus ütleb, et väikeulukijaht on maaomaniku korraldada, kas see tähendab ka seda, et maaomanikuga leping puudub, siis maaomanik peab iise kopratamme lõhkuma ja ei saa seda nõuda jahipiirkonna kasutajalt?
Koostöö maaomanikega on loomulikult oluline, sellest kirjutamiseks pole vaja auru raisata.

Nii see on, et koprad on maaomanike õlule jäetud.

Täpsustuseks veel, tegemist on eraisikuga, mitte äriühingu või rmk maaga.

Vahet pole, et kas on äriühing või mitte.

Vahet pole jah.

Kui kohalik selts sellega tegeleda ei taha/suuda, siis nüüdsest on maaomanikul olemas võimalus kaasata ka mujalt inimesi, kes sellega soovivad tegeleda. Ma näiteks ühe maaomaniku hiljuti saatsin kohaliku seltsi endale väikeulukiluba küsima just sellistel põhjustel.

Su eelneva kirjutise sisu pole uudiseks.

Nii mõnegi maaomaniku jaoks on olnud, aga jahimehena ma ei saa tõesti aru, mis uudist siit teemast otsitud on, sest seda on mitu kuud jutti räägitud, et kahjustuste tasumise kohustus jahimehel on üksnes uluksõraliste osas ja suurkiskjate osas riigil. Kõik muu on loogiliselt võttes maaomaniku rida (sõltumata sellest, kes maaomanik on, olgu siis riik, füüsiline- või juriidiline isik), kui puudub leping.

Kas küsija on oma küsimusega tüürimas sinna, et kui maaomaniku ning jahipiirkonna kasutaja vahel küll leping puudub, kuid maaomandil jahti siiski peetakse (see päikesetõusust loojanguni võimalus), siis on omaniku mure, kui ta lepinguga pole endale kindlustanud kasvõi näiteks kopraga seonduvat?

Ei tüüri kuskile, tahtsin lihtsalt kinnitust saada, et kui leping puudub, siis jahimehed ei pea maaomaniku maale kopratamme lammutama minema.

Maaomaniku kinnistule viiv tee on sügiseti üleujutatud, mille põhjustavad naaberkinnistu kraavides tammidega vett paisutavad koprad. Kummagi maaomanikuga jahipiirkonna kasutajal lepingud puuduvad.
Ma saan aru,et see tammide lammutamise probleem on antud juhul kahe maaomaniku vaheline kokkuleppe küsimus ja kui jahipiirkonna kasutajaga lepingud puuduvad,siis saavad nad omavahelisel kokkuleppel tammide lammutamisega ise tegeleda?

No sellisel juhul on see naabrite oma asi kui nad jahimeestega lepinguid pole teinud.Samas võib veel igavene jama olla kui naabrid läbi ei saa.

Kui lepinguid pole, aga suhted s*tad ka pole, siis on see jälle soodne olukord minna tuvust/lepinguid sõlmima ja jahimeeste mainet tõstma pakkumisega, et "Ainult nüüd ja täna! Supersoodne lepingupakkumine! Kõigile kohe lepingu sõlminutele esimene kopratammi lõhkumine tasuta!" Kui lepingud konkreetse põhjusega sõlmimata on, mitte laiskuse või kontaktide puudumise pärast, siis on see muidugi vastupidi, hea võimalus saada puu taha saadetud.

Sel üleujutatava maaüksuse omanikul on 1,2 ha majaalust maad, mis lepingut temaga ikka sõlmida?

Päris suur maja siis teisel.