Kas on keegi kuskil meie kaubanduses näinud lukule kummist katet?? Tõin omale rootsist ja nüüd mõned käivad nagu uni peale,et neil kah vaja aga ma nüüd selle luti pärast sinna küll sõitma ei hakka.

Muidu asi selline......
http://www.alutek.eu/iframe-ball.html

Vaatan mis ma vaatan aga ei näe pildil luku katet. Küll aga mingit asjandust luku käepideme küljes.

Ei irise aga küsimus selline,et mis mõte sellel kummi junnil on

ega selle kummilutil muud otstarvet vast polegi kui et kindas käega hää ringi laadida, on mugavamalt peos

Kui lukukattest rääkida, siis Arisaka 38-l on selline asi ainult,et plekist täitsa olemas, pildil olev vidin lihtsalt niisama aksessuaar. Juhul, kui originaal nupuke väikeseks jääb võib selle ju maha lõigata, sinna vindi keerataja ja siis juba vajalikus suuruses kadakast või mõnest muust puidust junni treida. Igati ju mugav, soe, looduslähedane ja soovi korral saab kaunistada rahvusmustritega.

8€ tk + saatmine - telli palju tahad: http://www.sutter-gmbh.de/Waffenzubehoer/Waffenzubehoer/Gummikugel-f-uuml%3Br-den-Kammerst-auml%3Bngel-Waffenverschlusshebel::2978.html

Endal eelmisel relval oli ka, uuele pole viitsinud panna. On küll suurem aga endale tundub nagu "kobam" käes olevat.

Kui kinnas käes ja pead kiiresti ümber laadima, siis nagu ebamugav, ei libise ja takerdub kindasse, kui veel püssi selga võtad, siis ei libise ja samamoodi takerdub riietesse ning see ainult minu enda arvamus oma kogemuse põhjal sellest ebamugavusest. Aga metallist lukukaitse on ka Mossinil täiesti olemas ja sõja ajal oli juba snaipritel kasutuses.

Äkki näitad teistele ka, kus vene vindil see metallist kaitse on.

Originaalis seda vene vindil muidugi ei ole, on vaid lisana selline plekist kaitse ja käib luku peale ümber käepideme poldi väga lihtsalt ja katab pealtpoolt luku ära, et lahingutingimustes sodi ei satuks luku vahelt lukukotta ning padrunisalve. Neeruti vanavara laadal oli lätlastel see vidin täitsa olemas.Omale ei näinud vajadust seda soetada, kuna vene vint tavatingimustes niigi lollikindel tööriist. Netis oli ka kusagil mingis venekeelses kirjanduses sellest vidinast koos piltidega pikalt juttu, aga vähemalt seda vidinat ei laidetud kuna padrunid jäid võõrkehadest puhtad ja kestade kinnikiilumine padrunipesasse välistatud.

Oled kindel, et see vidin mitte Arisaka oma ei olnud(tal olemas ka vastavad sooned)? Nimelt karmis vene talves pole igatsugu vigureid relva juures otstarbekas kasutada. Kate, mis võib küll liiva ja tolmu puhul kaitsta ei kaitse ju niiskuse vastu, mis detailide vahel ära külmudes relva töökõlbmatuks muudab. Nõnda töötas vene vint tänu oma suurtele lõtkudele ka karmis vene talves, lihtsalt andsid kämbla või kirsasaapaga paugu vastu luku käepidet ja kui juba esimese paugu välja said, siis teistega läks libedalt.

Jah,olen kindel, ei ole veel nii rumal, et ei tee jaapani ja vene vindi vahet ning see jupike vene keelt ka suus, et sellest keelest aru saada.Aga äkki oli vene konstruktor mõelnud selle vidina hoopis suvel kasutamiseks? See raamat netis mingil Leningrad......... kirjanduse lehel, kus jutt jahipüssidest,vintidest, jahindusest, jne... Minu arust sain selle aadressi isegi kusagilt siit foorumi lehelt aastaid tagasi tuttava kontol olles kui mälu ei peta.

Ei arvagi, et sa rumal oled, lihtsalt neid vene torusid suurtest sõdadest siia üksjagu jäänud neid ka omalajal lapatud ja netistki lisa vaadatud. Ühel sõbral jahirelvana ka originaal sõja aegne vene snaipri vintpüss(mitte jahipüssiks ümber kohandatud). Lihtsalt tekkis huvi asja vastu.

Rääkisin veel tuttavaga, see aadress oli jah kusagil siin lehel ja lehe avanemisel(vist oli oksüdeerimise teema või midagi sellega seoses) avanesid veel teised venekeelsed saidid kus asi kirjas oli. Tema oli seda põhjalikumalt lugenud ja mälu järgi oli olnud juttu ka sellest, et ümberlaadimisel olevat üks nurk jäänud optika kinnituse taha kinni, aga olevat väga lihtne kõrvaldada nurga painutamisega.Teist tüüpi optikajala kinnitusega seda probleemi ei pidavat olema.Vaatasin neid sõjaaja pilte ja dokumentaalkaadreid, aga seal kusagil vene vintidel lukukatet ei näinud. Küll olen aga käes hoidnud ühe relvameistri juures 1943 a. vene vindi pähklipuust puitosa, millel rihveldatud püstol-tüüpi pära ja rihveldatud laad, lukukoja ja salve alla pandud ka tehase poolt valgest vasest vaskplekk ning seestpoolt puitosad tugevasti tõrvatud.

Sain ühte sellise lukukaitsega püssi vaadata ja vähe pildistada, et panen siis pildid milline plekist lukukaitse on osadel Soome valmetitel.