Konksuga nuga on hea ainult nahastamisel, suuruluki sisikonda eemaldada on sellega küll väga ebamugav, konks kipub kinni jääma ja takerduma.

Kunagi "Anttila" kataloog pakkus kahte nuga ühes tupes.Üks pikem teine lühem tera aga ise ei tellinud kuigi jahil kellegil oli kaasas.

jorr, tudeeri minu postitust huvitavate linkide temaatikast 19. maist k.o.a. "midagi hingele"

Aga on kellegil kogemusi EKA nugadega? Sai mõni päev tagasi just ostatud (esimene jahinuga üldse). Hind oli suhteliselt krõbe ja praegu mõtlengi, et kas oli ikka investeeringut väärt Garantii on küll väga pikk (koguni 10a.), kuid kuna kogemus antud noaga puudub siis väike kahtlus on ikka sees
Ja äkki oskab mõni teadjam mees selgitada mida tähendab antud lause... -Noa tera on valmistatud Sandvik terasest 12C27,mis annab terale tugevuse 58-59 Rockwelli. Puit osad on valmistatud lääne Afrikast pärit Bubinga puust ja töödeldud õliga.

Sandvik on vana hea lõikeriistade teras.
Rockwellid ei ütle kahjuks mulle suurt midagi, aga küllap see nuga on oma hinda väärt.
Kui ise ainult oskamatu teritamisega ära ei riku.

58-59 Rockwelli on kõvadusarv.
Rockwelli kõvaduskatse sooritatakse tugevale metallile teemantkoonusega e. indentoriga (pehmetel metallidel on indentoriks teraskuul), mis surutakse metalli silutud pinnasse teatud eeljõuga. saadud pinnadeformatsioon mõõdetakse. Siis surutakse koonus jõuga, nt 60; 100 või 150 KG, ning jällegi mõõdetakse jälje sügavus. Saadud vahe arvutuslikult läbi valemi ongi see HR- ehk Rockwelli kõvadusarv. (on olemas ka Brinelli kõvadusarv jm.).
12C27 näitab terase koostist.
Ega see teadmine nahastamist- kondistamist kergemaks tee, aga noh, kui ütled karule, et kui veel üks samm minu suunas, siis saad minu 7 tollist 12C27 SANDVIKKKI nuusutada . Ja ära kahtle!

Puidu osas ei kosta kottigi!

he hee... no eks nädalavahetusel ole näha kui hea töörist see siis ka on . Eelmisel pühapäeval põtra nülgides sõbra nuga kasutades oli päris palju tegemist. Ja kui järgmine kord ajus olles haavatud põder vastu tuleb siis... eks näis mis saab

Juhul kui ostsid uue noa , oli karbis kaasas teritamise juhend. Juhendis on kirjas teritamise nurgad neid soovitan jälgida , muidu juhtub nagu minul , et ei kõlba kuhugi midagi ei lõika , lõikab küll ja kuidas veel peale nurkade õigeks ajamist. Ja tera peab ka täiesti rahuldavalt! Peaks olema päris korralik terariist!

Kas kellelgi on teadmisi Damaskus teradest?Nimelt plaan selline nuga osta aga ei taha ämbrisse astuda.

hmm... teritamis juhendit küll ei olnud ainult garantii leht oli ja sellega asi piirduski. kust seda teritamise infot muidu hankida saab?

seda damaskust ise omanud ei ole, kuid "naised saunas rääkisid", et tema teritamiseks spets õlid ja luisud pidid olema hiiglama kallid ning õige teritamine väga pikaldane protsess. Samas on ta siis peale ilusa välimuse ka samapalju praktilisem kui tavalisest kvaliteetterasest valmistatud jahinuga -mina isiklikult küll kahtlen. Alati ei saa seda väita, et 10 000 asi on parem (loe praktilisem-pikaealisem) kui 1000 kroonine. Samas kui 1000.- metsas ära kaob pole hullu, 10 000 paneb aga juba tõsiselt kurvastama ( M-i pikendus kadus ju ära ). Aga eks iga inimene lähtub oma vajadustest ja loomulikult ka võimalustest. Reaalselt meie seltsis ega minu lähemas tutvusringkonnas olevatel jahimeestel ei tea küll sellist riista olevat.

See on vähetõenäoline, et foorumiseltskonnas mõni damaskuse tera omanik oleks.
Pole neid ka vööl kellelgi kohanud, kuigi viimaste aastate jooksul igasuguseid mardisante nähtud ja ka ise siin-seal käidud.
Aga keegi võiks ju olla esimene!

Mis see damaski teras nii eriline ikka on. jahipaunas kunagi oli myygil venemaal tehtud damaskteraga nuge. Ei meeldinud see vene vangide tehtud disain ja võtsin seepeale kyti ärist IsaakiJärvenpää pussi 500 krooni eest.

Omal nüüd juba aasta kasutusel soomlaste Rapala jahinuga, maksis Trapperis 480 eeku. Siiamaani väga rahul, julgen ka teistele soovitada: mugavalt istub käes, tera peab hästi, kannatab ka peenemaid konte raiuda. Ei näe nagu erilist vajadust tööriista peale tuhandeid kulutada, m...i pikendust ka vaja pole

njah... kui juba pikenduse peale jutt läks siis tekkis küsimus, et kui kallist nuga (või mõnda muud riist) siis pikenduseks juba lugema võib hakata ? Kuigi ma ei tahaks päris nõus olla ellpool rääkijatega. Tõstku käsi mees, kes sõidaks 91a. Opeliga kui ta võiks vabalt osta 2006 a. Audi või Volvo? Mina arvan küll, et las iga üks ostab täpselt nii kalli/odava riistapuu kui tema rahakott lubab. Peaasi, et ta ise rahul on