Võrumaal räägiti conibeeridest, piist lõksu, eluspüügikastidest ja siis Allak demos mingit Siberi küttide lõksu. See oli seal kõik.

Rootslastel Trapperid täitsa olemas- http://www.allmo.nu/ , plussiks peetakse, et hooaja lõppedes ei pea koos kastiga koju viima, kast jääb metsa, rauad koju kaasa. Analoogseid on veel aga need kasti põhja küljes kinni, osad on väljast vinnastatavad. Juhul kui teha läbikäidavad so rauad keskel, valgus paistab läbi, töötavad ideaalselt.

Vot midagi sellist müüs kunagi ka Ottolux.
Veel sellest netist.
http://www.allmo.nu/tips.asp

Huvitav miks Otolux analoogseid enam ei tooda
Iseenesest töötavad taolised palju paremini kui Conniberid, tundub, et Conniberidesse minekuks peab ikka loomal eluisu otsas olema või nälg väga kallal. Mulle vähemalt tundub, et Conniberide traatide vahel peab ikka kõvasti pugema enne kui kokku lajatavad.
Ise kasutan Soomest hangituid rootslaste Vålsjöfällan ´it - http://www.jagareforbundet.se/viltvetan ... v_j_01.pdf
Töötab ilusti, osa on sööda tirimisega lajatavad(puu otsa panekuks enamasti) teised plaadiga. Mingile tehakse tunnel, õigemini Rootsis peab maas oleval lõksul olema vähemalt 30 cm tunnelit ja auk ei või üle 7cm olla. Väljast vinnastavad, ise ei pea näppupidi vahele ronima.

see päris hea süsteemiga lõks. idee järgi peax hästi püüdma kui loomi on aga kust selliseid saada võib??

Ei ole küll ealeski nende trapper või misiganes raudadega kokku puutunud, küll aga conniberidega ja ei ole minul veel sellist juhust (mingi, tuhkru, nugisega) olnud, et jäljed lõksuni viivad aga sisse pole mindud!

Vot-vot,sellised need rauad olidki.Huvitav,kas Otolux pidas nende tootmist kalliks või keeruliseks,et neist midagi kuulda ei ole.Miks meie jahipoed ei müü lõkse.Nad võiks ju sisse tuua kas või neid rootslaste raudu.Ma usun,et ostjaid leiduks kindlasti ja mitte vähem,kui näiteks nugade ostjaid.

Conibeari kasutuseks on võimalusi rohkem. Üks päästiku lisa ja saab ka taldriku põhimõttel tööle.

Variante kasutuseks on veelgi.

Puhtalt ehituslikust vaatenurgast lähenedes tundub kasutu vidin. Prooviks võid sinna kepiga peale vajutada, vaata kas toimib. Ilmselgelt mitte. Vähemalt selliselt seatult nagu pildil. Aga veelkord, huvi pakkus lihtsalt asja ehituslik külg. Kus ja millistel tingimustel seda imeasja kasutama peaks või tohiks ei hakka isegi arutama.

tüüpiline ju- kui ei oska, kui ei taha, teeme ikka kohe maha
Töötab paremini kui need traat vurrud, millel kipub vahest liigagi suur lõtk sees olema. Söödale minnes on ava vaba ei mingit pugemist. Päästik on tundlik ja töötab heasti.
Kas mingi seaduse pügal keelab conibear- il lisade kasutust ? Kas sellepärast eesti tootja seda raudadele juurde ei tee ?
Nii palju veel, et selle päästiku puhul oleks raudade fikseerimiseks parem kasutada ka üht lisa vidinat. See aitab rauad lihtsalt ja kindlalt paigal hoida. Kuid sellest pole mõttet vist rääkidagi - iga lisa on mõttetu ja mittevajalik .

Pajata, et kus seda kasutanud oled, millised tulemused jne? Mõni pilt ülesse seatud raudadest ei teeks ka paha, äkki ongi hea asi.

Ei olnud mu soov kindlasti kedagi ega midagi maha teha. Olemasolevate püügivahendite efektiivsemaks muutmise vastu ei ole kellelgi midagi. Kindlasti võiksid selgitada seda lisavidina asja mis süsteemi toimimist tervikuna kuvab. Arvatavasti sain raua tööpõhimõttest koos "käpapäästikuga" vildakalt aru. Kui mu eelnev postitus kuidagi riivav tundus, siis ilmselt oli see natukene kallutatud Sinu postitatud piltide sissejuhatavast tekstist ning pildifailide nimedest.

Arvata on,et taldrikraudadena(st.uluk jääb käppapidi lõksu) conibeare kasutada ei või,sest kaob ära see kohesurmamise nõue.

Täpselt.See vidin teeb conid ju käpast haaravaks ja kasutada ei tohi.Ja ma ei kujuta ette kui efektiivne ta sedasi üldse on,kinni plaksatades viskavad need kahepoolsed kaared väiksema looma ju kõrgele õhku.