Lehm jah!Iluga on lood kehvad.Vasikat ei olegi pildil?

Et nagu aru võib saada, siis esimesena lastakse lehm maha ja seejärel nopitakse vasikaid? Oled sa kindel, et näiteks teine vasikas kuskile võsa vahele passima ei jäänud?
Meite kandis on komme, et vasikatega lehma üldjuhul ei lasta. Või siis lastakse esimesena vasikas mitte lehm.

Meil järgitakse samu põhimõtteid.

Ma ei saa aru, mis härrasid häirib? Kadedus sees, vôi milles probleem? Pôdralehma laskmine ju täiesti lubatud, samuti ka vasika laskmine. Igas seltsis omad reeglid! Niiet igas asjas mis oma seltsi reeglitest erinev, ei pea kohe tonti nägema.

Vôi tôesti on peale 1.oktoobrit lastud lehm kuidagi eetilisem, ehk ka liha veel maitsvam?

Eks igaüks toimetab enda äranägemise järgi aga kusagilt maalt mõjutavad need valikud ka kõiki teisi. Lasta lehm enne maha ja pärast "panna veel vasikale järgi" ei ole minu arust küll väga mõistlik tegevus. Meie jahiseltsis saaks sellise teguviisi eest kohe kindlasti sugeda. Kui ei tahtnud kohe pulgajukut lasta, sest võibolla on olemas ainult üks pulliluba, siis on see muidugi arusaadav.

No siin ei ole ju küsimus tühipalja lehma laskmises. Kui võimalus/luba lehma lasta, siis üksikule lehmale tuld niipalju kui torust tuleb. Asja point on pigem jahikultuuris või jahinduse heas tavas.
Minu meelest ei ole eetiline lasta vasikate eest lehma ära. Ja seda veel hiilimis/peibutusjahis. Ajujahis on situatsioon veidi teine, kuna tõenäoliselt jõutakse ka vasikad peale lehma laskmist lasta, kuna need kipuvad tulema peale lehma välja. Hiilimis/varitsusjahis võib jääda tihtipeale vasikas kuskile võpsikusse pidama. Nagu eelkõnelejagi ütles, lasti vasikat hädapärast "sadulasse" mis pole just suurem asi laskekvaliteeti näitav tegu.
Teema kipub pulli peibutamisest kaugenema. Ehk peaks selliseid asju arutama kuskil teises teemas.

Eks ta jah ole nii õige, et esmalt vasikas ja seejärel lehm. Olgem aga ausad - juhtub ka vastupidi. See "ümberkasvamine" võtab aega. Vasikas on praegu ikka väike ning ideaalis oleks teda lasta alles detsembris. Kättesaamine aga juba küsitav. Sellepärast on ka meil sellel hooajal luba lasta varitsusest ka vasikat ning seejärel võimalusel ka lehma. Eelmisel hooajal jäid mitmed loomad selle "soolise" kvoodi pärast laskmata (ei lubatud isegi naaberpiirkondadega kvooti vahetada). Samas meeste aktiivsus aga varitsuses üsna kehva ning trofeed soovijatel võimalus otsida küllaga.

Kui juba andmiseks läks,siis mulle tundub,et see loom küll mehe lastud pole.Küllap pildil olev koer selle lehma maha murdis ja nüüd peni kaitseks udujuttu aetakse .

kas siin on kõik puhta trofeekütid või? kui algab põdrajaht siis algab põdrajaht. Kas keegi pole enne septembris lehma lasnud või Kui selline luba väljastatakse, siis nii on. Täna kogumispunktis järjekorras seistes, rääkis üldse üks kutt, kuidas tal täna hommikul 16 haruline hirvepull nina all seisis, kuid lasta ei saa kuna enne peab lehma ja vasika laskma. Kuna eelmine aasta oli neid laskmata jäänud. Olgu sellega teemal punkt, tagasi asja juurde. Täna oli ilus hommik, mulksumist kuulda küll. Täna õhtust saadik üritan siis midagi teemasse sobivamat jahtima minna. Edu kõigile!

Kõiki asju võib tõlgendada nii nagu ise endale soodsam. Nagu näha räägib mõni, et tuleb lasta vasikas ennem. Ok, vasikas maas ja lehm läheb minema. Teine jahtkond vaatab, et üksiks või aher lehm ning tõmbavad maha. Ongi mõlemad maas. Teised vaatavad, et lasen lehma ennem, siis vasikas jääb ise seisma. Aga meil on enamasi nii olnud, et lehm tuleb välja, aga vasikas jääb metsa või siis on kuskil 50m jagu lehmast maas. Tulemus on sama. Minu meelest on see surnud ring. Targutajaid ja kohtu mõistjaid on alati, aga kõike seda tehakse nii, kuidas on endale sobiv. Lihtsam on eenem peeglisse vaadata, kui hakata targutama või kohut kellegi teise üle mõistma.

Mina arva,et ükski endast ja ulukist lugu pidav jahimees ei lase kunagi ema vasika,talle,põrsaste eest ära.See mis pärast juhtub on juba teine teema aga sina oled talle vähemalt andnud võimaluse.Aga eks see igaühe ellu suhtumises kinni,otseselt seadusega ju pahuksis pole.
Ma ei saa sellest aru,kui oled sellise ,,roppusega,, hakkama saanud,no ära tule siia oma ,,ilu,,piltidega laiama.Selge see,et siit kriitikat tuleb.

tsteerin:
Mina arva,et ükski endast ja ulukist lugu pidav jahimees ei lase kunagi ema vasika,talle,põrsaste eest ära.See mis pärast juhtub on juba teine teema aga sina oled talle vähemalt andnud võimaluse.Aga eks see igaühe ellu suhtumises kinni,otseselt seadusega ju pahuksis pole.

Olen sellega 100%nõus.

Veel üks tähelepanek lisaks Eohippus. Selles on sul õigus, et kõiki asju saab näidata endale soodsas valguses.
Lisaks selline tähelepanek - selline vasikas kelle eest on lehm ära lastud käitub ettearvamatult. Sellise looma kättesaamine on kunsttükk omaette. Asjaolu, et lehm pärast maha lastakse on teine teema. See juhtub nagunii mingil ajal.

Vaatan ja imestan, et jälle tõsine verbaalne düsenteeria selle teema all lahti läinud. Kogu elu ei käi ainult selle järgi, kuidas omal kodujahtkonnas asjad käivad. Pildil on lehm maas ja jutu järgi vasikas ka. Kogu komplekt kenasti lahendatud. Soe soovitus, et käige rohkem ringi, nähke ilma ja pange ikka ise ka miskit siia asjakohast ülesse. Jõudsin täna kell 2 öösel saarest tagasi jahist ja julgen kohe kindlalt väita, et selliste plõkatsite laskmist nagu siin mandril, seal sellises mahus ei toimu (eks tööõnnetusi ikka juhtu tegijal). Seal valitakse palju enam, mida lastakse. Saarlased väitsid ka, et põdra jooksukas hakkab läbi saama, kui hirve oma just kogumas tuure. Samas üks 4+5 noor põdrapull (tööõnnetus), mis taksidega verejälge tehes endal ära õnnestus lõpetada, haises korralikult jooksuka järgi.

mõni asi, mis metsas juhtub, võiks metsa teada jääda.
ent kui lehmapiltidega avalikku foorumisse tullakse, peaks ka kommentaarideks valmis olema.

"viga" parandatud. Vabandust et "härrade" sündsustunnet riivasin. Äkki jätaks selle mõttetu möla asja ümber ja räägiksite midagi teemakohast!!!! Kakuke kas see sinu lõpetatud pull Jõudis eile hommikul Saare ulukisse, midagi sellist(4pluss5) seal järjekorras oli(ilusad kühvlid muidu)?