Salaküttimise õigustamist a`la "pole legaalseid võimalusi" küll tõsiselt võtta ei saa.
viewtopic.php?f=9&t=7993Siit ikkagi saab järeldada, et maaomanikuna on võimalik vähemalt väikeulukijahti pidada-korraldada. Muidugi, kui maaomand ikka alles on.
Suuruluki jahiks näen paari võimalust:
1. Saab kuskil osaleda, kus tuttavad ees või oma mehi vähe vmt. Pealegi pole ju kunagine salaküttimine otsaette tätoveeritud, et see pidevalt komistuskiviks saaks. Ehk ainult kuskil kohalike seas.
2. Saab raha eest osta võimalusi. Eesti turismijahindust servast servani täis. Kui Eestis reklaami vähe, siis soovitan vaadata välismaiseid reklaame Eesti jahivõimaluste kohta.
3. Saab taotleda liikmelisust. Ametlikult, et saaks vastuse ka, kui ei võeta mingil põhjusel ning saab üldkoosoleku seisukohani välja minna. Näiteks seal, kus oma kinnistu asub. Minu teada eesti jahinduses ei domineeri vaid kõrgaadlike jahiõigus. Loomulikult on jahiühendusi, kus on seatud liikmete jabur ülempiir või lihtsalt ei taheta, maaomanikke ei soovita liikmeskonda jmt. Samas tuleb leppida etteantud reeglitega (seltsi põhikirjas ja kodukorras sätestatu), mis kohati tähendab 1-2 aastast katseaega enne, kui saab hakata individuaalsemalt tegutsema. Samuti soovitajad. Samuti koostoimetamise kirjutamata reeglid.
4. Lihtsalt olla tubli mees ja ka jahimees ning tavaliselt siis juba kutsutakse erinevatesse kohtadesse jahti.
Seisukoht, et mul on jahipidamist võimaldavad paberid ja see automaatselt tähendab kohe suuruluki jahiõigust koos jahiseltsi võtmise kohustusega, on poolik. Samas, ta on ... seisukoht.