jahindus luba

Siin võiks oma küsimusi esitada alles jahimeheks pürgijad ja noorjahimehed teemadel - kuidas jahimeheks saada,minu esimene relv jne.
Pauli
Postitusi: 1291
Liitunud: E Nov 29, 2004 4:03 pm

Postitus Postitas Pauli »

Ei tohigi.
Hiilimisjaht teatavasti seepärast keelatud, et emaseid ja isaseid erinevalt kotti satub ja sugudevaheline tasakaal paigast minna võib (madala arvukuse korral).
Kasutaja avatar
hendrik
Postitusi: 890
Liitunud: R Veebr 04, 2005 10:33 am

Postitus Postitas hendrik »

Mosse vast ikka otsijahti pigem silmas peab?
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Postitus Postitas baddmann »

Jahimees kirjutas:16) Hall- või valgejänesele võib pidada jahti hagija, hurda, taksi või terjeriga 1. oktoobrist 28. veebruarini.
Aga varitsus- ja hiilimisjahi kohta pole jahieeskirjas öeldud sõnagi??Kas siis ei tohigi?


Loomulikult võib, kui neid jahipidamisviise kasutada eespool loetletud koertega koos. Ka otsijahti või ajujahti võib koos koeraga (hagijas, hurt, taks või terjer) pidada jänestele. Lihtsalt et ajava koeraga kombineeritult kasutades kipuvad kõikide teiste nimetatud jahipidamisviiside iseloomulikud tunnused alla jääma koeraga jahipidamise iseloomulikele tunnustele. Aga ära neid viise keelatud ei ole, kuna peale JE § 1 lg 16 ei räägi jänesele jahipidamisest ükski teine säte ei JS ega JE ning JS § 40 ei too välja koeraga jahipidamist kui iseseisvat jahipidamisviisi. Urujahti jänesele pidada ei ole reaalne, peibutusjahti jänestele peetavat ei ole kuulda olnud ning uluki püüdmine jäneste puhul on keelatud, kuna püüdmise kohta käivates JE sätetes jäneste püüdmisest ei räägita (kuigi ka sellealane regulatsioon võiks veidi selgemini arusaadavam olla).

BM
bighornet
Postitusi: 414
Liitunud: P Jaan 30, 2005 6:16 pm

Postitus Postitas bighornet »

baddmann kirjutas:
Jahimees kirjutas:16) Hall- või valgejänesele võib pidada jahti hagija, hurda, taksi või terjeriga 1. oktoobrist 28. veebruarini.
Aga varitsus- ja hiilimisjahi kohta pole jahieeskirjas öeldud sõnagi??Kas siis ei tohigi?

Ja Baddmanni vastus:
Loomulikult võib, kui neid jahipidamisviise kasutada eespool loetletud koertega koos.

Saan siit tulenevalt siis õigesti aru, et ainult koertega koos, aga mitte üksi , nagu pidas silmas ilmselt Jahimees!? :roll:
Et istun öösel õunaaias tünni sees ja ootan...
vkx
Postitusi: 231
Liitunud: R Sept 26, 2003 11:51 am

Postitus Postitas vkx »

Kehtiva seaduse järgi tohib jänesele jahti pidada ainult koeraga. Kuid oleks huvitav teada, et millega seaduse loojad seda koera nõuet põhjendavad ehk miks ei tohiks jänest jahtida ilma koerata?! Kas üritatakse sellega kuidagi kaitsta jäneste arvukust? Minu loogika järgi koera kasutamine jänese jahil pigem suurendab võimalust jänest edukalt leida ja tabada. Või on arvestatud sellega, et ega igal jahimehel niikuinii oma jahikoera ei ole ja seega iga jahimees siis ka ei jahi seda jänest, jahivad vaid arvuliselt väiksem kontingent koeraga jahimehi. Või mis teised arvavad?
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Postitus Postitas baddmann »

bighornet kirjutas:Saan siit tulenevalt siis õigesti aru, et ainult koertega koos, aga mitte üksi , nagu pidas silmas ilmselt Jahimees!? :roll:
Et istun öösel õunaaias tünni sees ja ootan...


Täpselt nii. Kui võtad koera kaasa koos endaga istuma ja ootama, siis ei ole midagi rikkunud. Vt ka JE § 1 lg 2 - Jahikoera võib kasutada lasu tulemuse selgitamiseks ning haavatud või surnud uluki otsimiseks. Mujal JE peale konkreetsete ulukite ja jahiaegade sätete ei ole koeraga jahipidamise nüanssidest midagi räägitud, seega see on normitehniliselt igati korrektne üldnorm koeraga jahipidamise kohta ja ei saa kuidagi väita, et see ei kehti jänesejahi puhul.

BM @ ei õhuta seadust rikkuma, aga ei salli ka, kui seadus jaburdusi sisaldab


P.S. Kui õunaaed peaks juhuslikult üld- või, hoidku taevas, detailplaneeringu kohaselt tiheasustusalal asuma, siis ei saa seal nagunii jänesejahti pidada, kuna see ei ole jahimaa ;)

BM
bighornet
Postitusi: 414
Liitunud: P Jaan 30, 2005 6:16 pm

Postitus Postitas bighornet »

Kr..t! See jänes ikke nii haruldane suhteliselt, ma mõtlen praeguse ajaga, mitte ennem noormas eksistentsieas, kui 10 km suusarada linnataga lausa lilla ja kollakas- oranž oli hommikul, nende haavaokste ekstraktist, nii et seaduse mittetundmise tulemusena olen vist ühe korra seajahist tulles täiskuu valgel tahtmatult seadust rikkunud... :oops:

aga no nüüd siis sellle koha pealt olen targem ja enne ja pärast laksu teen jubedat koerakisa ja -vingumist , ja kes teab kuhu peitu puges juba ja et kaitsesin koera sellise eluka eest.... :wink:
veelkord aituma!
baddmann
Postitusi: 2830
Liitunud: E Nov 15, 2004 11:27 am

Postitus Postitas baddmann »

vkx kirjutas:....millega seaduse loojad seda koera nõuet põhjendavad ehk miks ei tohiks jänest jahtida ilma koerata?! Kas üritatakse sellega kuidagi kaitsta jäneste arvukust? ..... iga jahimees siis ka ei jahi seda jänest, jahivad vaid arvuliselt väiksem kontingent koeraga jahimehi. .....


Seadusandja (määrusandja antud juhul) seda tõenäoliselt kuidagi väga eriliselt ei põhjendagi (nt seletuskirjas vms). Küll on EJ artiklitest kumanud läbi teadlaste arvamus, et otsijahil ilma koerata pidavat emajänesed kauem ootama ja hiljem jooksu pistma inimese eest kui isajänesed, mistõttu neid suhteliselt rohkem sellise jahi käigus ohvriks langevat. Koeraga jahtides aga aetakse jänes reeglina kaugemalt üles ja siis on saagi sooline jaotumus vähemalt selle ühe, varasemalt mainitud teguri poolt eeldatavasti puutumata. Muidugi ka see faktor, et koeraga jahti saavad pidada ikkagi peamiselt need, kellel koer on või kellel on vähemasti võimalus koera laenata, on kindlasti arvestatav. Võimalik, et arvestatavamgi, kui esimene põhjus, kuna selle emajänese-sündroomi avastamise aluseks olnud andmed ei pärine teps mitte mõnest hiljutisest uurimusest. Ei ole sugugi välistatud, et tolle ajaga võrreldes on muutused põllumajanduses, maakasutuses ja tont teab mis veel ka jäneste käitumist muutnud ning omaaegsete uuringute kordamine ei annaks tänapäeval enam sama välja. Kuid kuna jänes meil eriliselt oluline jahiloom ei ole praegu, siis teda ka süvitsi väga ei uurita. Jah, KIK mingeid rahakesi ikka vahel vist maksab, aga tulemusi pole küll väga tuntavalt näha olnud, st endiselt ei ole kindlat tõdemust põhjustest, miks jäneseid vähe on, ja nende põhjuste vältimise-kõrvaldamise meetoditest.

Jahieeskirjast - nt taksi, hagija võib vabalt koolitada kõndima ainult jahimehe kõrval või selja taga või hoida ta üldse lõastatult ning formaalselt koeraga täiesti reeglitekohast otsijahti pidades (vt ka need varasemad hiilimis-varitsus-aju jms jahi näited) saab ikkagi mingil moel hoiduda jänest kaugemalt jooksma peletamast ning emajäneste saagiks langemise tõenäosus jällegi tõuseb (väidetavalt). Mitte et ma jahimehena tingimata tahaks nii teha, vaid et reeglid seda üldsegi ei keela.

BM
bighornet
Postitusi: 414
Liitunud: P Jaan 30, 2005 6:16 pm

Postitus Postitas bighornet »

baddmann kirjutas:
vkx kirjutas:....millega seaduse loojad seda koera nõuet põhjendavad ehk miks ei tohiks jänest jahtida ilma koerata?! Kas üritatakse sellega kuidagi kaitsta jäneste arvukust? ..... iga jahimees siis ka ei jahi seda jänest, jahivad vaid arvuliselt väiksem kontingent koeraga jahimehi. .....


Seadusandja (määrusandja antud juhul) seda tõenäoliselt kuidagi väga eriliselt ei põhjendagi (nt seletuskirjas vms). Küll on EJ artiklitest kumanud läbi teadlaste arvamus, et otsijahil ilma koerata pidavat emajänesed kauem ootama ja hiljem jooksu pistma inimese eest kui isajänesed, BM


No selle koha pealt paistab asi kuidagi klappivat, kuid siiski - varitsusjahi poolelt on isiklikult ka minule asi udune! Talvel täiskuuvalguses vaimuna õunaaia poole libiseval jänesel sugudega siin seadusenõudes küll pistmist ei paista olevat. Ja pole siin vahet kah ei hall- ega valgejänesel.
Äkki leiab siingi mingi loogilise seletuse :roll: :?:

Siis nagu kasuka sees seadusekuulekana mõnus oodata, kas tuleb enne püssikaba või tavotitatud noore õunapuu kallale!
Vasta