Ise pole kunagi relvaeksamit teinudki,kui kuuekümnendatel jahipabereid tegin, aitas suulisest jahieksamist ja laskmisest küll.
Aga et jutt autojuhieksami peale läks, siis Tartus oli nii, et vastasid masina taga.Ees väike ekraan mis oli ruutudeks jagatud ja igas ruudus küsimus ja vastused.Neist üks õige.Eksida võisid ainult kaks küsimust.Kui eksisid rohkem, läks ekraan puhtaks, kui ei vastanud kindlas järjekorras, jälle puhtaks, olid vastanud, puhtaks ja vaielda polnud kellegiga. Ruumis kus eksamit tegid, oli kümmekond sellist masinat ja vastajat. Enne poolt tundi ära ei tohtinud tulla, ka siis, kui valmis said. Kuna tundsin üht komisjonioni liiget, kes eksamit vastu võttis, siis selgus,et neil on juba enne eksamit määratud kindlaks läbikukkumis protsent.(see oli muidugi salastatud)See tähendas, et masin on säetud nii, et kas tead või mitte aga läbi kukud.Komisjon oli ise veidi kõrgemal nagu laval ja nende ette ekraanile ilmus masina number ja vastamistulemus mis kanti vastavale paberile nime taha, kus asus masina number.Ja kõik.

Selliste asjadega kokkupuuted riigiasutustes on tihtipeale möödapääsmatud (ehkki öeldakse, et nüüd on teised ajad, suuremad on majad! aga tutkit sulle vennas!) Aga kui paberi saamise soov ikka suur, siis küll need asjad ka ükskord aetud saavad! Bürokraatiat on võimalik igaltpoolt leida

Esimesel korral läbikukkujad ei peaks alati just ennast süüdistama! ehk oli tegemist järjekordse paratamatusega`???

Vahelduseks midagi teema kohast kah! Ei oska kommenteerida küsimuste õiguse kohta!

Sattus näppu lihtsalt...

http://my.tele2.ee/algus1/eksami_piletid.htm

Need Saialõikaja küsimused on kindlasti harjutamisel abiks, kuigi ca 3a vanad juba. Enam ei ole HÕS-i ega kriminaalkoodeksit, nüüd VTMS ja kriminaalseadustik. Et siis keegi ei hakkaks üks-ühele eksamil sama juttu kirjutama

Näidisküsimused on ära toodud ka "Vajan relva 5" raamatus.
Loe see raamat mitu korda läbi. Siis proovi küsimustele vastata.
Tallinnas toimub eksam kirjalikult. Saad eksmipileti ja puhta paberilehe. Aega oli vist 1h vastamiseks. Kui vastatud, viid pileti ja vastuse eksamineerija kätte, kes selle koheselt läbi loeb ja kontrollib vastuste õigsust. Kui vastatud õieti, siis järgneb laskekatse eksamiklassi kõrval asuvas tiirus kus revolvi puhul peab 3-st 2 lasku märklauas olema jahirelva puhul 3-st 3 lasku.
Laskmisega oli läbikukkujaid rohkem kui teooriaga.

Laskmise puhul veel see, et pead küll tabama aga veelgi olulisem kuidas relvaga ringi käid. Kas vehid laetud relvaga ringi, kuidas veendud peale laskmist et relv ikka tühi, kas paned koos salvega lauale või ei..........jne.

Kindlasti ei tohi ära unustada peale lasu sooritamist relva tühjaks laadimist! Kui mina eksamil käisin, siis mõni poiss läks kohe näost päris valgeks ja küsimärk tõusis peakohale, kui öeldi et palun relv ette näidata! Ja see ei tähendanud mitte seda, et relv lauapääle tuleb panna ja siis sinna näpuga näidata...

A kui sellised eelnevalt mainitud läbikukkujate protsendid ka veel tänapäeval eksisteeriksid/eksisteerivad, siis laskmises on ju asi väga lihtne... timmi ainult natuke sihikud ja olemas... ilmselt seda siiski ei tehta. ma siiralt loodan

Sai oktoobris jahirelva eksam tehtud Võrus. Eksam koosnes kolmest osast: kümme küsimust teooriast, aega üks tund; relva tundmine ja ohutustehnika; laskmine spordikast kolm lasku käelt 25m püstoli märklehte. Kõik kolm peavad olema mustas ringis, muidu kukud läbi. Kel küsimuste vastu huvi, saatke priva, oskan midagi rääkida.

Need relvaeksamid pidid regioonide kaupa erinema nagu öö ja päev. Kas just küsimuste suhtes (mäletamist mööda kehtestab küsimused iga prefektuuri prefekt), aga selle läbiviimise kohapealt küll.

Tln-s igatahes musta ringi tabamise nõuet ei olnud. Vajalik oli, et kõik kuulid ikka märklehes.

võtke lahti "Vajan relva 5" või Riigiteataja ja otsige üles siseministri määrus nr 95. Seal on kirjas eksami läbiviimise kord ja see, et laskekatse sooritatakse jahirelvaga samasse märklehte mis käsirelvagagi. Vaja on tabada märklehte (välimise ringi diameeter 50 cm), seega on Võrus mingid omad seadused...

kui mina viljandis relvaeksamit tegin(vist viis aastat tagasi), siis küll märklehe laskmist ei olnud. oli hoopis taldrikute laskmine enamus meestest lasi seal esimest korda taldrikuid

Tartus on asi suhteliselt karm. Kõik peab ikka sõna sõnalt teooriast peas olema, samuti ega suhteliselt mujalgi armu anta. Ma isegi käisin 2 korda eksamil, teist korda taheti ka läbi kukutada aga läks õnneks, et vestlusele kutsuti. Mis seal selgus oli see, et parandaja oli ise eksinud. Vot nii võib ka minna. Põhiline neile kes Tartus teevad:
1) Veendu, et seadused on peas kõik füüsilist isikut puudutavad.
2) Eksami äraandmisega venita ja küsi palju küsimusi seal öeldakse ette vahel
3) Eksami ruumist lahku koos teistega, on võimalus suurem et saad vestelda
4) Laskekatse ajaks soovin kindlat kätt, tabada vaja nii 25-30 meetri peale musta ringi dioptriga TOZ sportvindiga, märklaud oli küllaltki suur aga oli ka ebaõnnestujaid. RELV ise on täpne vägagi.

Enne kui hakkad eksamit tegeme siis soovitaks vestelda teistega kes on eksamit teinud eelmine kord või veidi varem, küsimuse variante ei ole eriti palju ja neid ei muudeta ka iga kuu. Vesteldes rahvaga ukse taga kujunes välja teatud kindlad küsimused mis olid igas variandis olemas nt.
kuna peab teatama politseile relvakasutamisest, kui kaua aega on relvaregistreerimisega ( 7 tööpäeva, kui panid 7 päeva siis oli vastus vale)
Kus kohas ei tohi relvaga olla, samuti ka mis seisundis, mis karistused kohaldatakse eksimuste puhul ja nii edasi. Lõpiks kujunesid välja need punktid mida kindlalt sult küsiti. Mis puutus meditsiinini küsimusse siis seda võis vastata märksa vabamalt kui seaduspunkte, seal luges rohkem see et olid suutnud põhimõtte ära seletada.
Mis puutus laskimisse siis küsisin Lukjanovilt et kas keegi on selat läbi ka kukkunud siis ütles ta et on juhtunud et mõni mees on nii pabinas et ei saa ka otsaseinale pihta, aga kes ikka suutis toru suunata valge lehe suunas see selle läbi ka sai. Igatahes see kord kui mina seal tegemas olin ei kukkunud sellest keegi läbi. Enam oli probleeme sellega et kiputi püssiga ringi vehkima nii et toru ots oli vahel inimeste poole siis tuli kommentaar koheselt.

Kogemused aastast 2004

Soovitan kindlasti pähe taguda täpsed loetelud:
Relvaloa peatamise, kehtetuks tunnistamise, andmisest keeldumise põhjused jne.
Võõrandamise tingimused.
Luba vahetatakse, kui...
Üle tollipiiri viimise kord.
Lisaks kõiksuguste toimingute tähajad.
Esmaabi on 1 punkt, ülejäänu puhas RS. üks punkt on alati karistus alko/narko/toksikojoobes relva käsitsemise kohta.

Ja kui loetelu on näit. 10-punktiline ja üks neist on puudu või ebatäpne, on kogu vastus vale.

Vähemasti käib nii Tartus ja mujal Lõunaprefektuuris.

relvaseadus pole nüüd nii mahukas ka, et seda vaid kindlate osadena selgeks õppida. Soovituslikult tuleks terve relvaseadus ja teised selle valdkonna õigusaktid (ka karistusseadustiku teatud osad) selgeks teha, sealhulgas kollektsioneerimine, laskepaiga ohutusnõuded, ralva ja laskemoona hoidmine jne. Ise olen neid eksameid palju teinud, olen instruktor ja vastutav jne. Muuseas läheb relvaseadus kohe kohe muutmisele, minuteada muutub kindlasti riigilõiv, täna pead maksma püstoli või revolvri soetamisel lõivu 2000.-, peale muudatust vaid 200.-

head põrumist