Selline küsimus, et kas kaheraudset relva võib kokkupanduna kanda pikas relvakotis(muidu mõeldud vindile) või peab selle ikka lahti võtma??

mo teada vöib ikka pikas ka.

Aga siis lahti ei pea võtma?????

kanna kuidas tahad,lahtiselt või koos,lahtiselt kandmise iva klihtsalt selles,et kui pikemat aega kotis on ei tee ejektori vedrudele liiga mis juhul kui Sul püss koos on on pideva pinge all ja seda muidugi juhul kui Su püssil on ejektorid e. kesta väljaviskajad!!!!

huvitav, kas siis allalastud "kukkedega" püssi ei tohi ka kapis hoida kokkupandult? Ma kannan kogu aeg pikas kotis ja kapis on ka kokkupandult kogu arsenal. Pooleks võtan püssi ainult puhastamiseks, pärast seda kokku, kuked sujuvalt alla ja kappi või kotti. Äkki olen kogu elu valesti toimetanud. Tõsi, ejektoritega on ainult üks püss, teised pooleksmurtavad on ekstraktoritega.

no ma hoiaks ka kogu aeg koos kui ejektoreid poleks,aga miski kirjandus väitis,et ejektori vedrudele on parem kui püss on pooleks,et vedrud kogu aeg pinges ei oleks!juba selles mingi tõetera on ja kui juba on ejektorid ei ole mõtet neid peeti keerata,lihtsam on juppideks hoida kui pärast Jagdhofi kaudu Merkelile vedrusid hankida!

noh mul toz-34E aastast 1971, seisab kapis koos, äkki leiab kui vaja ejektori vedrud ka.
Iseenesest arvan,et see kotisoleku aeg ju na lühike, autoga jahile ja jahilt tagasi, jahil ju nagunii kotist väljas. Jahil olles ei lase ka kukkesid alla kui padrunid välja võtan ja kotti pistan, pole ka lööknõela/kuke vedrud seepärast ära surnud. Kapis teine asi, seal ju pikalt seisab, aga kuidas ma ta pooleksvõetult sinna panen, koht ju tehtud selline pika püssi oma teiste samasuguste kõrvale.
Aga kust see inf pärit on, äkki viitad!

info pärineb Tiit Randla roheliste kaantega jahiraamatust millel Diana pilt kaane peal!samas ka loogiline,et kui spiraalvedru on kogu aeg kokkusurutud ta väsib,samas on jällegi mul selline võimalus,et saab kummagi ejektori poole kruvipöördega välja lülitada ja jäävad toimima vaid ekstraktoritena!mine sa võta kinni!

Relvaseadus ütleb nii:
§ 55. Relva ja laskemoona edasitoimetamine füüsilise isiku poolt
(2) Edasitoimetatav relv peab olema tühjaks laetud ja lahti võetud või pakitud viisil, mis ei võimalda relva kohest kasutuselevõttu.

§ 50. Relva ja laskemoona kandmise üldine kord:
(6) Jahirelva kandmist jahil reguleerib jahiseadus ja selle alusel antud õigusaktid.

Samas jahiseaduses pole relva kandmisest halligi juttu!
Aga tundub, et sileraudne PEAB olema lahti võetud !!

Või pakitud- tähandab püssikotti/kohvrit ilmselt. Siis ei peaks lahti võetud nagu olema.
Ise tassin vintiküll kokkupanduna. Et lukk on kinni kui kotis transpordin. Muidugi löögimehanism vinnastamata ja padrinit ei ole relvas ega üheski relvale kinnituvas asjas. Kohest kasutuselevõttu takistab pakend-relvakott.

Ise küll transportinud siledat pyssikotis, samamoodi vinnastamata ja tühi ja ei näe küll probleemi/vastuolu seadusandlusega.

ja selliseks trantsportimiseks on isegi siledatele mõeldud pyssikotid olemas ju:D
nii et kui selliseid pyssikotte on lubatud eesti turule... võib ka siledaid nii trantsportida...
või on siis sellised kotid moepärast olemas???

See,kas mingit asja müüakse või mitte,ei anna õigust veel seda kasutada.Müüakse meil ju ka püssilampe ja muud keelatud träni.Aga seadus ütleb ju,et relv peab trantspordi juures olema kotis ja nii,et ei saaks seda koheselt tarvitada.Lahtivõtmine selline ebamäärane väljendus nagu(pole ju kuskil kirjas,et kas aint keskelt lahti võetud või lausa juppideks),igat püssi saab lahti võtta ja lahtiselt kotis kanda,ka vinti.

Ikka lolle (vene, euro) seadusi saksa täpsusega täita!

Ma proovisin, kas saan püssikotis olevat relva koheselt kasutada. 20 katse korral ei õnnestunud kordagi. Alati pidi enne kasutamist luku lahti tegema, püssi välja võtma, pooleks murdma, ära laadima, kokku murdma ja riivi maha võtma. Tuli veel küll idee teha koti sisse päästiku ja rauasuudmete kohale auk, aga seadus ei luba enivei laetud relva kotti pista. Poes on ka enamus kotte pikad, nii et ju siis tootja probleemi ei näe. Üks variant oleks veel, kui oleks tehtud pooleks murtud püssi jaoks kott, selline kõver, siis selle seest võetavat püssi saab küll kiiremini kasutusele võtta.

Ülaltoodu on fiktsioon, mille eesmärgiks on tõestada mitte tõestamist vajavat.

Huvitav kas siis poltlukuga vindiomanikud ja poolautomaatsete siledaomanikud peavad enne ja pärast igat transportimist relvatöökojast läbi käima, et relvad lahti võtta ja torud maha keerata. Püüdke ikka loogiliselt asja võtta, et lahtimurtavad ja lahtikäivad püssid leiutasid meie kauged esivanemad sellel eesmärgil, et neil kaugetel aegadel rasketes majanduslikes tingimustes, pidi jahimees oma elukohast jahipaika jõudmiseks autobussi või hullemgi veel omi jalgu kasutama. Oma noorusajal kohtasin rongi ja bussijaamades tihti mehi, kes kõrged kummikud jalas, seljakott seljas ja selle kõrval kaheraudne lühikeses vutlaris sellist primitiivset liikumisviisi harrastasid. Nii, et see kuidas oma relva kannad on su oma teha, peamine see kui ta kotis on ja tühjaks laetud. Isiklikult mina pean seda mugavuseks, kui saab koost võtta, lihtsalt kortermaja trepikojas tunduvalt mugavam liikuda, kui mingi pikk torikas sul kottidele lisaks seljas vinskleb.