Pureva kirjutas:
Relvaseadus ütleb nii:
§ 55. Relva ja laskemoona edasitoimetamine füüsilise isiku poolt
(2) Edasitoimetatav relv peab olema tühjaks laetud ja lahti võetud või pakitud viisil, mis ei võimalda relva kohest kasutuselevõttu.
§ 50. Relva ja laskemoona kandmise üldine kord:
(6) Jahirelva kandmist jahil reguleerib jahiseadus ja selle alusel antud õigusaktid.
Samas jahiseaduses pole relva kandmisest halligi juttu!
Aga tundub, et sileraudne PEAB olema lahti võetud !!
veic seaduste lugemise printsiipe siia....nimelt sõna JA tähendab enne ja pärast seda jaaad esitatud tingimuste vältimatut koostäitmist.....sõna VÕI tähendab valikut....kas enne või pärast seda võid esitatud tingimuste vahel valiku tegemist....
nüüd § 55 lg. 2. tõlgendus:
a) kui te tahate edasi toimetada relva ilma pakkimata (st. näit. ilma püssikotita)...siis peab ta olema tühjaks laetud ja lahti võetud (seadusandja ei täpsusta siin millise tasemini lahti ...st. ilmselt sileraudse puhul piisab kaheks võtmisest ja vindi puhul luku eemaldamisest....igastahes siis ükski ametnik ei saa väita et relv ei ole üldse lahti võetud)
b) pakituna (näit. relvakotti) edasitoimetamiseks ei pea olema relv lahti võetud....(ja võib isegi vaielda kas ta peab olema tühjaks laetud sel juhul..

e. teisisõnu kas mõtteline komakoht on sõna ja või sõna või juures....viimast(st. laetuna) ei soovita siiski hoida kuna sellisena edasitoimetamine on vastuolus seaduse üldise mõttega....
