Kaks asja Puukoi jutule veel juurde Sauer 202 kiituseks: korralik kõva püssikohver ja optika vutlar. Ei pea (eriti) muretsema kuidas püss autos korras püsib ja kui talvel lumisesse metsa "sukeldud", siis ei ole vaja maha võetud optika pärast südant valutada, et kas ikka püsib taskus või kukub välja.

Pluss veel see, et saad, erinevalt odavatest "ühes tükis" relvadest, hiljem elu edenedes ja jahihuvi süvenedes tellida juurde teise (kolmanda, neljanda) raua või vahetuskomplekti erinevatest kaliibritest - märgilaskmiseks, Aafrikasse, Alpidesse vms eksootilisse kohta jahile minekuks või ka niisama kulunud raua väljavahetamiseks (seda saaks muidugi tavalistel relvadel kah, aga iga vahetus toimuks sel juhul relvasepa juures, mitte koduselt 5 minutiga).

BM

Jepp, Sauer on kõva asi. Niipalju muidugi juurde, et eks on ka hinna poolest Losi ja Saueri vahepeale jäävaid relvi, mis kvaliteedis oluliselt alla ei jää. Tootjateks siis Sako, Tikka, CZ, Zoli jne. Mis nö odavamasse otsa puutub, siis Losist pisut kallimaid, aga ilmselt ka täiesti jahikõlbulikke relvi teeb ka Weatherby. Kättesobivus ja viimistlus on teine teema, aga selge on see, et igaüks tea oma rahakotti ise. Kallima otsa relvi on ka ju saada kui huvi on nt. Blaser. Valikuid on.

Täpselt nii!

Kui Sauerit ei oleks saanud osta, siis oleks võtnud Sako 75 Hunteri - tal tehase poolt n.ö kiirjalad (pole küll päris see, aga enamvähem), viimistlus väga ilus ja mis mulle veel meeldib, on lukustatav lukk ning kaherealine salv. Veidi odavam tuleb kui Sauer. Poolautomaati (nt Zoli) algajale jahimehele ei soovitaks, aga see on loomulikult subjektiivne.

BM

Unustasin korra püssi võtme koju. Õnneks oli ühe teise mehe vint võtta. Pärast tõin teiseks ajuks kodust ära ja sai püssi lahti. A kuda see oligi, et kui oled midagist unustand jahti minnes ja koju lähed võid parem jäädagi, sest saagiõnn on kehav see päev ja ega me ei saand ka miskit.
A lukk ise on hea mõte Sakol. Igaks juhuks üks võti kogu aja jahiriiete tasku.