keegi oskab soovitada rebase jaoks võimalikult väikesekaliibrist? hetkel 30.06 spring ja sellega vähe narr rebaseid lasta

Soovitaks sulle kaliibreid 222. ja 223.
näitajaid nende kohta otsi netist.

Saab ka väga edukalt cal.30-06 rebast lasta. Sõltuvalt vajaduse järgi tuleks kasutada otstarbelist moona. Kuuli valik on oluline. Saab ka cal.222 rem-ga edukalt rebase puruks lasta, kui moonavalikus ekspansiivsed kuulid.

Spordikast allapoole kaliibrit tulirelvade seas meil eriti ei liigu. samas pole ise spordikaga rebast kunagi lasknud - sel ju pehme kuul, mis võib üpris lapikuks minna ja kõvasti nahka rikkuda. Ise vahiks just suurema kaliibri poole - eelistan viimasel ajal haavlipüssi vindile kui vähegi nahka tahan kasutada. Auke küll rohkem kui üks, aga need pole parkimises suureks veninud.

Ah jaa - viimasel ajal olla populaarsust kogumas 5,6 ääretulepadruni magnum variant - sel on kaetud kuul ja väidetavalt võimsust suuremagi looma jaoks kui kährik-reps.

22 lr-iga saab väga edukalt rebast lasta, sellele ka ju kaetud padruneid müüa, mis niiväga laiali ei lähegi. Rebasest laseb sellega igatahes sirgelt läbi, kui just mõni luu ette ei jää.

kas vahepeal on midagi seadusepügalates muutunud ja 22LR jälle legaalseks rebasepüssiks saanud? Ärge ikka soovitage seaduserikkumist, kui keegi seda teeb, siis omal algatusel ...

Rebasejahiks kasutan juba paarkümmend aastat 6,5x55 kaliibrit.Kuulil piisavalt kaalu,ei kuku ka kaugematel distantsidel niipalju kui 222 või 223.Kui relval korralik tugi(heina-,silorull)olen rebast tabanud ka 4-500 meetri kauguselt.Relv on mul suhteliselt raske 4,9 kg.Peale kõike muud,selle kaliibriga võid ka suurulukit küttida.

Need igasugused 5,6 ääretule varjandid on rebasele suhteliselt abitud .Hästi läheb kui 10-st ühe kätte saab.Ülejäänud koolevad pikaldasse surma.Sellepärast spordikaga rebast tulistada ei tohigi!

Spordikas ikka väga lahja,kui lugeda siin mõne foorumlase postitusi.Täpselt ei mäleta aga vist oli 4-5 pauku varesele keresse ja vares ikka elus.

Tabad rebast 6,5x55-ga kuni 500m pealt

Ega see mingi reegel ole,et kindlasti taban,selliselt kauguselt.Kirjutasin:olen tabanud.Tavaliselt ei hakka liiga kaugelt õngitsema,selleks peavad olema kõik head tingimused:tuulevaikus,lumekate ja hea tugi relvale,normaalne optika(endal 3-12x56 Luger).Optika sisse lastud 200-le meetrile.Kui natuke jagad ka ballistikast,ei loe mingit müstikat.

Valgeronk, kuskilt on nagu meelde jäänud, et tegemist Husqvarna relvaga (vabandan, kui eksin). Mis kaalus ja mis moona oled kõige paremini jooksma saanud pikematel distantsidel? Kas on märgatavaid erinevusi sees võrreldes raske ja kerge moona tabamistihedust?

Relvaks Carl-Gustaf.Aastaid tagasi müüdi neid Tallinnas Roosikrantsi tn.mingis relvapoes 1000kr.tükk.Olla Rootsi sõjaväe ladudest Eestisse müüki toodud.Minu ostetud relvadelt lükkasin konservant määrde välja,täielik peegel.Ostsin neid tookord 3 tükki.Valmistasin kõigile pähklist pärad,paigaldasin optikatapid ja 2 neist panin turgu.Sõber tahtis osta varmint rauaga 6,5st.tiirus mummimiseks,Sako püssi,järjekord pidi olema tervelt aasta.

Ise padruneid ei lae,füüsiliselt ei viitsi.Kasutan Norma 10,1g-st moona.Sorteerisin relvakappi,kingin soovijale Lapua 10,1g.6,5 100.kuuli Mega pm.Kuulid asuvad Saare mk.

Oleks teema algatusküsimusele sarnane päring. Väike plaan tulevaks rebasejahi hooajaks uus püss muretseda. olen vaadanud 243 ja 223, kuid youtube videosid vaadates lõhuvad need ikka rebase kasuka liigselt ära. tahaks arvamusi ja kogemusi 222 vallas. Kas rindu lastes lõhub ikka hullusti ära. ise olen siiamaani sileda ja 30-06-ga lasnud. eesmärk siis võimalikult vähe õmblemist. Kuid kaugema maa peale tahaks ikka ka õngitseda.