Ega ei tea kas on õige mõte ja kas üldse võimalik!
Kui mul on püss(üheraudne) 222Rem moona pealt. Aga sooviks teda lasta 223Rem moonaga.
Huvitav, kas Eestimaal on mehi(relvameistreid) kes sellega hakkama saavad?
Soomes ei olevat see probleem, ainult kulukas!

Kui pole kroomitud raud, siis saaks. On raud kroomitud, siis rikud kroomi ja kui rooste poeb serva alla, siis raud pees.

Kui oled selle viguri ära teinud siis ole hea ja anna tagasisidet kuidas õnnestus.
Muidugi pead politseis relva ringi tegema.

Tegelt on see üsna lihtne sellise korraliku treiali käes kes teab mida sellise riistaga peale hakata http://www.brownells.fi/epages/Suomi.sf ... /513000106

Iseasi,et kas meil leidub meistrit kes võib sellist teenust pakkuda.

Siin üks selgitav video sellest kuidas asi käib. https://www.youtube.com/watch?v=YojRKCh ... H4UopIabLv

Minul oli 6.5x55 pesa tehtud ( puuritud) umber 6.5x57R-ks. Probleeme pole. Väiksemks ei saa teha
Kui ei eksi, siis enne tuli miilitslt luba ja alles siis läks töösse .

Üritasin ka kaasamõelda, aga ei suutnud ühtegi head põhjust välja mõelda . Miks peaks, 222 ümber puurima 223-ks? See umbes sama teema nagu 308 puurida 30-06-ks, tiba võimsam saab, aga ikkagi, miks?

Rasked ajad võivad ees olla. Poed pannakse kinni.
Nato moona siis ikka vast veel saab Jaht ära ei jää
Muud eelist või põhjust ma ka välja mõelda ei oskaks.

Paluti edasi öelda,et proovitud protsess.Vindisooned ei klappivat ja kuul pidavat kohe propellerisse minema kui torust väljub.Mehele läks see asi kena kopika maksma!
Aga lähivõitluseks pidavat sobima!

Ei tea mis vindisoontest juttu,aga tõsi on vist see ,et 222 ja 223 erineva keermetõusuga /sammuga.Ma muidugi ei tea kas kõigil tootjatel.Endal 222 Rem Tikka ja see raskema kuuliga ,kui 3,6 g ei jookse,hakkab pilduma.Muidugi kui seda sõjamoona tahetakse kasutada ,siis soovitaks neid kuule enne pesa ümbertegemist 222-e padrunisse laadida ja katsetada ,kas jookseb.

Kui ei eks i, siis cal. 222 on 5,7mm, aga .223 on 5,56mm.

Kui padrunipesa on kroomitud,ei võta ükski relvameister seda tööd teha,rikub hööritsa.Kui aga mitte,tean kes selle töö teostaks,on ta ennegi seda teinud.Meistri tel.numbrit ei pane avalikuks kasutamiseks.Kui kindel soov,saada privasse oma kontaktid.

Tere!
Puugi soovitus on õige , et Nato moon sellest rauast jooksma ei hakka. Põhjus on raua vindi keerme sammus, mis on jahirelval 1/14 ja sellega jooksevad kuulid kaaluga kuni 3,6g .
Nato moona kuulid on kaaluga 4,1g ja 4,2g ja jooksevad militaarrelvades, kus vindi keerme samm on 1/7 kuni 1/9. Rasked kuulid vajavad tihedamat vindi keermesammu, mis suudaks raske ja pika kuuli lendu stabiliseerida. Sellepärast hakkavadki rasked kuulid jahirelvast lastes loperdama ja täpsust pole ollagi.

Kaliibriga on härrased aga metsa pannud!

http://stevespages.com/jpg/cd223remington.jpg

http://stevespages.com/jpg/cd222remington.jpg

NATO moonaga jahirelvast laskmine pole mõttesegi tulnud. Mõte, lastud kestad uuesti laadida, kergema kuuli peale ja miks ka mitte jahil!
Kahte peaegu ühesugust padrunit, nii erinevate näitajatega on minuarust mõtetu pidada.