Aga kui saan ta mullitma siis millega ma selle rihveldus osa vahelt kätte saan. Suruõhuga?

Egas see rihvel siis nii sügav ka pole. Proovid pisut ühe asjaga, katsetad teisega. Võibolla tõmbab laki kõvaks ja
pudeneb kui jahtununa uuesti proovid. Sõltub, kuidas reageerib. Kergelt näitad tugevamat harja rihvlile. Hiljem lihvid nr 100...180 liivapaberiga rihvli ümbert laki maha, viimistluse teed nr 240 näiteks. Siis võibolla avastad, et hele pära on hoopis ägedam ja tõmbad lakast leitud värnitsaga üle.
See selline loominguline värk, nagu maal seina peal. Igal püssil oma nägu.

Tellitud sai Ballistol punakas-pruuni ja tumepruuni õli. Eks peab proovima teistel pindadel kuidas jääb.

Keemiaga saad ka eemaldada, huvi pärast otsisin ja leidsin sellised lakieemaldamise tooted, nagu nitromors ja wenfex super. Ehk on neid veel, vali ise sobivaim.

K-rautas oli ka laki eemaldit. Arvaks et prooviks sellega.

Ma kordan oma soovitust - kui sügavaid vigastusi pole, siis vana lakk vaid matistada ja uus (2..3 kihti) peale ja jätaks keemia kõrvale.
Kui esineb ka sügavamaid kriime ja tahad ideaali, siis pead sügavamalt juba lihvima.

Ma kordan oma soovitust - kui sügavaid vigastusi pole, siis vana lakk vaid matistada ja uus (2..3 kihti) peale ja jätaks keemia kõrvale.
Kui esineb ka sügavamaid kriime ja tahad ideaali, siis pead sügavamalt juba lihvima.[/quote]

Matistada? Kas sa mõtled täiesti maha lihvimist või siis ainult jämedama paberiga üle (mitte maha) lihvimist. Ise mõtlen seda et kas õli jääb sinna laki põhja peale püsima et ega seal ei toimu mingisugust keemilist reaktsioon ja ei hakka koprutama? Siiski plaan lihvida kuni kogu vana lakk maas ja siis õlitada üle. Pärast vaatab kuidas jääb võib olla pärast veel vaha ka peale.

Värvi või laki matistamine ei toimu kunagi jämeda paberiga, vastupidi võimalikult peenega. Pmst on matistamise idee vaid aluspinna karestamises, et uus lakk/värv nakkuks ja hiljem tükkidena minema ei lendaks.
Kui tahad kogu laki eemaldada, siis nimetatakse seda juba lihvimiseks ja sel juhul alustad jämedama paberiga ja järk-järgult viimistled peenemaga (mingi 3 erineva jämedusega paberit võiks kasutada - puidul võiks viimane olla näiteks 320).
Mehhaaniline laki maha lihvimine või matistamine on kordades ohutum, kui keemia kasutamine, mis just võibki uue laki/värvi hiljem üles kobrutada vms.
P.S Oled enne mingeid erinevaid materjale laki või värvialla lihvinud? Kui ei, siis arvesta, et viimane lihv, mis jääb laki või värvialuseks viimaseks peab olema ideaalne, kuna lakk näitab halva eeltöö hiljem hästi välja..iga kriim pmst.
Natuke loeb ka millist lakki kasutad, kas matti, poolmatti või läikega?

Kas keegi soodapritsiga on vana lakki eemaldanud? Kas oleks mõeldav?

Kabade meister Mati tõmbas minu püssilt vana laki maha noaga kraapides. Kui lakk maas, siis pani õli peale. Mõni aeg tagasi proovisin ise selle pktaksi püssiga ära, et kraapisin sama moodi noaga vana laki maha ja õli peale. Ei ole raske tegevus, natuke nokitsemist. Lõpp vaja liivapaberiga üle teha. Mõlemad püssid on minu jaoks ok välimusega. Ise eelistan igal juhul ennem õli, kui lakki. Kui on püss, mida sihipäraselt ja palju kasutatakse, siis õliga näeb see hiljem palju kenam välja, kui lakiga. Aga see on juba maitse asi.

Lakk tundub külm, lisaks libe ja eeldab stabiilset hoolitsust hea välimuse eest, nagu valget värvi sõidumasin. Tiit R, õlitamisele eelnevalt peab lakk olema eemaldatud, mitte matistatud. Lakk on nagu plastmass, mille kiht ei lase õlil puiduni jõuda.

Lakitud püssi õlitamiseks tuleks lakk eemaldada. Ainult matistamisest ei piisa. Läbi lakikihi õli puitu ei imendu. Laki eemaldamiseks mina oma tagasihoidliku kogemusega soovitaks lakieemaldusvahendit ja kaapimist kombineeritult. Keemia leotab laki lahti ka puidu seest. Pärast peenike paber, karukeel ja terasvill.

Karukeel?