tiba eksisin jah selle suurtüki märkimispadruniga, para 9 märkimispadrunit kasutatakse õlalt lastava granaadiheitja B300 treeningmoonana ja lastakse ka 200m kauguseid märke. Aga tegelikult oli minu eelmise postituse mõte iseloomustada kõnealust padrunit ja selle tabamisvõimet pikkadelt distantsidelt. Tean kahte juhust kus on tulistatud rinnamärki 300m pealt püstoliga!!! ja on lasud märgis

UNN, ehk räägid pisut lähemalt, kuidas vasakult õlalt Benelliga lased?
Kuidas ja millise sõrmega enne lasku kiirelt kaitseriivi maha lükkad?
Silme ees liikuva luku ja lendavate kestadega ehk harjub ära, aga just kõvema laenguga tulistades (nt Norma Vulcan) luku vahelt sähvatav leek? Seda just hämaras laskmisel. Kas pimestama ei hakka? Osa gaasidest tuleb ju kah otse näkku?

Kõik head küsimused.
Kaitseriivi võtad maha sama näpuga millega päästad.Selleks,et see õnnestuks,tuleb päästemehhanism lahti lammutada ja pöörata kaitseriiv õiges suunas.Sobib mõlemapoolselt.
Kesti Benelli näkku ei viska.Nina on lukust üsna kaugel.
Gaasidele ja tulele tähelepanu ei pööra,ei ole olnud probleemiks,kogu aur läheb sihtimise ja laskmise peale.Peale päästmist toimub ju kõik välgukiirusel.

Eks Benelli on ikka üks hea ja universaalne tuletoru
Seda kaitseriivi ümbertõstmist ei teadnud, polnud asja nii põhjalikult uurinud Seepärast küsisingi.
Omal sai Puukoi juhendamisel pära asendit vaheseibidega sätitud, istub veel paremini õlga nüüd. Ainult see mure, et sõrmed nii kuramuse pikad Kevadel, kui hakkan optikat peale sättima (kiirjalaga), tuleb ca 5mm paksune seib valmis teha ning pära ja lukukoja vahele lisaks panna. Siis istuks sõrm täpselt päästikul ja usun, et optika saab ka paremini paika sobitada.

Mingit gaasi ja tuld nüüd küll luku vahelt ei tohiks välja lennata (omal küll browning) .Lukk ei avane oma ehituse tõttu enne kui kuul on ilmselt rauast väljunud.Peale seda kui kuul on gaaside august möödunud ,alles siis pääsevad gaasid kolvini mis hakkab mehanismi kaudu lukku tagasi lööma.Kesta tõmbab ikkagi rauast välja lukk ,mitte ei lenda see otsesel gaaside survel kohe peale plahvatust välja.Plahvatuse hetkel on lukk rulltappide abil suletud .Tapid avanevad luku tagasi liikumisel,mis ei saa toimuda enne ,kui gaasimehanismi auk on avatud (kuul august möödunud)! Segane jutt sai aga kes midagi ette oskab kujutada ,see saab ehk aru.
Kivi kotti!

Minu Benellit aitas ka "Puukoi" parandada,tegime püssi veel rohkem vasakukäeliseks. Läks paremaks.Kui Sinul on sõrmed liiga pikad siis, mina pean käepidemele panema juurde ,et tuua kätt päästikule lähemale.Üks variant on veel päral maha võtta eest otsast,kuid ei tahaks originaali rikkuda.
Mis puutub tulesähvatusse ja suitsu siis need tõesti ei häiri. Enamalt jaolt läheb aur sihtimise ja päästmise peale.Peale pauku muidugi selle peale,et kas maast on midagi võtta või ei ole.

Browningu ehitust pole uurinud, aga Benellil lükkab luku tagasi ikkagi plahvatusel torus paisuv gaas. Täpsemalt, gaasiavast pääseb osa gaasi kolvile, mis avab luku sulgurtapid. Kolvikäik ca 1,5 cm, täpselt pole mõõtnud. Edasine toimub ikkagi torust hülsile mõjuva surve jõul.
Algul, kui püss sai soetatud, sai väheke märklehte ka paugutatud. Ühel õhtul hämaras lastes proovisin Nato moona mõned paugud. Kõrval seisnud sõbra sõnul käis selle moonaga ikka korralik tulelont toru otsast ja luku vahelt välja Matakas oli ka ikka korralik, spetsialisti sõnul autumaadi jaoks mõeldud padrunid. Jahipadrunil laeng nõrgem (või teine rohi), sel leeki vähem. Aga viskab ka see väheke tuld. Seepärast selle kohta küsisingi

sain deerhunterist pakkumise blaser r93 reguleeritav tagumine laad standard puu - 14 855.- eeku

mõtlesin et selle raha eest võiks juba midagi ka ise teha

pärast seda kulus põhitööks üks nädalavahe...

Midagi on viga sellel aadressil.

oli jah
sain pildi üles

Kas puud nati pallju pole saanud?

kui sa mõtlesid esiklotsi siis ei ole.....on täpselt meil tiiruvõistlustel lubatud 9cm raua telgjoonest....mõeldes nn. lukus vasaku käega vss laskmisele

*kusjuures see meie määrustik on sõnastatud täitsa jamalt....ühelt poolt tohib olla 7 cm optika telgjoon kõrgemal raua teljest ja teiselt poolt klots 9cm allpool raua telge....tegelikult on ju sisuliselt oluline eelmainitute kahe summa mida piirata....nüüd kui blaseri orig jalg on vaid 4cm (minu teada kõige madalam üleüldse) siis vahepeal mõtlesin ka vendadelt nurkadelt uue jala tellida....aga sain viimaks aru et see oleks ikka täielik idiootsus minu poolt

kui sa mõtlesid tagaklotsi (laadi) siis võiks küll....kui püstolkäepide teha alt lahti.

Kas tohib huvi tunda mis puud kasutasid ? Kui see on nii ôelda esimene kaba ûldse mida teinud oled , siis vaieldamatult au ja kiitus sulle . Eks saad seal ajaviiteks veel siit ja sealt maha lôikuda . Kuidas relva raskuskeskmega lood on , kas jâi ilusti tasakaalu ! Vâga vâhesed tehase kabad on hâsti tehtud . Eksisteerib suur nôudlus sarnase teenuse jârele . Ega keegi pole kursis , kas kuskil ka môni kopeerpink on ûleval . See peaks vist umbes selline olema : http://www.terrco.com/index.php?page_name=kstar

Vau, see püstolkäepide pani mul küll kõrvad liikuma.
Võta kindlasti foorumlaste laskeüritusele kaasa.

*peitsitud kask.....aga kaks pähkli klotsi ootavad ...esimene vasikas seda tõugu...arvasin et teadagi kuhu läheb, irw
*päris esimene ei ole...kolmas...sellele püssile teine (esimene rohkem selline klassikaline metsavariant) ja pojale samalaadne tiiruvariant tikkale
* on tasakaalus....sellega rahul
* aga kopeerimisega on nii nagu rätsepaülikonnaga....ega ikka ei istu kõigile....näit poja laad ei istu mitteüksteps mulle ja vastupidi hoopiski mitte
* tarvis oleks hoopis ilma lõppviimistluseta kabasid st see osa mis püssi külge käib on tehtud..... võibolla veel ühtteist ......aga kaba pikkus, nurk, kõrvalekalle, põsetoe kõrgus, selle sügavis jms. püstolkäepideme juures konkreetse käe anatoomia peegelpilt jms. tuleks suures osas igal mehel endal teha... sellega saaks pea iga mees ise hakkama

* ja suured tänud kõigile foorumlastele kes mu võhiklikele küsimustele kabade mõõtudest jms. vastused leidsid