Seda lauslollust küll olnud. Alles hiljuti oma sõber vanem mees (ostis ka 2 aastat tagasi esimese karabiini) poetas mokaotsast, et näe kits ei jää maha... Selgus, et "keegi" tark oli soovitanud kitse lasta täismantliga Eks neid põllus karjas jooksvaid sigu oleks tõesti äge automaadist lasta aga ma pelgan seda, et sellised mehed ei saa seisvale seale korralikult pihtagi täiega jooksvast loomast rääkimata Aga looduses peab olema tasakaal- nii ka lollide ja tarkade vahekord. Kunagi olid mitteametlikud 22 LR nõutud kaup eriti lõuna osariikides-hea kitse võta. Nüüdseks see lollus õnneks vähemalt kadunud või vähenenud (minu kõrvu enam ei ole jutud jõudnud). Aga see, et relv on automaat ja kui see ilusti õlga sobib-andku minna. See salve küsimus lihtsalt lahendatav. Ja paika saab selle panna ikka oma seltsi siseselt mitte ei pea inspektorit ootama. Pidasin ka vahepeal Benellile 10-se salve ostmise plaani-hea tiirus toksida kuid tiiru jaoks ikkagi teine relv (odavama padruniga). Aga teise 2-se salve ostan küll- justnimelt täismantli jaoks. Kui ikka reps ennast pakub, siis ei pea hakkama ümber laadima- vahetad lihtsalt salve.

Üks põhjus miks kalasnikoviga jahile minnakse on vene relvade odav hind. See kas oma seltsi mehed lubavad 10se salvega mehel metsas sõda mängida on iga seltsi enda teha.

Nalja pakub aga üks tänane müügikuulutus, kus keegi Ats pakub müüa Vene sõjaväe talvist vormi. Las see kümnese salvega mees ostab selle ka omale selga, siis võib küll okupandi pähe maha lasta!

Jaht, jahivahendid, jahiriietus on ikkagi kultuur omaette ja seda võiks võimaluste piires natuke järgida ja militaristid lasketiiru jätta.

See on kõig väga hästi öeldud ! Just mu omad mõtted. Ja pole need hinnavahed nii suured enam midagi. Pigem oma oskamatust proovitakse selle "automaadiga" kompenseerida. Mis küll enamasti siis just selgelt välja tuleb !

Metslane, sa võiks oma kommentaarid enda teada jätta, keegi pole sulle seda vormi pähe määrinud! Kui sinule ei meeldi siis ära osta.

Aga kui on vaja pimedas haavatud loomale järgi minna siis oleks selle nn.automaadiga ikke palju julgem.

No ma ei tea, mida siis norida on... sõjaväevorm on hea tugev, kannatab eriti ajumehel ja ka üksi metsas võsast läbi murda, ka ise kannan vene suvist vormi kuiva ilmaga, sama talvevormiga aga lähen ette seisma, kui külma on üle kolmekümne kraadi, ka pukki on hea asi. Sellega võid vist ööks ajaks hange pikali visata ja magada Ainuke viga on talvevormil see kaaluküsimus. Olen ka paar (gore-) jahiülikonda soetanud, ühisjahis ja märja ning mitte väga külma ilmaga on tore küll, muidugi peab ettevaatlik olema, et riiet mitte võsas katki rebida ja tule juures või naabri suitsust auku sisse põletada. Kui mitte eputada, siis on kahtlemata sõjaväevorm praktilisem jahiriietus ja nalja teha ega irvitada pole küll mõtet.

Eks ta nii ole, et valeta inimestel silmad, suu täis- kõik on rahul. Julge sa korra tõtt õelda, oled paha inimene.

Sellest on foorumis juba kord räägitud, mida arvata vene sõjaväevormiga metsas kondamisest. Teadjamad mehed võiksid seda ka kommenteerida.

Atsile teadmiseks, et foorum ongi koht, kus oma mõtteid saad teistele teada anda ja teiste mõtteid lugeda.

Eriti hea oleks haavatud seale stingeri või soomukiga lähenda!

Naera,naera......Kui sa topis POLE kunagi pimedas võpsikus haavatud kuldil või karul järgi käinud siis mina sinu asemel oleks päris VAIT.

Ja kapis on mul samasugune vene vorm sest kui on vaja 25-30 miinus kraadiga pukis istuda siis ei saa ükski goretex ega muu hujex selle vastu.

Seega mis relvaga või mida keegi selga paneb metsa ei ole absoluutselt ühegi oina asi arutada.Pigem jääb see iga mehe enda südametunnistusele . Jahijuhata kapsaaeda lähevad need täismantlid ning lubatust suuremad salved.
Samamoodi on saada igasugu HK-dele ja muudele loomadele kümneseid salvesid mida samuti metsas kasutatakes.Saage üle!!!

Kõik on kinni meis endis........

Krt, kirjutasin pika teksti ja suutsin ära kaotada.. Igatahes lühidalt - relva veel valid, sest igasugu tukke mahub kätte aga riietega ei ole alati nii. Kõik meist ei ole "suvalised könnid", kes valivad oma riide poest või kataloogist, kaasa arvatud ma ise (193cm ja 125kg). Mõni on ikka päriselt ka "viikingi" mõõtu. Päris palju läks aega, et leida oma isale jahiriie, mis ka ilmale vastu peaks.. juhuslikult osutus selleks usa laiguline gore-tex. Arvestades seda vaeva ja aega, siis on see laiguline igal moel välja teenitud ning mees käib sellega veel mitu aastat. Öelge mis tahate... mingi suvaline metsik ahv plärtsuma ei tule. Sama ka sita olukorra kohta - kui sa ikka pole grislile musi andnud, siis ära stingerit ära põlga...

Ja kui teemasse jääda, siis ma arvan ka, et mees kütiliinil 40se salve ja AK-ga on tõesti harjumatu pilt..

laigulise vastu pole küll mõtet sõna võtta. sest - jaht ei saa olla ja ei pea olema ainult eliidi lõbu, tviidülikondades ja tikanditega jahivestides a la H. Võrno...
skandinaavia igamehe-stiil peaks olema meile sobivam, mitte upsakas kadakasakslus.

Kasutan juba aastaid jahil käimiseks sõjaväe suve ja talvevorme, ei näe selles midagi halba või taunitavat

Krt seda õiget jahiriiet teab aga ka ise olen veendunud laigulise jahiriide pooltaja ja sõjaväe vorm(välivorm) on just tehtud väljas müttamiseks.Arvan ka sama mis Hendrik,et õige riide leidmine just vanemale jahilisele on omaette lugu,noor mees kannatab ka külma ja märja ära sest tervis veel tugev.Kunagi sai käidud vene "vatiga" ja polnud vigagi,siis neid laigulisi ja veel selliseid h Võrno stiilis riideid ei osanud uneski näha,ega neid pragugi kannaks.
Püss aga,see ju vastavalt vajadusele ja haavatud looma otsides(ka põder) on laskevalmis kone tõhusam kui muu relv,eriti veel pimedas,sest metsas oma soolikaid harutada pole kellegil meeldiv tegevus.Meil küll keegi teise püssi ei laida,ega õieti näegi,sest püss võetaks välja alles ajuliinile minnes ja on tal siis(püssil) üks raud või rohkem,see mehe enda asi.Kas peab loomajahti,linnujahti või naistejahti,peaasi,et pauk õigesse kohta läheb.

Kümnene salv ja poolmantel pole midagi nii jahijuhataja probleem. Kui jahinimekirjal on peenes tekstis kirjas, / olen tutvunud jahindus ja relvaseaduslike õigusaktidega/ ning mees sinna allkirja alla paneb , saab ta ise kah vastu pead nii, et tolmab. Päris kõike ei saa kah jahijuhataja kaela keerata.

Said Vallo asjast valesti aru- ma pidasin silmas asjaolu, et kas siis kaasjahimehed või jahijuhataja käsib mehel rikkumine lõpetada. Kui ei saa aru saab ka jahist eemaldada. Mitte et peaks ootama millal inspektor tuleb ja mehele ning jahijuhatajale teeb.