Re: Kalašnikoviga jahile?
Postitatud: K Sept 03, 2008 12:54 pm
filosofeeriks siis....
1. relv
relv on relv....kui ta piisava hulga energijat saadab sihtmärgini (loe:piisav kaliiber+vastav padrun/kuul)....misiganes automaatrelv on reeglina ebatäpsem kui klassikaline... brawningu ja ak vahe on mehe edevuse ja/või rahakoti suuruse vahe... sest täpsusklassilt suht sarnased on....
2. salv
salve suuruse piirang on seadusesse kirjutatud mõttega vähendada asjatuid/kiirustavaid/halvasti sihitud/tagantkapsitavaid laske.... sest automaatrelva omanik oma alateadvuses loodab kompenseerida halbu laske lisalaskudega....mis on reaalelus veelgi halvemad kui eelmised...
aga kui ühel tõsisel laskuril ükskord jäi 5 pauguga 4 põrsast karjast maha....siis soovitasin mehel kümnene salv soetada... ....toodud näitel on tegu seaduse mõtte järgimisega... kuigi de jure eiramisega....kahjuks see hea erand...mitte reegel...
3. riie
riie ei riku meest....jahiriie peab olema eelkõige funktsionaalne....misiganes sõjaväe välivorm (sh. vene) on projekteeritud väga sarnastele tingimistele mis on jahil....isegi ekstreemsematele (mõtlen siin kulumiskindlust)....arvan siiski et misiganes gore-tex'id on funktsionaalsemad....kahjuks ka oluliselt kallimad....
aga kui mõnel hakkab jahil olles vene vormis ja ak-ga meest nähes näpp sügelema...siis arvan et relvakandmisõigus on antud valele mehele.....
1. relv
relv on relv....kui ta piisava hulga energijat saadab sihtmärgini (loe:piisav kaliiber+vastav padrun/kuul)....misiganes automaatrelv on reeglina ebatäpsem kui klassikaline... brawningu ja ak vahe on mehe edevuse ja/või rahakoti suuruse vahe... sest täpsusklassilt suht sarnased on....
2. salv
salve suuruse piirang on seadusesse kirjutatud mõttega vähendada asjatuid/kiirustavaid/halvasti sihitud/tagantkapsitavaid laske.... sest automaatrelva omanik oma alateadvuses loodab kompenseerida halbu laske lisalaskudega....mis on reaalelus veelgi halvemad kui eelmised...
aga kui ühel tõsisel laskuril ükskord jäi 5 pauguga 4 põrsast karjast maha....siis soovitasin mehel kümnene salv soetada... ....toodud näitel on tegu seaduse mõtte järgimisega... kuigi de jure eiramisega....kahjuks see hea erand...mitte reegel...
3. riie
riie ei riku meest....jahiriie peab olema eelkõige funktsionaalne....misiganes sõjaväe välivorm (sh. vene) on projekteeritud väga sarnastele tingimistele mis on jahil....isegi ekstreemsematele (mõtlen siin kulumiskindlust)....arvan siiski et misiganes gore-tex'id on funktsionaalsemad....kahjuks ka oluliselt kallimad....
aga kui mõnel hakkab jahil olles vene vormis ja ak-ga meest nähes näpp sügelema...siis arvan et relvakandmisõigus on antud valele mehele.....