Välekile tahaks veel lisada et arutelu on ikka olnud jahimeeste ja maaomanike suhetest. Sinu poolt loetletud mehed on ju kõik kenasti olemas ja valdavalt toredad inimesed . Valdavalt saab ka kõigi nende kohta kasutada mitut sinu poolt loetletud nime. Antud teemas ei saa ma hästi aru mis suurt pistmist on näiteks niku- ja nalja meestel jahimeeste ja maaomanikega (juhul kui mõnes mehes pole just kõik need peidus). Vajadust koostööd teha nagu pole ?

Vot vot Taat, hakkab vaikselt tulema. Kui räägime vaimult ja kehalt elutervetest inimestest, siis on neis kõike parasjagu, lisanditena meeldivad ja kahjuks ka ebameeldivamad iseloomuomadused, millest enamus hädasid siin ilmas alguse saavad (kaasaarvatud lahkarvamused ja naginad inimeste vahel, kriitikakartlik seaduseloome, mis lõpuks nämmutatakse üleüldiseks jahimeeste ja maaomanike vaheliseks vastasseisuks. Näed Taat, jõudsimegi algusesse tagasi, - pole olemas jahimehi, kes on ainult jahimehed ja maaomanikke, kes on ainult maaomanikud....

Eks kogu seda teemat võibki ju vaadelda kui suurt vastandumist. Kahjuks ei suudeta koostööd teha, liiga palju on tunnelnägemis ja kitsarinnalisust. Kiilutakse kinni üksikutesse olukordadesse , ning kaotatakse olukorra üldine ülevaade.
Natuke aega tagasi minu poolt kirjeldatud olukord , tekitas ju kohe vastandumisi. Tegelikult oleks ju mõistlik hoopis koostöölahendusi otsida. Näiteks ärme talla põldu , ning ehk leiame lahenduse ,kuidas koos sööt nihutada natuke eemale selle krundi piires.
Julgen väita , et sellised vastandumised kahjustavad väga tugevalt ahimeeste ja jahinduse mainet ühiskonnas( seda natukest ,mis veel alles on).

Noh, ega põldu ainult jahimehed talla. Lumesaane ja atv ei soeta vaid jahimehed. Jahimehed pole need, kes üle talivilja põldude keset väljasid gaas põhjas undavad minna. Talvitumisele võib lume tallumine väga negatiivselt mõjuda. Lisaks need maasturivennad, kes otsivad masina uputusvõimalusi, et võimeid testida. Rahva silmis ei saa jahimehed kuidagi head olla- kui loomi on palju, siis jahimehed on laisad olnud, kui loomi on vähe, on jahimehed ahned olnud, kui loom tabatakse, on jahimehed mõrtsukad. Aga on siis teiste teemadega teised lood?... ,valitsused= rahvas arvab , bemmiomanikud= rullonokad, kihutajad, ärimees= suli, osav varganägu, põllumees= hädaldaja, kes igal aastal kirub, et saaki ei ole, aga vaata mis toetusi saab, mis maasturiga maamessile sõidab ja mis villas elab. Kui oled kannataja- elad ränga katsumuse üle, siis oled hea inimene. Oled päästeametis- ei arva keegi midagi. Teed heateo, siis kindlasti on sellel mingid tagamaad, et endale promo teha. Üldiselt on nii, et kõik on sead ja kaabakad ja häid inimesi lihtsalt pole

Torgiks nüüd veel teemat.

Maaomanik oli tulnud jahtkonna esimehega suusõnalist kokkulepet tegema, kus jõuti nii kaugele, et ühisjahtidest võib iga kell osa võtta, muid privileege ei saa.
Järgmisel päeval kõige kiiremal tööajal tõi maaomanik allkirjastatud lepingud jahtkonna esimehele allkirjastada. Jahtkonna esimees loomulikult, ei lugenud lepingut läbi viskas heas usus käe alla, õhtul kui lugemiseks aega leidus, oli paanika suur.

Loo moraal: Ära usalda kedagi, ega midagi, lepingud tuleb läbi lugeda.

Isklikult pean suusõnalist kokkulepet kah kokkuleppeks, millest peab kinni pidama.

Antud teemat ei kuulnud üheltki asjaosaliselt, kes antud jahtkonda kuulub, vaid katus organisatsioonist endast.

Veelkord, ei õhuta siin foorumis mingit viha kellegi vastu, isiklikult arvan, et enamus maaomanikke ja metsaomanikke on toredad inimesed kellega saab asju mõistlikult ajada.

Sai vist kogu tatt välja pritsitud

Moraal on õige. Juhul kui kõik nii toimus, käitus maaomanik sulina. Seda nii enne lepinguga tulemist, lepingule allkirja võtmise ajal ja ka peale petmise ilmsikstulekut. Valele oli maaomaniku plaan juba eos rajatud ja see plaan sai edukalt ellu viidud, kasutades ära eelpool väljatoodud kokkuleppeid ja olukordi. Jahtkonna esimehe allkiri oli välja petetud ja annab põhjuse lepingu katkestamiseks. Kui paljud meist on oma lepingud, olgu see siis mobiili, energia, kindlustuse, liisingu või muud lepingud detailideni läbi lugenud? Oletan, et pooledki pole.

Kui see kõik oligi nii siis võiks siia riputada selle inimese nime kes selle lepingu esitas.See oleks hoiatuseks teistele kellel tulevikus mingi leping vaja selle inimesega sõlmida ja kes teab,ehk tuleb veel mõni tema tehtud sulitemp päevavalgele.