Jääger-online jahindus foorum

kord kärss kärnas, siis maa külmunud

täna sattusin sirvima soomlaste ajakirja Metsästys ja Kalastus 2006a juunikuu numbrit. seal nad lasid testida erinevate valimistajate riiete veehülgavust, veepidavust, hingavust. skaneerisin ja panin kogu artikli üles siia: http://www.zone.ee/kalalee/test/
lk 15, 18, 19 on üldine mula, lk 16-17 on tulemused ja läbiviimise meetodid.
head lugemist.

Oinanahk kirjutas:täna sattusin sirvima soomlaste ajakirja Metsästys ja Kalastus 2006a juunikuu numbrit. seal nad lasit testida erinevate valimistajate riiete veehülgavust, veepidavust, hingavust. skaneerisin ja panin kogu artikli üles siia: http://www.zone.ee/kalalee/test/
lk 15, 18, 19 on üldine mula, lk 16-17 on tulemused ja läbiviimise meetodid.
head lugemist.

Jahti Jakt'it ei tohi vist üldse pesta

Loll nigu olen, ei saa aru mõistetest veehülgavus ja veepidavus. Jahti Jaktil oli vist nii et hülgavus oli hää ja seda ka pärast pesu, aga veepidavus kukkus katastroofiliselt pesuga....
<milles nende vahe o n

Ma just seda sama vaatasin, et mis vahe seal on, soomet ei puhu ja ei loe ka väga hästi. äkki mõni tõlgib?

Äkki on mõeldud seda, et veehülgavus näitab kas riie vett ligi laseb (kas läheb märjaks või jookseb vesi maha) ja veepidavus näitab kas läbivettinud riie (st kui enam vett ei hülga) vett läbi laseb või ei. No umbes nagu hea (ja pingule tõmmatud) present: märjaks läheb aga läbi ei jookse.

oioi, seda asja vaadates, siis ma enda PRO-d ei tohi pesus nädatagi:P

Aga keegi võiks tõesti mingi lühikokkuvõtte sellest asjast teha, et kuidas pesti ja millega jnejne ja mida soovitatakse vmt

jah mosse on õigel tee. veehülgavus või teisisõnu märguvus/märgumatus..
lk17 punkt 1 selgitab et seda hinnatakse niiöelda Spray testiga- hinnatakse kui suur osa pinnast sai märjaks (või vastupidiselt kui palju vett kanga pealt maha jooksis ilma et kanga sisse läheks). maksimaalne hinne 5 ehk mittemärguv ja halvim hinne 1 ehk täiesti märguv. lk18 olev pilt selgitab samuti seda protseduuri.

saan ma õigesti aru, et hingavusega on PRO-l vähemalt kõik korras?

See PRO nagu elusolend:hingab ja märgab.

sooviku kirjutas:See PRO nagu elusolend:hingab ja märgab.

ouyeah seda ma vaatasin kah, et ise ei pea liigutamagi, see asi liigub ise edasi ronid lihtsalt sisse ja korras

jah, tuisk! PRO ja Sasta hingasid enam-vähem sama hästi (mõlemad said hinde vägahea, kuid ei saanud hinnet suurepärane ). chevalieril on sees miski vatist? vooder mis tema hingavust tublisti segas, käistel kus see vooder puudus oli higavus samal tasemel PRO ja Sastaga (lk19 algus).

Pro peabki ju hästi hingama, vett laseb kenasti läbi ja samadest aukudest hingab ka.

zakslane kirjutas:Pro peabki ju hästi hingama, vett laseb kenasti läbi ja samadest aukudest hingab ka.

Ega jah nii ta vist on, et kui laseb vett läbi, siis hingavusega probleeme pole

Jah, seda lugedes ei ole mul mingit tahtmist enam uut jahiülikonda osta. Omal see Christoni core-mis-ta-oligi-tex ülikond, no kui ikka vihmamärjal raiesmikul aju läbi teed, siis on püksid ka läbimärjad, jope jupike aega kauem liguneb. Ainuke hää omadus on see, et suht kiirelt kuivab seljas ära. Mõtlesin et oli üks õnnetu ost, peab natu jõ
udu koguma ja selle Jakti ää ostma, aga see tabel ja teie jutt lõid kõik plaanid sassi ...