Su enda küsimuses ju vastus olemas- Siit loen mina välja, et kitse laskmist haavliga seadus ei keela.


Seda tegigi valesti - kuna seadus ei keela kitse laskmist sileraudse jahirelvaga haavlitega. Haavlitega aga teadaolevalt säherdust asja nagu "suuruluki laksekatse" vähemalt Eestis kehtivate seadustega ei sooritata. Ja ma ei mäleta ka, et kunagi oleks sooritatud.

Ardi: Mul on tõesti hea meel, et meie seas on foorumis selliseid asjatundjaid. Kui KKI-s järgmine tööpakkumine tuleb, kus jahinduse valdkonda inspektorit otsitakse, siis saadan selle Sulle privasse.

Võid saata kui tahad. Mul peale 30 aastat politseis töötamist pensionärina muudki teha, kui KKI-s 1000 eurot- maksud eest lolli mängida. Paku seda parem mõnele noorele, kes ennast arendada soovib ning kohtus iseenda rumaluse pärast punastada ei taha.
Seadused on täitmiseks ka ametnikule ja kui ametnik seda teha ei oska vastavalt nõuetele, siis peab minema koolipinki nühkima. Vastasel korral tuled ise siia kurtma, et sulle tehti ametniku poolt liiga.

Selge sain. Seadus tõesti sõnastatud nii, et suuruluki laskekatse annab kütile õiguse kasutada uluki laskmiseks jahipüssikuuliga laetud padrunit. Jälle targem, aitüma!

Minu teada kitse veel väikeulukiks kuulutatud?

Tiit aga kus on kirjas, et väikeulukit peab küttima ainult haavlitega?
Aga kas peaks kitse väikeulukiks märkima - see iseküsimus seadusandjale. Kits on kirjas suurulukina. Jahiseaduses selgelt kirjas, et kitse võib küttida lisaks kuulile ka haavlitega. See on seadusandja poolt jahimeestele tehtud kitse küttimise erisus. Ehk siis juriidiliselt edasi minnes kuna suurukikatset sooritatakse ainult kuuliga, ei pea kitse küttimiseks haavlitega olema jahimehel sooritatud suuruluki laskekatse. Kui jahimees aga kütib kitse sileraudse jahipüssiga sisestades padrunipessa laetud padruni kuuliga peab tal olema tehtud kogu komplekt.

Sama erisuse alla lähevad meil kirjas olevatest suurulukitest veel hunt ja ilves. Neid võid ka küttida haavlitega.

vajutades pildile - alates 0:48
üks foorumi liige (Knuckles) ka juures, ainult sellise uue asja teada saamiseks

Näh. Jutt polegi ju hetkel selles, kas suurulukit võib küttida haavlitega, vaid jahimehel puudus suuruluki laskekatse ja metskits on siiani veel suuruluk.

Ok, teeme punaselt, kui ikka ei aita siis järgmine postitus tuleb puust
Hunt, ilves ja metskits on suurulukid, aga neid kolme võib küttida ka haavlilaenguga.
No siis oleks tõesti korrektne seadusesse kirjutada, et tegemist on kuulilaskekatsega suurulukile. Sest väikeulukit võid ka kuuliga lasta - ilma laskekatseta. Vähe sellest - laskekatse on nõutav, juba hetkel kui laed jahirelva suurulukijahil kuuliga laetud padruniga!
Teisi suurulukeid paraku haavliga lasta kuidagi ei tohi ja seetõttu pole ilma dokumendita ka kütina sinna asja. No ma lihtsamalt ei oska...

väljavõte RK lahendist.
9. Jahiseaduse § 581 (Jahipidamine jahiloata, jahikoerapassita ja suuruluki laskekatse tunnistuseta) objektiivsed tunnused seisnevad jahipidamises jahiloata, jahikoeraga jahikoerapassita või osalemises suurulukijahil kütina, kasutades uluki laskmiseks jahipüssikuuliga laetud padrunit ja omamata selleks suuruluki laskekatse tunnistust. Seega on menetlusaluse isiku karistamine viimati märgitud koosseisulise alternatiivi puhul võimalik siis, kui üheaegselt tuvastatakse järgmised asjaolud: suurulukijahil kütina osalemine, jahipüssikuuliga laetud padruni kasutamine ja suuruluki laskekatse tunnistuse puudumine.

täislahend: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?a ... -1-1-75-10

Braavo. VR! Vast ei pea puust tegema. Kui sellest ka aru ei saa, siis.... Aga asi on tõsine, meie jahimeeste sääduse tundmine on samast klassist inspektorite omaga.

Ok mehed.
Üritan küll lapse tänase täisealise saamise kõrvalt asjast sotti saada, kuid kas saan õigesti aru? Et kuigi metskitse näol on, kehtiva jahiseadusega, tegu suurulukiga, siis kuna suurulukikatse eeldab kuuliga laskekatset, et siis haavliga võib seda suurulukit ilma suurulukikatseta küttida?
Sry, et pasundan, kuid omal sellist olukorda pole veel pähe tulnud, ega vaja olnud, seega juurdlengi.

P.S Villem (VR), kirjutasin sulle PS-i (seoses ikkagi selle mittetoimiva jaama akuga ).

Nägin.
Nüüd juba vastatud ka.
Foorumist ka siis parimad soovid papale - ikkagi nüüd võsuke vastutab ise oma tükkide eest ja vanemal koorem kergem

duma kirjutas:

OK.Teeme asja (teoreetiliselt) veel huvitavamaks. Oletame, et laen oma eestlaetava vintpüssi (registreeritud jahirelvana) kuuliga, kuid mitte padruniga, osalen suuruluki jahis kütina. Kas suuruluki laskekatse tunnistuse puudumine oleks karistatav?

Lisan juurde:


Aga kui ma olen suurulukijahis ajajate nimekirjas ja mul on kaasas püss (ajus) ja puudub suuruluki laskekatse?

No püss võib ju ajus kaasas olla ka kähriku laskmiseks koera eest. Kui kuuli rauda ei topi ja põtra kummuli ei aja, pole vast pretensioone võimalik esitada.