Huvitav bürokraatia...

Siin siis jutud, mis täna metsas juhtus, kas uluk liigub või ei liigu - jookseb või on juba jooksnud ja muud päeva sündmused.
Kasutaja avatar
duma
Postitusi: 523
Liitunud: N Mär 15, 2007 12:10 pm

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas duma »

aadu kadakas kirjutas: Maa-ametis aga on kogu ala lükatud nüüd metsamaaks, sest foto seda veel ei kajastanud.

Kas ikka maa-ametil on sellised volitused lükata mingi ala põllumaast metsamaaks v vastupidi ilma omaniku nõusolekuta/teadmata?
duo on parem
s!!m
Postitusi: 84
Liitunud: K Nov 21, 2007 7:06 pm

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas s!!m »

See on ikka kohaliku omavalitsuse teha. Maamaks laekub ju nende eelarvesse. Maaamet annab/näitab registrite infot.
Igatahes!!
duv
Postitusi: 582
Liitunud: N Jaan 08, 2009 10:48 am

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas duv »

aadu kadakas kirjutas:Vaatasin registritega Honkomehe konkreetse näite üle. Kõlvikute päring väidab, et maamaks enne ja pärast 01.01.2019 jääb nagu samaks. Metsamaa osas aga oleks küll selge arvamus: ei ole metsamaad. Juba pindala kriteeriumi tõttu. Metsaregistris ka ei ole. Lisainfoks, et metsaregistris ei pea olema üleüldse inventeerimisandmeid. Vaja on neid sinna siis, kui on plaanis üle 2o tm raiet aastas kinnistu kohta teha ja eramaalasel ei ületa metsamaa pindala 5 ha, juriidilisel isikul 2 ha. Seega metsaregister annab metsamaa kohta infot vaid sinna registreeritud kinnistute kohta.
Õuemaa kohalt ei oska kommenteerida. Küll aga küsiks, mismoodi fotolt keegi määratleb ära, et õuemaa on 2 310 m3 pealt karanud 5 360 m3 peale ilma omanikult arvamust küsimata?


Vaata Honkomehe näites on tegu 100% elamumaaga, Maa-ametis all viide jämedamalt trükitud punase hüüumärgiga. Looduskaitslistel aladel mul on ühel kinnistul metsamaa toetus, kui nüüd hoopis metsamaad vähendatakse tekib kahtlus, kuigi ametnik väitis, et Prial on omad kaardid ja praegu tõesti vaatasin, et toetuslik pind sama, aga aluskaart vist sama ja tehakse äkki jälle vaikselt mõne aja pärast. Kahtlusi äratab muidugi ka see, et muutustest kusagil otsest teavitamist ei ole, näiteks aadressandmete muutmise puhul saadavad vallad ikka kirja teatega koju, antud juhul oleks ka minuarust vajalik maaomanikku teavitada, aga seda pole. Miks? Ootan Maa-ameti kirjaliku vastuse ära, eks saab täpsemalt analüüsida.
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas aadu kadakas »

Huvi pärast lasin ca 100 kinnistut sellest katastriüksuste kõlvikute päringust läbi. Tegemist küll enamasti metsamaadega, aga siiski looduslikke rohumaid ja põlde ka sees.
Üldises plaanis on üsna detailselt ja ka hästi muudetud kõlvikuline jaotuvus tegelikkusele vastavaks. Paljudel juhtudel isegi imestasin kui heal tasemel tehtud. Siiski ka negatiivseid tähelepanekuid:
1. tõepoolest on tekkinud karmimate kaitsekorraldustega aladele (looduskaitseala vöönd) ühtäkki suures hulgas muu maa kõlvik. Pead ei anna, aga oleks nagu viletsate boniteetidega seotud metsad, mis küll ilusti metsaregistris eraldustena olemas.
2. mitmel juhul on suvaliselt tegelik looduslik rohumaa määratletud põllumaana.
3. tendents näikse olevat, et muu maa kõlvik on hüppeliselt vähenenud, väljaarvatud punkt 1, kus suure hüppega suurenenud
4. pigem on metsamaa määratletud maksimaalse võimaliku suunas
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas aadu kadakas »

duma kirjutas:Kas ikka maa-ametil on sellised volitused lükata mingi ala põllumaast metsamaaks v vastupidi ilma omaniku nõusolekuta/teadmata?

Viitavad maakatastriseadusele:
§ 13;1. Katastri kõlvikukaart
(1) Katastri kõlvikukaart (edaspidi kõlvikukaart) koostatakse Eesti topograafia andmekogu andmete alusel.

(2) Kõlvikukaardi andmete alusel arvutatakse vähemalt üks kord aastas katastriüksuse kõlvikute pindala. Kõlvikukaardile kantakse haritava maa, loodusliku rohumaa, metsamaa, õuemaa ja muu maa kõlvikud.

(3) Eesti topograafia andmekogu andmete töötlemine kõlvikukaardi koostamiseks ja katastriüksuse kõlvikute pindala arvutamine reguleeritakse katastriüksuse moodustamise korraga, mille kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
[RT I, 29.06.2018, 1 - jõust. 01.01.2019]
duv
Postitusi: 582
Liitunud: N Jaan 08, 2009 10:48 am

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas duv »

aadu kadakas kirjutas:Huvi pärast lasin ca 100 kinnistut sellest katastriüksuste kõlvikute päringust läbi. Tegemist küll enamasti metsamaadega, aga siiski looduslikke rohumaid ja põlde ka sees.
Üldises plaanis on üsna detailselt ja ka hästi muudetud kõlvikuline jaotuvus tegelikkusele vastavaks. Paljudel juhtudel isegi imestasin kui heal tasemel tehtud. Siiski ka negatiivseid tähelepanekuid:
1. tõepoolest on tekkinud karmimate kaitsekorraldustega aladele (looduskaitseala vöönd) ühtäkki suures hulgas muu maa kõlvik. Pead ei anna, aga oleks nagu viletsate boniteetidega seotud metsad, mis küll ilusti metsaregistris eraldustena olemas.
2. mitmel juhul on suvaliselt tegelik looduslik rohumaa määratletud põllumaana.
3. tendents näikse olevat, et muu maa kõlvik on hüppeliselt vähenenud, väljaarvatud punkt 1, kus suure hüppega suurenenud
4. pigem on metsamaa määratletud maksimaalse võimaliku suunas

Väga hea, aga lase palun läbi ka need millega oled seotud või kokku puutunud, võta näiteks need kinnistud millega jahimaal kokku puutud, mille kohta võid reaalse järelduse teha. Tegelikult ei väidagi, et igal pool oleks ainult metsa juurde tulnud, mul paljudel ka vähemaks võetud, aga samas näit. raba äär muust maast jälle metsamaaks tehtud. Imelik seisukoht on veel see linna ümbruse õuemaa teema, miks ajaloolised talukohad (olgugi hooned kasutamata)ära kustutatakse, siis jälle mingitele kohtadele suvaliselt õuemaad lisatakse. Lasin täna arvutist osa Harku valda läbi, kus tean, mis miski on, mitte ainult pildi järgi ja pilt küllalt segane.
Kasutaja avatar
aadu kadakas
Postitusi: 1469
Liitunud: T Veebr 16, 2010 2:21 pm

Re: Huvitav bürokraatia...

Postitus Postitas aadu kadakas »

Lasingi läbi ettevõtte kinnistud. Peaaegu kõigil enda takseeritud värske seis metsakorraldust ka peal ehk reaalne hetkeolukord endal teada.
Vasta