Postkastis siis selline kiri!

Tere


Palun teie kõigi vastuseid, esimesel võimalusel !!!

Riigikogu jahimeeste toetusrühm palub meie abi, vastates 4 küsimusele.
Küsimused puudutavad SAK-i ning toetusrühm soovib jahimeeste arvamust.


1. KAS TEIE JAHIMEESTE ARVATES METSSIGADE SÖÖTMINE SÖÖDAKOHTADES
HOIAB METSSIGU ANTUD PIIRKONNAS JA TAKISTAB TAUDI LEVIKUT, VÕI
LISASÖÖTMINE SUURENDAB TAUDI LEVIKUT?

2.MILLINE OLEKS MÕISTLIK SÖÖDAPAIKA MAHA PANDAV SÖÖDAKOGUS, MIS
VÕIKS HOIDA METSSIGU ANTUD PIIRKONNAS?

3. MILLINE VÕIKS OLLA PÄEVANE LUBATAV SÖÖDAKOGUS SÖÖDAKOHAS
PÄEVAS, KAS 5 KG VÕI 40 KG? PALUN KA VALIKU PÕHJENDUS.

4. KUI SUURED ON SÖÖDA TEGELIKUD KOGUSED ÜHE SÖÖDAKOHA KOHTA, MIDA
VIIAKSE JAHTKONDADE POOLT METSA METSSIGADE PEIBUTUSEKS NING
LISASÖÖTMISEKS?



------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
Tere!

1. Iga looma eluks on vajalik söök. Mida suupärasem ja lihtsamini kättesaadav see on ,seda paremini loomad selle läheduses toimetavad /seda külastavad. Kas see takistab katku levikut ? Keegi ju tegelikult ei tea kuidas katk tegelikult levib! ---inimene, metsamasinad, kärbsed……?

2.Mõistlik kogus on selline mida jahimees ei peaks iga päev käima uuendamas ---näit sööda automaat.

3.Mis vahet on ,kas nakkus saadakse 5 kg v 500 kg kasutusel. See piirang on küll ainult jahimehe nöökimiseks ja ametnike tegevuse (abinõude tarvitusele võtmise) näitamiseks

4. Ei oska öelda, kui ikka mets on tühi siis pole sinna midagi vaja viia ,kui kellekil on õnne ja mingi punt kuskilt tekkib ,siis see 5 kg on küll nalja number!


Paremat! Kirna jahtkonna pealik : Ahto Kattai


Aga mis teie arvate?

Kui varasemalt oli metsas sigu, siis üks söödaring oli 60km. Tuli 5kg nõue, lõpetasin söötmise ära, sest absurd on iga päev sellist vahemaad maha uhada ja hunnikut maha panna ei saanud, sest inspektorid käisid kontrollimas. Täna, üle mitme aasta olen aegajalt viinud mõne ämbritäie, sest üks punt on aegajalt külastanud.
Reaalsuses, piirkondades, kus sigu on, seal tõenäoliselt on registreeritud üksikud söödakohad, mida inspektorid ka kontrollimas käivad, aga tegelik söötmine toimub mujal.
Tänu sellele, et söötmist ei toimu, kooserdavad need vähesedki sead väga pikki vahemaid maha. Määruses on punkt: Isevoolse söödaautomaadi korral ei tohi ööpäevas väljastatav kogus ületada 5 kg. Kui see nõue tuli, siis helistasin inspektsiooni ja küsisin, kuidas seda täpselt mõõdetakse, et ma saaksin kontrollida, kas mu söödaautomaat vastab nõuetele. Kas peoga või näpuga kühveldades, kui kiirete liigutustega, või hoopis metssea söömist imiteerides. Selle peale naerdi ja öeldi, et neil pole õrna aimugi. Reeglid on, aga kuidas reeglitest kinni pidamist kontrollida, seda ei tea isegi kontrollijad.

Ametnikud tahavad kangesti oma agarust üles näidata,et karistada kedagi teadmata kaaluga sööda maha panemises.Samas ei ole ju mingi saladus kümnete ha ulatuses laiuvates tõrudega tammemetsades.Kas varsti tuleb käsk need metsad likvideerida,või lihtsalt kedagi karistada rohke sööda olemasolu pärast?Mismoodi minu mõni lisakilo levitab katku ja kõrvalolevad tonnid ei levita?Veneajal oldi teismoodi sõgedad.Tuli sügisel metsast tõrud ära korjata ja talvel tagasi metsa viia.

Mis tõrud,...….aga viljaõllud 5kg

No ma ei tea, kas see on täna kõige olulisem teema mida jahimeeste toetusgrupp riigikogus peaks uurima ja arutama. Laias laastus pole vahet, kas maas on 5kg või 40kg. Täna on ametis uus valitsus ja uue erakonnana EKRE. Reformi aeg tehtud Jahiseadus oma kogu ilus vajaks pigem suuremat tähelepanu. Eelkõige sõraliste poolt tekitatud kahju kompenseerimise kohustus jahimeeste poolt. Võtku parem see teema lauale! See on ikka ülimalt napakas olukord, kui Jahindusnõukogus kõik osapooled lepivad kokku küttimisnumbrites, mille siis jahimehed ka täidavad, aga ikkagi pead rahakotti kergendama, kui mõni puu ära kraabitakse. Mis mõtet neil kokkulepetel siis on? Või mis mõte sellel jahindusnõukogul sellisel kujul on?
Sama absurdne, kui lepiksin poisiga kokku, et hinded peavad olema kõik aasta lõpuks tunnistusel neljad, viied. Poiss pingutab, tunnistus korras , aga ikka tõmban tutaka üle küüru ja võtan taskuraha ära! Sellepärast, et sõi külmkapi tühjaks, reo selline!

Kahjude hüvitamine kui min kogus kütitud, see on tõesti peamine teema. Üldiselt oleks vaja ära otsustada kas mets on enam loomade elupaik või ei ole.

Kahjude hüvitamisest pääsed siis kui ulukid nulli lastud ja vanu häid aegu käid meenutamas loomaaias.

Eks ilmselt see tee saab läbi käidud. Kõigepealt laseme põdrast puhtaks, et kaoks äriline huvi jahile, siis ka lihtsam läbi rääkida. Praeguste mahtude ja hundi/karu arvukuse juures ehk paari aasta teema.

Mina sain päris kiiresti aru... kui siga käib, pole vahet, paned 5 kg või 50 kg vilja,
kõik süüakse ära!
Kui järgmisel õhtul süüa pole, on juba "pahandus" majas, otsitakse mujalt, ja kui leitakse,
siis sead läinud!
Minu valik on juba aastaid 5...10 kg sööta iga päev!
Palju sõitu... aga kui siga oli vaja, läksid ja lasid!
Lisaks info jälgede näol sisuliselt kogu jahimaalt iga päev!

Nii see on. Ja see käib paljude asjadega nii, et ülereguleerimisel on omad mõjud.

Reaalsus on see, et juba 2 aastat on siga meil jälle olemas (eelmisel aastal küttisime vist 22)
Ei meenu, et keegi oleks söödakohalt küttinud, sest siga seal ei käi, pane 5 või 50!
Suvel nuumavad maisis/nisus ja siis kuskile kaovad!
Talvel kondavad aeg ajalt ringi, aga nädalavahetuseks pole mõtet jahti jätta, siis neid tavaliselt pole!

Kui siga söödal ei käi, siis ma ei viiks sinna seda 5kg ka.

... hea mõte, aga seleta, kuidas ta ilma selleta sinna käima saad!?

Keegi oskab ära seletada, kuidas see päevane kogus üldse seda SAK-i levikut muidu mõjutab praegusel hetkel? Et viin iga päev 5kg ja siis SAK ei levi, aga kui panen korra nädalas 50kg, siis põrgu lahti?

Eks ta ikka mõjutab, 5kg iga päev viies trambid iga päev kõik söödakohad läbi.